勸酒人的法律責任

A. 勸酒者的勸酒行為需要負法律責任嗎

不但你應當承擔責任，還包刮同桌喝酒的人都要承擔責任的，當然死者也要承擔部分專責任的。不屬管這個人的死因是病或是喝酒喝死的，你們都有責任的，只是兩種情況應當分別開來，比如是病因死亡，你們的責任就會減輕。如果是喝酒喝死的，你們的責任就會大些。承擔責任的方式也只有從經濟上給以適當的補償。承擔的分額首先應當由同桌喝酒的人與死者家屬共同協商確定，協商不成時，死者家屬可以向人民法院起訴。 其理由只有如下一個：

誰都知道喝酒的肚量有大有小，喝酒過量會對人的身體帶來極大的危害，對生命健康的安全有著不可預見的嚴重後果，人人都享有生命健康權，所以，同桌喝酒的人都有著提醒和勸阻這個人不能喝酒或者少喝酒的責任和義務，盡可能避免意外的發生，由於大家沒有盡到這個義務，所以應當承擔相應的責任。

B. 人民法院會怎麼判醉酒和勸酒人責任

六種行要酒發損害承擔律責任甚至要承擔刑事責任
第種強迫性勸酒故意灌酒刺激版性勸酒種要勸權飲酒者發任何都要承擔相應律責任
第二種明知飲酒者能喝酒或身體適仍勸其飲酒種要飲酒誘發疾病及酒駕車肇事等承擔律責任
第三種共同飲酒任酒友駕車離種情況發交通事故同飲者僅要共同飲酒夥伴承擔責任要事故受害相承量相應責任
第四種共同飲酒未醉酒者安全護送飲酒者已失或即失自控制自能力神志清支配自行酒友沒其送至醫院或安全送家事共同飲酒者都要承擔相應律責任
第五種明知駕車飲酒唆使其酒駕車種要發交通事故承擔民事賠償責任明知駕車醉酒仍唆使其駕車涉嫌危險駕駛罪共同犯罪能要追究刑事責任
第六種酒局組織者要承擔飲酒適度酒安全護送義務否則事要承擔相應律責任

C. 4種勸酒出事要負法律責任，你知道都有哪4種嗎

強迫性勸酒，明知對方不能喝酒，仍然勸其喝酒。未將醉酒者安全護送回家。酒後駕車未勸阻，導致發生車禍等損害。以上一些勸酒行為都將承擔法律責任。

春節期間，家人、朋友在一起，難免會喝點小酒，但是不管多麼高興，千萬不要亂勸酒。如果過度勸酒，飲酒者出了事故，要負法律責任。

一、強迫性勸酒，明知對方不能喝酒仍勸其飲酒

強迫性勸酒，比如像什麼“不喝酒不夠朋友”，“不喝酒就是慫包”，“不喝酒看不起我”等刺激性語言讓對方喝酒，或者明明知道對方已經喝醉了，意識都不清楚了，在對方沒有自製力的情況下仍然勸其喝酒。

明明知道對方身體情況不允許喝酒，喝酒後有可能引發疾病，但喝酒時仍然勸其喝酒，結果導致誘發了疾病發生。出了事故以後。這些都要負法律責任。

為了自己，為了他人的生命安全。不要過度勸酒。做好喝酒之後的善後工作，不要讓開開心心的聚會變成自己和別人永遠的傷痛。

D. 勸酒人有什麼責任

勸酒抄人沒有責任，A是完全民事行為能力人，對自己的行為後果完全有能力預計。自行承擔所有責任 ；
《民法通則》第2條規定，中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。民法調整的平等主體之間的財產關系和人身關系可總稱為民事關系，民事關系是一種社會生活關系，但並非所有的社會生活關系都是民法調整的對象，只有民法所規定的才受民法所調整，其他的社會生活關系受道德、習慣等的調整；
以下幾種情況酒友應負責任：（1）強迫性勸酒，無論什麼場合，什麼情況，對方什麼身體狀況，均是不喝酒別想走；
（2）明知對方不能喝酒，在明知對方身體有疾病或者對方已經明確表示身體不適的情況下仍然勸對方飲酒應承擔責任；
（3）未將醉酒者安全送達，對於酒友醉酒的，清醒酒友應當預見到醉酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力，在無人照顧的情況下存在危險的發生，因此，清醒酒友應當將醉酒者安全送達，否則應承當相應責任；
（4）酒後駕車未勸阻，對於醉酒的酒友其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則有可能承當相應責任，但是如果已盡到勸阻義務，而對方不聽勸阻的情況下，酒友是可以免責的。

E. 四種勸酒出事要負法律責任，分別是哪四種

節假日總是免不了要多喝幾杯，假如對方不想喝，還會勸對方喝點小酒。看起來是一件值得高興的事情，但是大家千萬要注意了，以下4種情況的勸酒是要承擔法律責任的，千萬不要讓原本的喜劇變成悲劇。

過年期間雖然免不了喝酒，但是一定要根據自身的情況來決定。如果自己確實不勝酒力，千萬不要強迫自己去喝酒，畢竟身體是自己的，喝酒多了很容易傷身，最後受到損失的只有自己而已。哪怕對方真的承擔法律責任又能如何呢？畢竟自己已經受到了損害，這個傷害是不可逆的。而且也不要隨便去勸別人喝酒，最好是本著自願的原則，別讓好好的喜事變成了悲劇。