簡述電子簽名中簽名人的法律責任與義務
『壹』 電子簽名與手寫簽名一樣具有法律效力嗎
根據《電子簽名法》的相關規定,可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同版等的法律效力。
又有,《電權子簽名法》第十三條:電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
綜上,契約鎖提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人,應當選擇可靠的電子簽名服務商。
『貳』 簡述我國電子簽名法對電子簽名信賴方的界定及其義務
我啦回答下吧^_^。只不過你說的電子簽名信賴方,在電子簽名法來沒有這么表述,它只有依賴方。所以下面這些三方面都有,你可以看一下!
《電子簽名法》未對電子簽名進行強制認證制度,但由於數字簽名所涉及的非對稱加密的公鑰發放和私鑰所聯系簽名人唯一身份的確定,必然將涉及數字簽名認證的問題。在使用數字簽名及其認證過程中,就至少有三方當事人參與,他們是電子簽名人、電子簽名依賴方和電子認證服務提供者。
電子認證服務提供者與依賴方之間的法律關系主要是法律上的信賴關系。認證人對依賴方的法定義務是基於社會信用以及作為專業認證人的行業規范和《電子簽名法》對於認證人的專門規定。
『叄』 法律責任與法律義務的關系600字
法律權利與法律義務是構成法律關系內容的不可或缺的兩個方面,他們都作為民事主體實現利益的手段和工具,必然在其間存在著這樣或那樣的關系。概括言之,法律權利與法律義務有如下關系。
第一、法律關系中的對應關系。
法律權利與法律義務的對應關系是指法律權利一般有相對的法律義務存在。二者共同處於法律關系的統一體中。主要體現在如下方面:1)在任何法律關系中,一方主體有法律權利,對方主體就必然承擔相應的法律義務,反之亦然。2)在特定的法律關系中,每一主體在享有權利之時都對應承擔一定義務。如雙務合同中。
第二、社會生活中的對等關系。
社會中的權利義務的設置是對等的。主要表現在:1)社會生活中權利總量大於義務總量,有些權利就會行同虛設;反之,社會容易產生特權;2)在有的具體法律關系中,權利與義務也是對等的。當權利義務處於分離狀態時,一方享有權利的量和對方承擔的義務的量是對等的。如債權債務關系中,債權與債務是對等等。
第三、功能發揮中互動關系。法律功能常常是通過它所設定的權利與義務得以現實表現出來的。法律權利與法律義務在功能上的互動關系主要體現在:1)法律義務的履行促進法律權利的實現;2)法律權利的享有也有助於法律義務的積極履行。
第四、價值選擇中的主從關系。
現代立法總體上講是以權利為本位。權利本位在現代社會中包括個人權利本位和社會權利本位。所謂權利本位就是說法以權利(個人權利或社會權利)為起點或出發點。以權利為重心是現代法律制度的特徵。我國支持了權利本位,因為:1)市場經濟對法律的要求主要是設定權利和保障權利;市場經濟模式的建立體現了權利本位的要求。2)人權受到了國家和社會的普遍關注。法律權利就是人權在法律中的體現。
『肆』 電子簽名的法律效力是什麼
一、相關法條:
第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
二、法律分析:
本條是關於可靠的電子簽名法律效力的規定。
1、隨著現代科學技術的發展,越來越多的技術手段被運用於電子簽名領域。這些技術和手段主要包括計算機口令、眼虹膜網辨別技術以及數字簽名技術等。在電子商務交易中以何種技術生成的電子簽名才是安全可靠的,才具有法律效力,這是電子簽名法應當解決的問題。從世界各國的規定來看,主要有三種模式:一是採用技術特定化方案,即只承認數字簽名的法律效力;二是技術中立方案,即在法律上不規定某種技術方案,而將技術方案的選擇留給當事人各方約定;三是折中方案,即一方面規定了安全可靠的電子簽名應當具備的條件,另一方面則沒有限定採用何種技術的電子簽名才具有法律效力。採納這一模式的理由在於:隨著科技的發展,電子簽名技術也會不斷地發展。電子簽名技術手段的優劣,應由市場和用戶作出判斷,立法者只需要規定原則性標准;政府直接對具體技術作出選定,風險過大,並可能導致電子商務市場的萎縮。另一方面,目前數字簽名的技術已趨於成熟並且被廣泛運用於電子簽名領域,需要以法律手段加以推行,以利於電子商務市場的成長。
2、本條的規定借鑒了聯合國貿易法委員會《電子商務示範法》以及一些國家電子商務、電子簽名立法的有關規定,並與本法第十三條規定相聯系,確認了可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力。
『伍』 電子簽名應用具有哪些風險
信息安全風險和法律責任風險。
一、信息安全風險
手寫簽名與蓋章,可以通過紙張上回的字跡、墨答跡鑒定簽名人,鑒定簽名內容真偽。而電子形態的電子簽名,存在身份仿冒、內容篡改、簽名行為抵賴等信息安全風險。這些風險會嚴重影響IT業務開展的安全性,給應用方帶來巨大的隱患。
二、法律責任風險
簽名標志著簽名當事人對簽署內容的認可,其背後往往關聯相應的法律權利、義務與責任。而電子簽名本身面臨的上述信息安全風險,會嚴重影響法律責任履行。
正因為如此,電子簽名廣泛應用的主要國家一般都通過法律法規、標准規范對電子簽名的安全要求、法律效力提出了具體規定與要求,一般都要求採用第三方使用數字認、電子簽章等安全技術,解決信息安全風險與法律責任風險。
『陸』 偽造,冒用,和他人的電子簽名的法律責任有哪些
搜一下:偽造,冒用,和他人的電子簽名的法律責任有哪些
『柒』 電子簽名人的電子簽名人的義務
25 、以欺詐為目的的發布
任何人以欺詐或非法目的故意創設、發布或以其他方式公開一專項證書的行為,是違法行屬為,應處以2萬元以下的罰金或2年以下監禁,或者二者並用。
26、 虛假或未經授權的請求
任何人故意向認證機構陳述虛假身份或虛假認證,以便請求發布一項證書或撤銷、中止一項證書的行為違法,應處以1萬元以下的罰金或6個月以下監禁,或者二者並用。 第二十條:電子簽名人向電子認證服務提供者申請電子簽名認證證書,應當提供真實、完整和准確的信息。
第十五條:電子簽名人應當妥善保管電子簽名製作數據。
電子簽名人知悉電子簽名製作數據已經失密或者可能已經失密時,應當及時告知有關各方,並終止使用該電子簽名製作數據。
『捌』 簡述<中華人民共和國電子簽名法>的主要內容
電子簦名主要是在電子商務活動中使用的。隨著信息化水平的不斷提高,在政府版部門對一些經濟、社會事權務管理中,也開始採用電子手段,如電予報關、電子報稅、電子年檢以及行政許可法規定的可以採用數據電文方式提出行政許可申請等,這些也都涉及電子簽名的法律效力問題,同樣需要適用電子簽名的有關規定。
因此,電子簽名法的適用范圍應有一定的前瞻性和包容性,即主要適用於商務活動,但又不限於商務活動。所有使用電子簽名、數據電文的領域,關於電子簽名、數據電文的法律效力問題,均適用電子簽名法的規定。
同時,考慮到經濟、社會等方面的行政管理活動中使用數據電文、電子簽名的特殊情況,電子簽名法授權國務院依據本法制定政務活動和其他社會活動中使用電子簽名、數據電文的具體辦法。此外,基於交易安令和社會公共利益的考慮,借鑒一些國家的做法,電子簽名法規定在一些特定范同內的法律文書,不適用電子簽名法關於電子簽名、數據電文的法律效力的規定。
包括:
(1)涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的;
(2)涉及土地、房屋等不動』「:權益轉讓的;
(3)涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的;
(4)法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
『玖』 電子簽名人的電子簽名人的法律責任
36 創設配對密鑰 (1)如果登記人創設了一對配對密鑰,而且其中的公共密鑰於認證機構發布的證書內載明,並為登記人接收,則登記人應使用可靠系統創設密鑰;
(2)本條規定不適用於認證機構的系統提供的配對密鑰的情況。
37 獲取證書
登記人為獲取證書提供給授權機構的所有資料和陳述,包括登記人已知的信息和在證書中將要表明的信息,不論該陳述身份為認證機構確認與否,都應在其理解和信賴的范圍內保證准確和完整。
38 接收證書
(1)登記人應視為已經收到證書,如果他
a 公布一項證書或授權公布證書;
i 向一個或一個以上的個人;
ii 向一個儲存庫。
或
b 在其他情況下,在知道或注意到證書內容時,宣告接收證書
(2)證書內載明的登記人接收自己戶認證機構發布的證書,應向所有合理依賴證書內容的人證實:
a 登記人正確持有與證實內所列公共密鑰相符的私密鑰;
b 登記人向認證機構所作的全部陳述以及證實內包含的信息材料真實有效;並且
c 證書內有關登記人所應了解的信息證書有效。
39 私密鑰的管理
(1)登記人通過認證機構發布的證書,並機構身份識別,就承擔了合理謹慎的義務,以保持與證書內所列公共密鑰相符的私密鑰的控制,並防止其向未經授予創設登記人數碼簽署的權利其他人泄露。
(2)上述責任在證書的有效期內和證書中止期間一直存在。
40 中止或撤銷證書的開始
如果在證書中與公共密鑰配對的私密鑰被泄露給第三人,則接受證書的登記人應盡快請求發證機構中止或撤銷證書。
可以看到,對於義務的規定與我國是基本相同的,而僅僅就「以欺詐為目的的發布」和「虛假或未經授權的請求」本身進行處罰,至於此種行為可能給電子簽名依賴方、電子認證服務提供者造成的損失,則並沒有規定應負責任。這樣就對電子簽名人的法律責任給出了一個限度。而我國的規定相較起來更加嚴格。
電子簽名依賴方的責任與義務《電子簽名法》未作規定。這是較為被動的一方,它應以合理方式對電子簽名進行驗證。電子簽名人與電子簽名依賴方之間一般表現為商務合同關系,主要受《合同法》的調整,一般要求其作為善意的謹慎商人盡到合理的注意義務即可。
電子認證服務提供者,處於整個數字簽名認證法律關系的中心地位。數據電文和數字簽名的真實性、完整性和不可否認性,都基於對電子簽名的有效認證,其依據就是認證人頒發的電子簽名認證證書。認證人的工作就是通過頒發證書用以證明證書上所載公鑰與簽名人之間的關系,並以其專業能力和執業資格使依賴方據以驗證數字簽名的真實性和完整性。我國《電子簽名法》規定其義務如下: 1、依法申請許可資格,遵守國務院信息產業部的管理規則,並接受信息產業部的監督。(第十八條、第二十四條)
2、公開其名稱、許可證號、電子認證業務規則,包括責任范圍、作業操作規范、信息安全保障措施。(第十八條第三款、第十九條)
3、以合法的手段,審查簽名人的身份及相關情況。(第二十條第二款)
4、保證認證證書內容在有效期內完整、准確,並保證依賴方能夠證實或者了解認證證書所載內容及其他有關事項。(第二十二條)
5、妥善保存與認證相關的信息,至少為電子簽名時效後五年。(第二十五條)
6、妥善解決認證人暫停或終止服務的後續工作。(第二十三條)
各國立法中對認證提供者的義務的規定都基本遵循了示範法的樣本。而認證提供者到底應負怎樣的法律責任呢?認證機構在從事簽發電子憑證,證明電子簽名正確性的業務活動中,承擔著很大的法律責任的風險。例如,如果申請電子憑證的一方提供了虛假的身份信息,而安全認證機構沒有通過仔細核查發現,沒有及時告知接收電子簽名文件的一方,就需要承擔責任。又如,當某個電子憑證已經失效,認證機構又沒有及時告知對方,也需人承擔責任。在電子商務中,認證機構的地位類似於網路服務提供者,既重要又危機四伏,如果不對其法律責任的風險加以適當的限制,安認證機構就可能很難生存下去,認證市場也會萎縮、消亡,因此,各國電子商務立法基本都考慮到對安全認證機構的責任需要加以適當限定。例如歐共體電子簽名指令規定,認證機構的民事法律責任主要是,簽發權威性證書的認證機構,除非證明自己沒有過錯,應當對證書內容的完整性和准確性、簽名生成數據持有人的身份、簽名生成數據和簽名驗證數據的對應關系以及對因未及時撤銷證書而造成的損失負責。不過,認證機構可以事先限制證書的使用范圍和責任限額。英國電子簽名條例也有類似規定。新加坡電子交易法規定:
44 標准依據限額
(1)授權認證機構向登記人發布證書時,可以在證書中載明一項供參考的標准依據限額。
(2)授權認證機構可以在不同的證書中止不同地點依據限額。
45 授權認證機構的責任限制
除非授權認證機構放棄適用本條規定,否則
a 如果授權認證機構遵守本法規定,依賴一項虛假陳述或偽造的數字簽名而造成損失,該機構對損失不承擔責任;
b 標准依據限額是由於下列原因造成擴大的費用,該機構不承擔證書內載明的額外費用:
i 由於依賴證書中關於授權認證機構應當遵守的陳述錯誤而造成損失;
ii 未能遵守第29條和30條證書發布的規定。
雖然沒有為安全認證機構規定一般的責任限制,但是規定經政府管理機構許可的安全認證機構可以在其簽發的電子憑證中說明其承擔責任的限額,因此被許可的安全認證機構的責任風險實際上受到了限制。此項規定,但卻引起了新加坡商業界和法律界人士的強烈批評。還有學者認為,這種對認證機構特別保護的規定,還不如代之以利用合同或侵權的一般原則來解決這一問題。另一些學者則認為,之所以給予認證機構以賠償金額限制,目的是使認證機構承擔的風險相當於銀行發行自動櫃員機卡或信用卡所承擔的風險而不是更大。在網路商務的起步階段,為扶植認證機構的發展而給予其某些特別保護,也無可厚非。另一方面,在認證機構簽發給當事人的證書被盜並被他人用以欺詐的情況下,如果欺詐是在當事人將證書被盜的情形通知認證機構之前發生的,則認證機構對當事人因欺詐而導致的損失不負責任。 與義務相對應,電子簽名人應負有的法律責任是:
第二十七條:電子簽名人知悉電子簽名製作數據已經失密或者可能已經失密未及時告知有關各方、並終止使用電子簽名製作數據,未向電子認證服務提供者提供真實、完整和准確的信息,或者有其他過錯,給電子簽名依賴方、電子認證服務提供者造成損失的,承擔賠償責任。
『拾』 電子簽名怎麼才能有法律效力
1、確認簽署人的真實身份
①第三方電子簽名平台進行實名認證
用戶注冊平台帳號後,平台會要求用戶進行實名認證,認證通過後方可進行電子合同簽署。實名認證時,個人用戶需要提交個人身份信息,企業用戶需要提交工商信息。第三方電子簽名平台會接入公安部的個人身份認證系統和工商總局的企業信息系統,從而對用戶身份信息進行查驗,確保用戶的身份不會被冒充。
②CA機構頒發數字證書
CA機構即證書授權中心,是電子商務交易中受信任的第三方。當用戶通過第三方電子簽名平台的實名認證後,就可獲得第三方電子簽名平台合作的CA機構所頒發的數字證書,作為該用戶網上身份證明的依據。並且該證書以數字簽名技術為核心,使得證書不被偽造、不被篡改。
2.創建專屬電子簽名
通過實名認證後,用戶就可以開始創建自己專屬的電子簽名了,這個電子簽名會以數據電文的形式保存在第三方電子簽名平台。個人用戶,可在我平台設置手寫簽名,也可以使用系統生成的電子簽名。企業用戶可上傳製作企業電子簽章,在簽署電子合同時,可選擇相應的簽章進行簽署。該電子簽名相當於紙質合同中的手寫簽名或者公章,是具有法律效力的。
3.簽署及管理電子合同
當我們需要簽署一份電子合同時,電子簽名怎麼簽呢?其實很簡單,只需要上傳編輯好的合同文檔,設置相應的簽署方與簽署順序等標准後,就可以在電子合同上添加自己的電子簽名和簽署日期,即可完成己方簽署。然後對方將收到簡訊提醒,並同樣經過實名認證-電子簽名過程後,一份電子合同即簽署完成了。經過第三方電子簽名平台,採用可靠的電子簽名簽訂的電子合同才是具有法律效力的。
4.第三方電子簽名平台的其他服務
除了實名認證、電子簽名製作、電子合同簽署、電子合同管理之外,我平台還會提供許多其他服務,如出證報告、司法鑒定、網路仲裁、法律咨詢等法律服務。一旦用戶產生合同糾紛,即可申請我平台相應的服務,高效解決合同糾紛問題。