錄音遺囑具有法律效力嗎

① 通過錄音立遺囑有效嗎

錄音遺囑符合法律相關規定，是有效的，具有法律效力。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
錄音遺囑要想具有法律效力，還必須滿足如下條件：
遺囑人須有遺囑能力;遺囑須是遺囑人的真實意思表示;遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權;遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產；遺囑須不違反社會公共利益和社會公德。
如果能滿足以上條件，錄音遺囑有效。

② 立遺囑只有錄音具備法律效力嗎

我不是律師，我對來錄音遺自囑的法律效力是這樣認為的：
1、錄音遺囑和其他形式的遺囑一樣，都有法律效率。
2、當然，可能有人對錄音遺囑的真實性提出異議，如錄音是否是其本人的聲音，是否完整，是否經過了剪接。
3、當有其他形式的遺囑同時出現時，如何證明遺囑的先後順序也是一個問題

③ 怎麼樣的錄音遺囑才算有法律效力

在形式上合法，實質上自願，這樣才有法律效力。必要時聯系當地律師詳談幫助。

④ 立遺囑的時候是錄音的，但是只有一個人在場。遺囑有效嗎

遺囑無效。

以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。

根據《繼承法》相關規定：

第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。

代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。

遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

(4)錄音遺囑具有法律效力嗎擴展閱讀

案例：

葉某與張某為夫妻，均已年邁。二人育有三個子女葉甲、葉乙、葉丙，子女對老人也較為孝順。2009年，葉某久病卧床，三子女對老人照顧周到，且關系和睦。二老為了防止去世後，子女因財產發生爭執，經過商量，決定用遺囑方式處分自己的財產。但究竟應將財產贈與哪個子女，二老無所適從。

因為拿不定主意，兩位老人先後立下了三份遺囑，其中，第一份為錄音遺囑，老人請了兩位老朋友為他們見證，立下了遺囑；第二份為公證遺囑，由兩位老人親赴公證機關辦理；第三份自書遺囑，兩位老人自己書寫，也簽上了名字和日期；分別將財產繼承權歸於葉甲、葉乙、葉丙。

2013年，兩位老人相繼去世，三份遺囑也大白於世。但三子女對於應當由誰繼承財產，爭執不下。最終訴至法院，人民法院判決，公證遺囑合法有效，財產由葉乙繼承。

案例中涉及三種遺囑形式：錄音遺囑、公證遺囑、自書遺囑，三份遺囑都沒有效力瑕疵，但是判決的結果公證遺囑發揮了作用。問題的關鍵在於不同遺囑的效力有所區別，而公證遺囑的效力最高。

《繼承法》第20條規定：「自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。」可見，第三份自書遺囑無法起到撤銷公證遺囑的作用。

⑤ 錄音遺囑是否有法律效力

錄音遺囑如果有二個以上符合《繼承法》第十八條規定的見證人在場見證的，有法律內效力；如果不符容合上述條件的，則該錄音遺囑沒有法律效力。
《繼承法》
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
(一)無行為能力人、限制行為能力人；
(二)繼承人、受遺贈人；
(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。