婚內凈生出戶協議有沒有法律效力

1. 婚內出軌凈身出戶協議有效嗎

按照婚姻法的規定，《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關系存續專期間所得的屬財產歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。也就是說夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

法院認為一般夫妻之間簽訂的忠誠協議是在雙方自願的基礎上簽訂的，是雙方真實意思表示，且該協議沒有違反法律法規的有關規定，符合我國婚姻法中夫妻應相互忠實的精神，亦有助於社會公德，該協議是具有法律效力的。

2. 婚內如果家暴出軌就凈身出戶的協議是否有法律效力

如果是雙方協商一致的結果，並均已自願簽字，就具有法律效力。

3. 想簽一個婚內出軌盡身出戶的協議，怎樣簽才有法律效力

不要來寫這種東西，寫了源也沒用。目前法律對這種忠誠協議沒有規定。實踐上的做法是當事人自願履行的，法律不予以干涉。但是如果因此發生糾紛，起訴到法院則不一定會得到法院支持。即部分法院會支持，部分法院不會支持。而目前的現實是：絕大多數法院不會支持這種忠誠協議。這種忠誠協議，目前來講，最多隻是可以證明出軌的證據而已。

4. 凈身出戶離婚協議書有沒有法律效力

如果簽訂協議的時候沒有發生【脅迫/不知情】這種情況的 是有法律效力的

5. 出軌凈身出戶-忠誠協議有沒有法律效力

1、情侶間的忠誠協議不受法律保護
現實生活中很多情侶在特定的情況下也會簽訂忠誠協議，情侶之間的忠誠協議並不受法律保護。即使起訴到法院，法院也會不予受理或裁定駁回起訴。《婚姻法》規范的是合法夫妻關系，情侶關系、未婚同居關系不是婚姻法調整的范圍，戀愛是自由的，戀愛時不得腳踏兩只船隻是道德范疇的要求。
2、婚後自願簽訂的，有效！
《婚姻法》規定了夫妻之間互負忠誠義務，婚後自願簽訂的忠誠協議符合《婚姻法》的基本精神，是對《婚姻法》中「夫妻應當互相忠實」規定的具體化，也使得原則性的夫妻忠實義務具有了可訴性。雖然，違反夫妻「忠實」規定尚未達到「重婚」、「與他人同居」等嚴重程度，現行法律未對過錯方責任做具體規定，但法律也未明文禁止當事人自行進行約定。
需要提醒的是，忠誠協議不能違反法律的強制性規定；也不能以強迫、苦苦相逼的方式要求伴侶簽署，否則可能在訴中被法院認定為無效；主張對方有違反忠誠協議的行為，需要主張的一方自行舉證；協議中約定的賠償數額不能過高，如果超過了當事人實際負擔能力，法院也會根據請求予以適當調整。
3、還要注意這些問題
1、須在雙方自願協商情況下簽
盡量在雙方感情穩定期，經自願、平等協商一致後簽訂忠誠協議，而非在發生不忠行為後，尤其要避免在「捉姦在床」等不忠行為發生時簽訂，否則很容易被違反忠誠協議一方事後以簽訂協議時受到脅迫等事由主張協議無效。
2、內容盡量具體化
簽訂忠誠協議時，內容應盡量具化。一旦發生協議中涉及的不忠事項，不容易產生歧義。具化的不忠事項，此時可以為法官提供一個較為明確的參考。
3、不得要求「凈身出戶」
忠誠協議在補償金設置上，切忌有「凈身出戶」或者其他類似的要求一方放棄所有財產的要求，因為這種行為屬於過分剝奪當事人權利。
4、不得設置侮辱性條款
除了金錢外，不應當設置「遊街」、「下跪」等事項。另外，不許離婚等限制離婚自由的約定、限制人身自由的約定、剝奪孩子撫養權、探望權的約定等也不在有效之列。
5、注意保存
忠誠協議，一定要保存好。如果單憑口頭說明，日後原件滅失的，除非對方承認且自願支付，否則法院無法支持。如有條件，在簽訂忠誠協議時，可以拍攝照片、視頻或者由見證人簽名等，以證明簽訂時屬於雙方自願平等協商，不存在脅迫等情形。

6. 「凈身出戶」的婚內協議是否有效

我覺得這個婚內協議是有效的，因為雙方都達成了一致，所以凈身出戶的婚內協議是具有法律效應的，應該遵循。