設定民事責任的法律是哪個

1. 什麼叫民事責任

民事責任，對民事法律責任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因實施了民事違法行為，內根據民法所容承擔的對其不利的民事法律後果或者基於法律特別規定而應承擔的民事法律責任。

民事責任屬於法律責任的一種，是保障民事權利和民事義務實現的重要措施，是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律後果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權益得以恢復。

民事責任主要是由三個部分的內容構成，包括締約過失責任、違約責任、侵權責任。

(1)設定民事責任的法律是哪個擴展閱讀：

構成要件：

1、損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權利遭受某種不利的影響。權利主體只有 在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟；

2、行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規定的違反。除了法律有特別規定之外，行為人只應對自己的違法行為承擔法律責任；

3、違法行為與損害事實之間的因果關系。作為構成民事責任要件的因果關系指行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在的前因後果的必然聯系；

4、行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態，是構成民事責任的主觀要件。

2. 什麼是民事責任

民事責任，對民事法律責任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因實施了民版事違法行為，根據權民法所承擔的對其不利的民事法律後果或者基於法律特別規定而應承擔的民事法律責任。

民事責任屬於法律責任的一種，是保障民事權利和民事義務實現的重要措施，是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律後果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權益得以恢復。

(2)設定民事責任的法律是哪個擴展閱讀：

《中華人民共和國民法總則》（2017年3月15日第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過）第一百七十九條規定：

承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復名譽；

（十一）賠禮道歉。

法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

3. 民事責任的分類有哪些

一，法律責任是指：因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力版所產生的，由行為人權承擔的不利後果。二，法律責任的種類包括以下這些： 民事責任、行政責任、經濟法責任、刑事責任、違憲責任和國家賠償責任。1，刑事責任 ：指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。2，民事責任 ：指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。3，行政責任 ：是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。4，違憲責任：指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。 5，國家賠償責任：指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。

4. 民事法律關系的民事責任

民事責任是違反約定或者法定義務所產生的法律效果，狹義的民事責任，即是民事義務，廣義的民事責任還包括使用強制執行的公力救濟。與其他法律責任相比較，民事責任有如下特徵：
（1）民事責任是不履行義務的法律後果。在行為規范中，應當實施的行為，屬於義務而非責任，只有當事人不法地不履行義務時，方發生責任。因此，責任存在於裁判規范中，司法機關是依裁判規范而非行為規范課以當事人責任。
（2）民事責任屬於公力救濟。責任對應的是公法上的制裁，義務對應的是私權，民事責任的判處和執行依賴於國家公權力。
（3）民事責任的效果，是救濟權人得以公力救濟方式訴請執行機關予以強制執行。凡權利入以自己力量實施的救濟，屬自力救濟，公力救濟所實施的強制執行，即是民事責任。 民法通則第134條規定了十種具體承擔民事責任的方式，具體有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理重作更換、賠償損失、支付違約金、消除影響和恢復名譽、賠禮道歉等。如果按一定標准，對這些責任形態作學理上劃分，民事責任可以作如下分類：
（1）合同責任、侵權責任與其他責任。這是根據責任發生的原因與法律要件不同而作的劃分，我國民法通則將民事責任區分為「違反合同的民事責任」、「侵權的民事責任」及其他民事責任。
合同責任，是指違反合同義務產生的責任；侵權責任，是指因侵犯他人的財產權與人身權產生的責任。其他責任就是合同責任與侵權責任之外的其他民事責任，如不履行不當得利債務、無因管理債務等產生的責任。
（2）財產責任與非財產責任。這是根據民事責任是否以財產方式救濟所作的區分。
財產責任，是指民事責任人以負擔財產上不利後果，補償受害人損害的民事責任，如返還財產、恢復原狀、賠償損失、支付違約金以及修理、重做、更換等。非財產責任，是指由責任人以非財產方式承擔預防或消除受害人損害後果的民事責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
（3）無限責任與有限責任。在財產責任中，根據債務人對其財產所負債務的責任形態劃分，財產責任可分為有限責任和無限責任。無限責任，是指債務人以其全部財產對其債務所負的責任。易言之，債務人之所有財產為債權人債權的擔保，債務人對其債務，原則上應負無限責任，債務人之所有債權人，不論其債權發生的先後，均以平等的地位受清償，即所謂債權平等。有限責任，是指債務人僅以特定財產為限，對其債務所負的清償責任。在債務人承擔有限責任，而其特定財產不足以滿足債權時，可不以其他財產負清償責任。債務人對債務負有限責任，對債權實現甚為不利，故負有限責任之債務須以法有明定為限，否則即應負無限責任。我國現行法對有限責任的規定，主要有公司法規定的公司股東對公司所負債務的有限清償責任和繼承法規定的繼承人對被繼承人債務的有限清償責任。
（4）單獨責任與共同責任。單獨責任是指由一人單獨承擔的民事責任，共同責任是指有兩人以上共同承擔的民事責任。共同責任屬於單方的多數人責任，如果雙方都有責任，則謂混合責任。根據共同責任的多數人之間對於責任的關聯度，可將共同責任區分為按份責任和連帶責任。
按份責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定各自承擔一定份額的民事責任，各責任人之間沒有連帶關系。按份責任，是各責任人僅就自己所負擔的責任份額承擔責任，當其所承擔了所負的責任份額時，其民事責任即告完成。所以，按份責任實際上是將同一責任分割為各個獨立的部分，由各責任人各自獨立負責，所以又稱分割責任。至於按份責任中各個責任人之間責任份額的大小與多少，由法律規定或者通過當事人自行約定。法律沒有規定或當事人沒有約定的，推定各責任人承擔相同的份額。
連帶責任是因違反連帶債務或者共同實施侵權行為而產生的責任，各個責任人之間具有連帶關系。所謂連帶，就是各責任人都有義務代負其他責任人應負擔的責任份額，在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。承擔超過自己份額的責任人有權向其他責任人請求予以補償，亦即在連帶責任人內部還是有份額的。連帶責任是一種加重責任，只有在法律直接規定或由當事人約定時方能適用。
補充責任，是指在第一責任人的財產不足以承擔其應負的民事責任時，負補充責任的人對不足部分承擔的責任。補充責任與連帶責任不同，補充責任人是第二責任人，在第一責任人未承擔責任前，享有抗辯權。
（5）過錯責任、無過錯責任、公平責任。這是根據責任的構成是否以當事人的過錯為要件進行的分類。
過錯責任是指因行為人過錯導致他人損害時應承擔的責任，根據民法通則第106條的規定，一般侵權責任以當事人有過錯為要件。過錯責任中還有一種特殊的謂之推定過錯責任，其與一般過錯責任不同之處，在於訴訟中由原告證明自己無過錯，否則推定其有過錯。
無過錯責任是指行為人只要給他人造成損害，不問其主觀上是否有過錯，都應當承擔的責任，也稱不問過錯責任。根據民法通則第106條第3款規定，沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔責任，例如高度危險作業的責任、環境侵害責任就屬於無過錯責任。
公平責任是指當事人對造成的損害都無過錯，而又不能適用無過錯責任，則根據實際情況由當事人分擔的責任。

5. 民事法律義務與民事法律責任之間的關系是什麼

民事責任與民事義務的區別.民事責任和民事義務是民法上不同的兩個概念，其主要區別如下： 一是性質不同。從權利、義務、責任三者的關系看，義務的本質是權利人實現權利的必要條件。民事義務根據當事人的約定或法律規定而產生，是為了權利人實現其權利。義務是義務人「應為」的行為。應為而為，即義務人履行了義務，則權利人的權利得以實現。從權利、義務、責任三者的關系看，民事責任的本質是促使義務人履行民事義務的輔助條件。義務人應為而不為，即不履行民事義務，其結果是權利人的權利不能得到實現。因此，義務人則應當承擔其後果，即民事責任。 二是對應的關系不同。民事義務與民事權利相對應。通常由合法的表意行為和適法的事實狀態而生的民事法律關系，是一種以權利義務為內容的一般的民事法律關系，有民事權利即有民事義務，有民事義務即有民事權利。民事責任既是一個和民事義務相對應的概念，但不完全對應。說其對應，是指在通常情況下，有民事義務才會有民事責任，沒有民事義務就不會有民事責任。說其不完全對應，是因為多數情況下，民事主體能夠主動履行民事義務，因而不會發生民事責任的問題。傳統民法學強調民事責任與債務（民事義務的一種形式）的統一性，認為二者以合一存在為原則，而忽視二者的區別。「債務與責任原則上相伴而生，如影隨身，難以分開。」如果說債務與責任以合一存在為原則，是指責任是「債之一般擔保」 ，「在現行民法中，以有債務即有此種民事責任為原則」確切地說，責任視為「債之一般擔保」是學理上的概括，正如史尚寬先生所說：「債之效力最重要者，為給付之強制執行與其利益之損害賠償，------然強制執行，除以物之交付為標的外，仍系命債務人為金錢之支付（代執行及間接強制），而損害賠償亦多以金錢填補，故民法債之效力，結局歸於請求金錢之支付。在現今法制，為使債務人支付金錢，惟有處分其財產換取之。古代法之強使債務人服役，或以之為奴隸出賣，而以所得清償債務，或拘押債務人，而迫其親友代為清償之手段，在今日已屏棄不用。故債之效力之最後手段，乃不出於債務人之一般財產。」 由此可見，債務人的「一般財產」作為「債之一般擔保」，實質是指「債之效力之最後手段」，或者說是以「一般財產」為極限，這顯然不是法定意義上的民事責任的概念。責任是不履行債務的後果，如果債務人履行了債務，就無責任可言。實踐中通常是債務人自動履行了債務，而沒有責任，少數情況下，債務人不履行債務而產生責任。應當說責任與債務相分離為常態，合一存在為例外。 從另外一個角度看，民事義務又是與救濟權相對應的概念 。但是，這種對應是存在責任的情況下派生的對應概念，如果義務主體不履行其義務，該為而不為，不該為而為之，則侵害了權利主體的合法利益，就轉化為以救濟權和民事責任為內容的法律關系，先有責任，後有救濟權，而不是相反順序。 三是民事責任與民事義務的范圍不同。民事義務與民事責任雖然都是為實現他人利益而負擔，但是對負擔者本人而言，其是否受到不利益的程度有所不同。民事義務，除債務外，其負擔對負擔者而言並非不利益。債務之負擔就廣義之債而言，這種不利益作為從對方獲得利益的對價，也並非真正的不利益，民事責任作為對民事違法者承擔的法律後果，則必然使其遭受不利益，包括財產上的不利益（如賠償損失，支付違約金等）或人身的不利益（如賠禮道歉、消除影響等）。即使按狹義之債把債務看作一種不利益，那麼違反債的責任（如賠償損失，支付違約金等）也是超越了原債務范圍的新的不利益。即使一個民事主體不參加債的關系，不負擔債務（實際上這是不可能的），那麼依照法律規定，他也是要負擔不侵害他人物權、知識產權、人身權的義務。而民事責任，作為民事違法行為的民事法律後果，則不是任何民事主體都要承擔。只要民事主體認真履行其負擔的民事義務，不侵害他人的民事權利，就不會承擔民事責任。 四是法律約束力不同。民事義務產生以後，具有法律拘束力。這種拘束力是指義務人不履行義務時，應當承擔民事責任。基於民事法律關系的平等自願原則，對義務的履行沒有強制性，權利人不能強制義務人履行義務司法機關也不能強制義務人履行義務（在義務人不履行義務時，權利人有權請求法院強制義務人履行義務；在這種情況下，法院強制義務人履行義務，實質是強制義務人承擔責任）。民事責任具有強制性，在義務人不履行義務時，權利人有權請求義務人承擔民事責任，或請求司法機關強制義務人承擔民事責任。 區別民事義務與民事責任有重要的意義。 首先，區別民事義務與民事責任是完善民法理論的需要。傳統的民法理論認為民事義務產生民事責任，又說民事責任產生如此民事義務，如此循環，那麼民事責任與民事義務還如何區別。 其次，區別民事義務與民事責任是正確處理民事法律關系的需要。民事責任與民事義務的本質不同，對於不同質的問題應當用不同的方法去解決。權利人可以請求司法機關強制義務人承擔民事責任，而不能請求司法機關強制義務人履行義務。我過合同法第107條規定：「當事人一方不履行或者履行合同義務不符合約定，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」這里明確規定繼續履行是違約責任。民事責任的范圍基本上可以由當事人約定，但是，民事責任形式只能由法律規定，當事人沒有權利約定民事責任形式的權利。

6. 民事法律責任和行政法律責任的區別是什麼

1、主體不同

民事責任是指民事主體違反民事法律規范所應當承擔的法律責任。

行政責任是指個人或者單位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。

2、形式不同

民事責任的責任形式有財產責任和非財產責任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀以及恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等。這些責任形式既可以單獨適用，也可以合並適用。

行政處分是行政機關內部，上級對有隸屬關系的下級違反紀律的行為或者是尚未構成犯罪的輕微違法行為給予的紀律制裁。其種類有：警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除。

3、特徵不同

民事法律責任有其獨特的特徵：

1）是一種因違反民事法律規范所承擔的法律責任。違反民事法律規范，是承擔民事法律責任的前提條件。如果當事人的行為（包括作為和不作為）不違反民事法律規范的規定，就不存在承擔民事法律責任的問題。

2）是一種以財產為主要內容的法律責任。

特徵：

1）是行政法律關系主體違反行政法律義務的後果

2）這種違反義務的行為沒有超出行政法規定的違法限度，因而適用行政法上的制裁措施

3）責任措施是由行政違法行為實施者向國家承擔的責任

4）對於責任承擔者來說，是一種否定性的評價，是體現社會譴責和國家懲罰性的一種法律上的負擔

7. 民事責任的法律特徵

同意樓上的觀點:)
法律責任包括:刑事責任；行政責任；民事責任
民事責任是指民事主回體違反答民事法律規范所應當承擔的法律責任。民事責任包括合同責任和侵權責任。合同責任是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定所應當承擔的責任；侵權責任是指民事主體侵犯他人的人身權、財產權所應當承擔的責任。民事責任的責任形式有財產責任和非財產責任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀以及恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等。這些責任形式既可以單獨適用，也可以合並適用。
可以說民事責任是民事法律責任的簡寫,因此,二者應該沒有區別

8. 根據民法總則有關民事責任方面的條款有哪些

根據《中華人民共和國民法總則》規定：

第一百七十九條承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復名譽；

（十一）賠禮道歉。

法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

(8)設定民事責任的法律是哪個擴展閱讀：

《中華人民共和國民法通則 》

第四章

民事行為

第一節 民事法律行為

第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

行為人具有相應的民事行為能力；

意思表示真實；

不違反法律或者社會公共利益。

第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。

第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。

第五十八條 下列民事行為無效：

無民事行為能力人實施的；

限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

違反法律或者社會公共利益的；

以合法形式掩蓋非法目的的。（2009年8月27日，刪去第五十八條第一款第六項：經濟合同違反國家指令性計劃的，第七項：「以合法形式掩蓋非法目的的。」變更為第六項）

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

第五十九條 下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：

行為人對行為內容有重大誤解的；

顯失公平的。

被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

第六十條 民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

第六十一條 民事行為被確認為無效或者被撤銷後，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。

第六十二條 民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。