保證人沒有簽字法律效力

Ⅰ 擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印，這有法律效力嗎

擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印，具有法律效力，因為簽字和按手印具有同等的法律效力。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條規定：

他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。

如果能證明如下原因，則擔保無效。無效原因：

1.主體違法：當事人是無行為能力人或限制行為能力人；保證人資格不合法；法律規定的其它情況。

2.客體違法：抵押財產是擔保法禁止的;抵押或質押財產是贓物或遺失物。

3.內容違法：如債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。

(1)保證人沒有簽字法律效力擴展閱讀：

《合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

1、因重大誤解訂立的；

2、在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

Ⅱ 欠條有擔保人一項，可擔保人沒有簽字，只有欠款人簽字並按手印了，那這張欠條是否有法律效力

借款合同有成立，擔保的條款無效。
中華人民共和國合同法
第三十二條當事人採用合同版書形式權訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

Ⅲ 借款合同上沒有擔保人一項沒簽字，再收到條上擔保人簽字了有法律效力嗎

擔保是否成立要看擔保人是否有明確的擔保意思表示。如果只是在借款合同上簽字而沒有明確的擔保意思表示，則不成立擔保關系，可以理解為對借款合同的見證或是共同借款人等。

Ⅳ 要求有擔保人但擔保人不簽字合同有效嗎

合同要求有擔保人，但擔保人沒有簽字，合同當然是有效的，但擔保合內同是無效的。
因為合容同是主合同，擔保合同是從合同，無論作為從合同的擔保合同是否存在，是否有效，都不會影響主合同的法律效力。
《合同法》：
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
《擔保法》：
第五條 擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》：
第七條：主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條：主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

Ⅳ 銀行貸款擔保人，未簽字會被追究擔保責任.

在無抵押的情況下都需要擔保的,擔保貸款時,必須擔保人親自到場簽字確認,擔保人已婚的,要由擔保人夫妻雙方同時簽字才可生效.
你所說的代替擔保人簽字根本沒有法律效力.

Ⅵ 代款擔保人如果沒有簽字沒有照相應不應當承擔債務

你說的這種情況只是口頭擔保，不是正式的貸款擔保人，並不產生法律效力，也就無需承擔債務責任。

Ⅶ 民間借貸擔保人在不知自己是擔保人的情況下簽字但是沒有按指印，有擔保責任嗎，有法律效力嗎

擔保，分來為一般保證和連源帶保證。
1、如果在擔保時寫明如果借款人不能償還，負責擔保，那麼就是一般保證，
法律上對一般保證是這樣規定的，當借款人在法律上不能償還（申請執行後，不能執行），才可以執行保證人的財產。
2、如果在擔保人沒有寫任何以上內容，那麼就是連帶保證，債權人可以向借款人要錢，也可以向保證人要錢。連帶保證的責任比較重。

Ⅷ 借據上擔保人只有簽名沒寫擔保人三個字,有沒有法律效用

這個是有法律效用的。具體借條參考以下列示：

借 條
今借到張三【注1】人民幣拾伍萬元整【注2】，所有現金已經收到【注3】。約定於2008年12月31日歸還【注4】。年利率為10%【注5】。全部本息到期一次性償還【注6】。
此據。
李四【注7】
地址：XX市XX路XX小區X棟XX號 電話：13XXXXXXXXX【注8】
XX年XX月XX日
注釋：
【注1】寫身份證上的本名，不能寫小名、綽號等。實踐中常見到對方名字都弄不清楚就 敢借錢的人，打官司時令律師哭笑不得。
【注2】金額當然要寫清楚，同時寫大小寫金額的切記核對數字。
【注3】務必寫明用什麼方式支付，以及是否已經支付。如果使用匯款方式支付的，應寫 明匯出行、戶名、賬號及匯入行、戶名、賬號。
【注4】可以不寫歸還日期。事實上，不寫反而對債權人更有利。 【注5】如果不約定利 息，視為無息。當然，高利貸是得不到法律支持的，但本金部分仍然應當保護。
【注6】寫清楚償還方式雖然在法律上意義不大，但實踐中可以減少糾紛。
【注7】簽名容易抵賴，按上手印才穩妥，如果能附上身份證復印件更好。
【注8】有了地址和電話討債就容易多了，萬一將來訴訟也必須提供這些信息

Ⅸ 沒有指紋和身份證擔保人簽字有效嗎

1、借款人有抄簽名按指紋襲，沒有擔保人簽名，這是有法律依據和法律效力的。
2、《合同法》第196條規定：「借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。」可見，法律並沒有規定借款合同必須有擔保人簽名，所以，沒有擔保人簽名是有法律依據的，沒有擔保人簽名也不影響借款合同的法律效力。
3、借條是借款關系的法律憑證，只要有出借人和借款人，借款法律關系的主體就符合法定條件了。在借款法律關系中並不是必須要有擔保人的。因此，只要有借款人的簽名和指紋，借條就是有效的，這也是合法的。
4、沒有擔保人簽名，說明該借款沒有擔保人。沒有擔保人的，並不因此影響借款關系的法律效力。