封條都具有法律效力嗎

① 城管的封條是否具有法律效益

城管是城市管理的執法主體之一，城管的封條屬行政強制行為，也就是查封，從執法角度講，具備法律效力，如果你認為不合法，可提起行政訴訟。

② 什麼樣的封條具有法律效應

具有行政、司法執抄法許可權的封條具有法律效應。
貼封條是一種行政強制措施，是由法律或者行政法規的授權，是指行政機關對涉嫌違法物品進行查封，就是對相關物品財產貼上封條,不準擅自動用；在民事訴訟中，人民法院對財產保全比較常用的一種手段。擅自撕毀封條屬於違法的,這屬於妨礙公務，會受到行政機關的行政處罰或者人民法院的處罰。

③ 住宅小區的封條有法律效力嗎

沒有法律權力，物業只是公司企業性質，不是國家行政單位，沒有權力做出這樣的行為，相反你還可以告他們侵權

④ 貼封條有什麼規定

貼封條有規定，執法中貼的封條不準私自撕毀。如果是執法部門貼的，具有法律效力。

有權力貼封條的只有行政執法機關和司法機關。但是性質有所不同，行政機關的封條主要是固定財產或者場所的狀況(相當於固定證據)，而司法機關的封條則是一種權力限制。不論上述哪種情況，任何人均不得撕毀封條。

行政機關貼封條的作用是固定證據調查取證，好像調查取證的時間是有期限的（15天，有必要可以再延期15天），當取證完畢或到達期限後應給予解封封條。而司法機關的封條是權力限制，也是有時間限制的，不過時間可以很長。

私自把封條撕了相當於阻礙國家機關工作人員依法執行職務，應依法追究其法律責任，罰款並處以行政拘留。

(4)封條都具有法律效力嗎擴展閱讀：

撕毀封條的法律依據：

依照《治安管理處罰法》「妨害社會管理的行為和處罰」第五十條第一款第二項的規定有關規定，罰款並處以行政拘留。

第五十條有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的；

（二）阻礙國家機關工作人員依法執行職務的；

（三）阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的；

（四）強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的，阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。

參考資料：
撕毀法院封條觸犯法律-寶雞日報治安管理處罰法-網路

⑤ 密封條有沒有法律效力

執法部門貼的封條，其他人不能開封，是具有法律效力。

⑥ 什麼封條有法律效應

公安局和法院對某些公司、單位或個體戶的經營商品不合格或違法而對此大門進行查封的封條有法律效應。

⑦ 印刷的封條是否具有法律效力

貼封條是一種行政強制措施，是由法律或者行政法規的授權，是指行政機關對專涉嫌違法物品屬進行查封，就是對相關物品財產貼上封條,不準擅自動用；在民事訴訟中，人民法院對財產保全比較常用的一種手段。擅自撕毀封條屬於違法的,這屬於妨礙公務，會受到行政機關的行政處罰或者人民法院的處罰。

⑧ 沒有蓋章的封條是否具有法律效應

不具備法律效力。只有蓋有法律賦予權力的機關部門的公章才具有法律效力。

⑨ 學校貼的封條具有法律效益嗎

在學校內有用，談不上法律效力。社會上學校隨便貼封條廢紙一張。內可以理直容氣壯給撕了。
封條是粘貼在門戶或器物上的字條，表示封閉、封存或沒收，以防私自開啟和動用。
假期學校會在重要地方貼封條示意不許隨便進入，這個封條有用。放假了法院給學校貼封條「鳩占雀巢」。
封條不同單位貼有不同用意，只要貼了封條旁人無權撕毀。