擔保協議有法律效力嗎

『壹』 擔保協議是否具有法律效力反擔保該如何實現

所謂擔保協議即擔保合同是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人（同時也是擔保權人）和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人（即擔保人）之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。擔保合同旨在明確擔保權人和擔保人之間的權利、義務關系，保障債權人的債權得以實現。擔保合同是一種重要的民事合同，盡管我國合同法並未單列一章進行規定，但這絕不意味著它不重要，而是因為擔保合同是一種從合同，其規定和其他主合同放到了一起。所以擔保協議是具有法律效力的。

反擔保是指債務人或第三人向擔保人做出保證或設定物的擔保，在擔保人因清償債務人的債務而遭受損失時，債務人向擔保人作出清償。它反映了兩者之間的權益關系。在保險業務中，保險人為保險標的出具的付款擔保中，通常都包括被保險人應承擔的部分，也就是被保險人應向保險人出具其自負責的擔保證明，即被保險人向保險人提供反擔保。又稱償還約定書或反保證書。

反擔保是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權的實現，要求債務人提供的擔保。在債務清償期屆滿，債務人未履行債務時，由第三人承擔擔保責任後，第三人即成為債務人的債權人，第三人對其代債務人清償的債務，有向債務人追償的權利。當第三人行使追償權時，有可能因債務人無力償還而使追償權落空，為了保證追償權的實現，第三人在為債務人作擔保時，可以要求債務人為其提供擔保，這種債務人反過來又為擔保人提供的擔保叫反擔保。

反擔保需要具備的要件：

一是第三人先向債權人提供了擔保，才能有權要求債務人提供反擔保；

二是債務人或債務人之外的其他人向第三人提供擔保；

三是只有在第三人為債務人提供保證、抵押或質押擔保時，才能要求債務人向其提供反擔保；

四是須符合法定形式，即反擔保應採用書面形式，依法需辦理登記或移交佔有的，應辦理登記或轉交佔有手續。

擔保適用的原則、方法、標的物、擔保物種類適用於反擔保。但反擔保的擔保方式只有保證、抵押、質押。

反擔保是擔保人轉移擔保風險的一種措施，其本質和擔保並無差別。

『貳』 擔保協議蓋了公章為借款人擔保，有法律效力嗎

如果擔保單位不是行政機關或事業單位，擔保就是合法有效的。
如果是行政機關或事業單位，擔保協議就是無效的，但根據最高法院關於擔保法的司法解釋的規定，行政機關或者事業單位有過錯，仍然要承擔一半的擔保責任。

『叄』 擔保人與被擔保人之間簽訂擔保協議,出借人不知道,是否具有法律效力

這個協議只在他們兩人之間生效而已，不能對抗債權人。從擔保人和被擔保人的責任來看，擔保人本身就有要求被擔保人補償自己損失的權利，所以這個協議根本沒有意義。

『肆』 個人擔保協議書怎麼才有法律效力

這種個人擔保實際上屬於人的保證，不需要公證，只有雙方自願協商一致，而且內容不違反法律等強制性規定就有效，就產生法律效力。

『伍』 未經公證的擔保協議有法律效力嗎

有。
1、出具書面擔保協議或以擔保人身份在借欠條上簽字，依據中華人民共和國擔保法及擔保法解釋，擔保合同成立。
2、經過公證的效果是，具有強制執行力，不用經過繁瑣的審判程序。

『陸』 個人貸款房屋抵押協議具有法律效力嗎

一、銀行抵押貸款抄可用哪襲些抵押？

1. 1

房產。銀行抵押貸款可用來抵押的第一樣就是房產，比如個人住房、家庭住房、不動產廠房、商鋪等。用房產抵押貸款，一般需要先評估，評估後，可以貸款至評估價的百分之七八十。

1. 2

『柒』 抵押協議在法律上是有效的嗎

協議有效，但是關於抵押權生效的問題，因為我國法律規定，抵押權必須要經過登記才能生效。就比如房屋抵押，必須到房產部門辦理抵押登記，以後產生糾紛，你才能主張實現抵押權，將房子給拍賣什麼的；否則你只能跟他要錢，不能對房子進行拍賣還債。萬一這人跟你借了錢，但是沒有辦抵押登記，這人之後又把房子抵押給其他人了，並且辦了登記，那你沒有抵押權，第二人才有抵押權。

『捌』 被擔保人沒有簽字，沒有在場的擔保協議有效嗎

被擔保人沒有簽字，沒有在場的擔保協議有效，不影響協議的法律效力。