當前位置:首頁 » 法律知識 » 黑吃黑法律責任

黑吃黑法律責任

發布時間: 2021-03-05 17:11:12

⑴ 欠錢不還 該是法律制裁還是以黑吃黑

小錢自己解決,還不夠打官司的費用,大錢找律師

⑵ 放高利代的人黑吃黑了算犯罪嗎

是否犯罪,要看是否觸犯了刑法的規定、並且達到追究刑事責任的程度。有些黑吃黑,如果情節不是十分惡劣的,屬於違法行為、但不一定構成犯罪;因此,是否構成犯罪,應當結合採取的具體手段、造成的後果等情節來判斷。

⑶ 黑吃黑法律問題

b屬於敲詐勒索罪。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定,敲詐勒索罪是指以回非法佔有為目的,對被答害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。b還有可能涉嫌你說的洗錢罪。《中華人民共和國刑法》第一百九十一條規定,洗錢罪是指明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的違法所得及其收益,為掩飾、隱瞞其來源和性質,而提供資金賬戶的,或者協助將財產轉換為現金、金融票據、有價證券的,或者通過轉賬或者其他結算方式協助資金轉移的,或者協助將資金匯往境外的,或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質的行為。

⑷ 黑吃黑構成法律犯罪嗎

黑,本就是犯罪吃黑最少也會給你判個共同犯罪

⑸ 職業養卡人遇上"黑吃黑"怎麼量刑

一般按詐騙罪處理。

第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標准,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第三條 詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規定的「數額較大」的標准,但具有下列情形之一,且行為人認罪、悔罪的,可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰:

(一)具有法定從寬處罰情節的;

(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;

(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(四)被害人諒解的;

(五)其他情節輕微、危害不大的。

(5)黑吃黑法律責任擴展閱讀

案例:

2014年10月17日,黃志軍在網上找到了「職業養卡人」崔某,他給崔某打電話,介紹自己從事建築行業,因資金周轉不開,讓崔某代還2萬元信用卡貸款,並承諾給予300元手續費。

為使崔某相信自己,黃志軍說,「如果這次還款順利,以後每月你都幫我『養卡』,怎麼樣?」崔某同意,並與黃志軍約定見面交易。

當天下午,兩人依照約定見面。黃志軍給了崔某一張寫有姓名、密碼、電話的信用卡,還有300元手續費。為驗證信用卡是否有效,崔某先轉了7000元。在確認到賬後,崔某立即通過POS機將7000元刷回。

順利將錢刷回後,崔某又向黃志軍轉了1萬元。沒多久,黃志軍的手機便提示還款成功。崔某嘗試把轉賬資金轉回來時,黃志軍卻攔下了他,並「好意」提醒:「別立即把錢轉回來,否則容易被銀行發現。」剛從事「養卡」業務不久的崔某覺得言之有理,因此沒有立即轉出這1萬元錢。

之後,黃志軍接了一個電話,對崔某謊稱有朋友來找他,要離開一會,馬上回來。崔某在原地等候黃志軍返回。黃志軍離開後,崔某又向其信用卡轉了1萬元。

離開現場的黃志軍在收到2萬元資金還款成功的簡訊後,立即給銀行打電話修改了信用卡的密碼。接著,黃志軍又掛失了自己的信用卡,並補辦了新卡。就這樣,黃志軍將2萬元據為己有。

而還在原地等待黃志軍的崔某覺得差不多可以把資金劃回時,卻發現信用卡不能用了,一直提示密碼錯誤。崔某給黃志軍打電話詢問,對方卻說不可能錯誤,並承諾馬上回來。等了許久,不見黃志軍回來,崔某再次撥打電話時,發現對方已經關機。這時,崔某才意識到自己被騙並報警求助。

法網恢恢,終被抓獲

2017年12月6日,在外潛逃的黃志軍被公安機關抓獲。經查,黃志軍還曾用類似手段詐騙他人現金2.1萬余元。

辦案檢察官介紹,信用卡代還款的本質如同非法套現,而且存在較大風險。檢察官提醒大家,犯罪分子就是利用人們想掙小錢的心理實施詐騙,大家要擦亮眼睛,切勿因貪圖小便宜掉入別人精心設計的圈套中,最後得不償失。

⑹ 黑吃黑 是否構成詐騙罪

詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動,雖然也使內用某些欺騙手段,容甚至也追求某些非法經濟利益,但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以,不構成詐騙罪。例如:拐賣婦女、兒童的,屬於侵犯人身權利罪。 詐騙罪侵犯的對象,僅限於國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。其對象,也應排除金融機構的貸款。因刑法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
黑吃黑,不僅僅是詐騙罪....

⑺ 黑吃黑是觸犯刑法哪一條如何量刑

具體罪名不同 量刑不同 比如前段時間北京的頤和園導游黑吃黑 涉嫌尋釁滋事罪 量刑幅度在五年以下

熱點內容
銀川市律師協會 發布:2025-09-27 04:09:53 瀏覽:194
2015年頒布法律法規 發布:2025-09-27 04:08:05 瀏覽:791
法律與道德關系論文 發布:2025-09-27 03:20:51 瀏覽:920
下面關於經濟法調整對象的說法正確的是 發布:2025-09-27 02:20:02 瀏覽:54
行政法與行政訴訟法期末復習資料 發布:2025-09-27 02:18:34 瀏覽:180
道德講堂主持詞文明禮儀 發布:2025-09-27 02:12:05 瀏覽:884
法律顧問後續政策 發布:2025-09-27 02:01:33 瀏覽:563
行政法第三次考核測試題 發布:2025-09-27 01:59:55 瀏覽:316
上海政法學院經濟法肖 發布:2025-09-27 01:58:17 瀏覽:926
方城法院網 發布:2025-09-27 01:57:06 瀏覽:646