借款對賬單法律效力
Ⅰ 借款人打了借條，沒有銀行進帳單借條有法律效力嗎
借條有債務人簽名手印就具有法律效力！
銀行流水，證人證言，電話錄音，等是輔助證據！
有些法院大額借款時需要提供銀行流水
Ⅱ 民間借貸，在沒有開庭之前，債務人，要我的轉賬記錄，對賬，後悔寫的利息高，該怎麼回答她，有必要對賬嗎
沒必要。
首先，如您所述已經涉訴，那麼所有證據材料可以當庭提交。
其次，由庭回審時候進行質證，這樣答避免對方提前做不好的准備。
最後，您可以回答她，利息高法庭是不會支持的，如果其願意提前給付欠款，那您可以給她降低利息，並達成和解。這樣有利於執行！
Ⅲ 借款條怎麼寫合法
借條格式正確，內容不違法，借款人簽字或者蓋章就具有法律效力。
借條，是表明債權債專務關系的書面憑證，屬一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。只要借條內容齊全並且違背法律，借款人簽字或者蓋章就具有法律效力。律師不在場一樣具有法律效力。
正規的借條，應當具有法律效力，應具備如下內容：
1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;
2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;
3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
4、應寫清楚還款的具體年月日;
5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;
6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;
7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
Ⅳ 對賬單可以當欠條依據起訴嗎
對賬單和欠條有差別，對賬單是交易名錄，可以作為證據，但是一般無法顯示未支付費用。
Ⅳ 借條和對賬章的區別
對賬單是證據，可證明在對賬時點雙方的債權債務情況。
但對賬單不是借據，
可以在對賬單上註明：本對賬單只證明該時點的債權債務情況，不構成新的債權債務關系。
Ⅵ 單位財務轉賬憑證、轉賬通知單、對賬單能否作為借款憑證
你交電費來的收據，是直接證據源。不清楚你說的轉賬憑證及轉賬通知單的具體格式和內容，要是這兩項作為證據，必須能體現出：你個人為公司墊付款項，公司尚未將款項歸還給你。你可以持2份單據和電費收據的復印件，到仲裁機構和法院立案起訴。希望你能追回款項。
Ⅶ 同一份借款已經寫了借條還要在對賬函上簽字嗎
你好。借條跟對賬函是兩種不同的性質,就算是寫了借條也要在對帳函上面親自確定簽字的。
Ⅷ 財務轉賬憑證能否作為借款糾紛的證據
財務轉賬憑證不能作為借款糾紛的證據，因為財務轉賬憑證不是原始單據內。
財務轉賬通容知單需要有說明，但相對應的轉賬憑證所附的附件一般都有法律效力，計算公司盈虧及收入、費用發生的記錄，並有財務領導簽字或公司領導簽字或蓋有公章或蓋有財務章，比如轉賬憑證下附報銷單，不可以作為報銷憑證。
Ⅸ 最高人民法院 對賬單算主張權利嗎
對賬單算主張權利
(一)對於定期還款的民間借貸，訴訟時效為還款期限屆滿之日起2年，逾期則喪失請求人民法院保護的權利。 (二)對於定期還款的民間借貸，債務人在約定期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條，應當認定訴訟時效中斷，從收到欠款條的第二天開始重新計算訴訟時效(2年)。 (三)對於不定期還款的民間借貸，也就是沒有寫明還款日期的民間借貸，不受訴訟時效規定的限制，但是受最長20年保護期的限制。 (四)對於不定期的民間借貸，如果借款人明確表示拒絕還款的(當然由借款人舉證證明其已經明確表示不予還款)，則從借款人明確表示拒絕還款之日起適用2年的訴訟時效期間。 (五)對於超過訴訟時效期間的民間借貸，當事人雙方就原債務達成還款協議，或者借款人在催款通知單上簽章，就視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。 我國《民法通則》第一百三十五條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年，法律另有規定的除外。」第一百三十七條規定：「訴訟時效期從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。 有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期。」第一百四十條規定：「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期重新計算。」根據這些規定，對未約定還款期限的，其訴訟時效應按以下幾種情況分別計算： 第一，對於沒有約定履行期限的關系，按照《民法通則》第八十八條的規定：「履行期限不明確的，債務人可以隨時向人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的准備時間。」因而其兩年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。但如果債權人未曾主張債權，就不能開始計算訴訟時效。
Ⅹ 銀行轉帳憑據在法律上算借款證據嗎
銀行轉賬憑證是雙方經濟往來的證據，但不能證明經濟往來是什麼法律關系，還需要其他證據相互佐證。也就是說，轉賬憑證可以作為雙方發生借款關系的證據的一種，但不是充分證據。例如，還需要合同書或者錄音，錄像等證據佐證。