展會主辦方與參展方法律責任分析

⑴ 求會展知識產權案例及分析

現在的企業越來越趨向通過參加會展來發布自己的產品，提高知名度，爭取客戶和訂單。然而當這么多的企業在展覽主辦方的安排下走上同一個舞台同場競技，會展中的知識產權糾紛對於企業和會展主辦方都是嚴峻的挑戰。

[事件]

2003年第八屆中國國際建築貿易博覽會上，在展覽會開幕的第一天，會展主辦方就收到了浙江某知名裝飾品公司和德國某品牌衛浴公司的公函，兩家公司聲稱有十幾家參展企業的產品侵犯了他們的專利權，要求主辦方給予妥善處理否則即申請法院進行證據保全，進場扣押被控侵權企業的參展產品。

[界定]

作為主辦方的法律顧問單位上海市匯錦律師事務所受託全權處理此事。律師首先請兩家公司出示他們的專利權屬文件，兩家公司出示的專利權屬文件表明他們的專利均是外觀設計專利。按照專利法的規定「外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品」。律師認為參展企業單純的展覽商品屬於許諾銷售行為，是一種銷售的要約邀請，並不在專利法明確禁止之列，而參展企業一旦在展會上與客戶達成訂單則屬於銷售行為，構成對專利權人的侵權。

[處理]

鑒於此，如果兩家企業與其它企業僵持下去，則兩家企業暫時並不能控告其它企業侵權，任由其它企業大肆宣傳產品，兩家企業的利益顯然將受到損害，而其它企業也不能在展會上銷售其產品，有動輒遭受侵權控訴之虞，處於進退兩難之中。因此律師建議兩家企業邀請上海市知識產權局執法部門出面與其它企業共同協商由其它企業撤除在展會上可能侵權的產品，兩家企業不在展會中追究其它企業的責任，最終事情得以妥善解決、展會圓滿結束。

[結論]

在許多已經發生的專利爭端面前，大多數企業明顯表現出准備不足，缺乏有力的解決措施等問題，從而多以支付專利使用費、喪失一部分市場而告終。這不僅直接影響了企業產品的銷售和企業形象，還敲響了企業進一步生存發展的安全警鍾。對於會展主辦方，不注意知識產權的保護，往往會令自己尷尬地陪著侵權企業站在被告席上。律師建議企業參加展會不僅產品要「硬」，自主的知識產權意識也要加強，只有這樣才能從容應對展會中的知識產權糾紛。

[資料]

2003年香港貿發局頒發《關於加強會展知識產權保護制度的規定》，企業參展產品必須保證各方面均沒有侵犯他人權利，如果有投訴涉嫌侵犯，且證據比較充分的，被投訴單位就不得不撤回在展覽會上的展品，除非其能夠提出證據反駁。

廣交會現行保護知識產權規章制度中《參展展品管理規定》提出了一項維權的硬措施:所有參展單位(企業)都必須向大會作出「所有攜帶參展的展品絕無侵犯知識產權，如有發現，願接受大會處置的書面承諾」。

⑵ 展覽會的主辦方和承辦方有何區別

1、定義不同

主辦來方是有權舉自辦某項活動的機構，就是發起展覽會或會議，論壇的單位或個人；

承辦方就是在活動中擔任方案實施的角色；

2、作用不同

主辦方就是主辦這次活動的單位；

承辦方是具體的策劃及辦理都；

3、權力不同

主辦方掌握展覽會的領導權；

承辦方負責在主辦方的領導下進行相關作業的實施；

(2)展會主辦方與參展方法律責任分析擴展閱讀

主辦單位，是文件在文書處理時的主要辦理的部門名稱。 主辦部門有時也指某種活動的主要舉辦人。

主辦方是有權舉辦某項活動的機構，就是發起展覽會或會議，論壇的單位或個人。主辦方就是主辦這次活動的單位；

承辦方就是具體辦理本次活動的單位，協辦方就是協助辦理本次活動的單位。

一般情況下很多活動都是承辦方策劃辦理的，為了有權威和影響力就要找一個上級部門或者主管部門做為主辦方，有的時候想降低一點成本就找幾個協辦方給予點支持。

承辦方就是在活動中擔任方案實施的角色。即與主辦方是協作關系的一方，通常有較強的合同關系，承辦方一般是受雇於主辦方。

⑶ 關於大型展會主辦方與承辦方的問題

主辦方是本次展會的發起人
他們不負責具體的事情
承辦方負責展會的所有工作
比如招商和展館服務

⑷ 參加展會的時候，那個主辦方，協辦方，承辦方，都是什麼意思

給你舉個例子吧
說個每年的《糖酒訂貨會》的例子吧
主辦方是地方相關行政機關專或部門或屬協會之類
協辦方是受承辦方邀請，冠名、提供物資支持，享受部分會展收入分配的單位，一般都是媒體單位的。例如：報社會提供一定數量版面宣傳該次會展，免費或折扣，最後得到承辦方好處。
承辦方是是負責會展的規模設計，展位的價格，場地等等的，一般就是專業會展企業，他們是靠這個賺錢的。是真正的會展發起人，操作人，主辦方僅僅是拿來做個名正言順的幌子的。
希望可以幫到你。

⑸ 會展政策與法規的案例分析

您好，
1、主辦方，可以成為合同的當事人；如果成為合同當事人，合同中專應當有主辦方的名字屬，合同有主辦方簽章，並約定主辦方的權利義務；再此情形下，合同是主辦方、參展商、購貨商三方的協議，混合了買賣合同、中介合同的內容，是無名合同。
2、是法官，如果買賣合同中無主辦方權利義務的規定、無主辦方簽字，則判決主辦方敗訴；反之，勝訴。
謝謝。

⑹ 會展期間的專利侵權行為

如果已經證實是侵權行為，建議按照以下方法取證：
取證方法
權利人根據案件的具體情況，選擇一種最為有利可行的取證方法，尤為重要。其主要方式如下：
1、自行取證和委託律師調查取證
由於知識產權案件專業性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍把握的十分准確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的，以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當事人作出適當的選擇。一般說來，律師調查取證要比當事人調查取證方便得多，收集證據的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。
2、申請公證機關進行證據保全
公證機關的法定業務之一便是「保全證據」。公證證據具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規定：「人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。但是，有相反證據足以推翻公證證明的除外」。公證機關對證據進行保全，其效果與法院依職權所進行的保全，是相等的。在訴前，當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據，是一個做好訴前准備的有效措施。
3、申請法院進行訴前證據保全
2002年最高法院《關於民事訴訟證據若干問題的規定》第25條：「法律、司法解釋規定訴前證據保全的，依照其規定辦理」。這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據保全確定了一個合法依據。最高法院2002年1月實施的司法解釋《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》，規定了在商標權侵權案件中，可以申請訴前證據保全。最高法院2001年7月1日實施的《關於訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第 16條也規定了訴前證據保全。最高法院2002年10月15日實施的《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定：「人民法院受理以下著作權民事糾紛案件」，其中有一項就是：「申請訴前財產保全、訴前證據保全案件」。可見，申請訴前證據保全在知識產權侵權案件中是大量存在的。保全措施後，當事人或利害關系人應在法定時間段里提起訴訟。如果沒有向法院提起訴訟，則此種保全措施應當予以解除，或者將有關證據予以銷毀或發還，同時申請人還要就此所造成的損失承擔賠償責任。
4、申請人民法院調取證據
我國《民事訴訟法》第六十四條規定：當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。基於此當事人往往在提起專利侵權，商標侵權和著作權侵權訴訟的同時，提出一份調取證據申請，調取的證據通常又分為三類：
第一，保全被控侵權產品；
第二，調查被控侵權單位的財務賬冊，以便確定賠償額；
第三，調取被控侵權人存在侵權的證據。根據《民事訴訟法》及最高法院有關司法解釋的規定，法院調查收集證據有兩種運作方式：一是主動依職權調查收集證據。在涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實以及有關程序事項時，法院應當主動依職權調查和收集證據，而無需當事人提出取證申請。二是根據當事人的申請取證。在法院主動依職權調取證據的范圍被縮小了以後，當事人提出證據調查的申請變得日益重要。如果缺乏當事人及時提出的證據調查申請，法院一般不主動調查證據。在當事人提出證據調查申請後，法院是否啟動調查取證的機制還取決於法院的審查判斷，只有在當事人提出的該項申請符合法院取證范圍之時，法院才有義務調查取證，否則法院應當駁回該項申請。當事人申請法院調查取證應當注意兩點：一是申請調查的證據范圍，必須符合法定情形；二是此項申請必須注意舉證時限。
法院通常採取的措施是對易拍照的被控侵權產品採用拍照的方式，或採用記錄下被控侵權產品的技術特徵的方式，對易於調取的書籍、商標實物等採用扣押、提取等手法，而對於被控侵權人的財務賬冊往往因侵權人的阻撓或隱藏而極難得到。
5、申請行政機關調查取證
我國的《專利行政執法辦法》第五章對調查取證有專章規定。管理專利工作的部門在查處案件的過程中，可以根據需要依職權調查收集有關證據。可以查閱、復制與案件有關的合同、帳冊等有關文件；詢問當事人和證人；採用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗。涉嫌侵犯製造方法專利權的，管理專利工作的部門可以要求被調查人進行現場演示。涉及產品專利的，可以從涉嫌侵權的產品中抽取樣品。
不管採取那種方法收集證據，都要以客觀性為前提，只有客觀真實的證據才有證明力。千萬不能篡改、偽造證據，否則要承擔法律責任。
專利權人發現自己的專利權被他人侵犯，並在確認自己的專利權有效、專利侵權成立之後，可以開始著手下一步工作。
所謂下一步工作，首先是收集證據。
專利權人要收集的證據，大致有如下幾個方面：
一、有關侵權者情況的證據。 常言道，知己知彼，百戰百勝。因此，侵權者確切的名稱、地址、企業性質、注冊資金、人員數、經營范圍等情況，都是專利權人首先應了解的。了解這些情況對專利權人對付專利侵權應採取什麼樣的策略是很重要的。
二、有關侵權事實的證據。 構成專利侵權的前提是必須要有侵權行為。因此，證明侵權者確實實施了侵犯專利權的行為的證據在處理侵權過程中是至關重要的。這些方面的證據有侵權物品的實物、照片、產品目錄、銷售發票、購銷合同等。
三、有關損害賠償的證據。
專利權人可以向侵權者要求損害賠償。要求損害賠償的金額可以是專利權人所受的損失。但專利權人要提供證據，證明因對方的侵權行為，自己專利產品的銷售量減少，或銷售價格降低，以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。

⑺ 作為展會的主辦方，展會過程中應該注意哪些問題

補充：
1.選擇合理的位置增設咨詢台，為觀眾和展商解答應急問題
2.
會刊及時有效發內放，最好看一下他們的名容片，只發給行業相關人士，要是光等著買，很可能是發不完的，就都浪費了！
3.業務人員應該協助客戶安排吊裝，物流等工作，展會舉行時，應適時地與自己的客戶交談，了解展覽效果，及時反饋，維護客戶等

⑻ 展會搭建方和主辦方的區別

展會搭建商 只負責展會上展位的搭建， 主辦方是展會的 負責人，展會的發起者

⑼ 展會主辦方原因退展 如何要求賠償

起訴，請求法院要求主辦方承擔違約責任。
望採納。
詳詢請關注。

⑽ 展會中 主辦方應該注意哪些問題

補充：
1.選擇合理的位置增設咨詢台，為觀眾和展商解答應急問題
2. 會刊專及時有效發放，最好屬看一下他們的名片，只發給行業相關人士，要是光等著買，很可能是發不完的，就都浪費了！
3.業務人員應該協助客戶安排吊裝，物流等工作，展會舉行時，應適時地與自己的客戶交談，了解展覽效果，及時反饋，維護客戶等