承諾書沒有公證有法律效力嗎

⑴ 承諾書是否必須進行公證才有效

如果他們真抄的離婚，如果男人承認的話，應該是有法律效力的，也算是合同的一種吧，或者是一種要約，但最好是不要搞這樣的東西，因為很容易就推翻的。如果是為了愛，還能繼續，那就不要在乎財產，如果已經不愛，乾脆離婚，強扭的瓜怎麼會甜？

⑵ 承諾書有法律效力嗎

有法律效應。承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

(2)承諾書沒有公證有法律效力嗎擴展閱讀

1、諾成合同與實踐合同

以當事人雙方意思表示一致，合同即告成立的，為諾成合同。除雙方當事人意思表示一致外，尚須實物給付，合同始能成立，為實踐合同，亦稱要物合同。

2、合同的法律特徵

①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。

②雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。

③合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。

④合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。

合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。

⑶ 承諾書有沒有法律效力什麼樣的承諾書有法律效力

承諾書本身具有法律效力。有法律效力承諾書應當具備三個基本條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力；而、意思表示真實；不違反法律或社會公共利益。

2、意思表示真實；

3、不違反法律或者社會公共利益。

法律依據《中華人民共和國民法通則》

第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律或者社會公共利益。

第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。

第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。

(3)承諾書沒有公證有法律效力嗎擴展閱讀

承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定，凡價金超過5000美元的貨物買賣合同，除該法典另有規定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

《中華人民共和國民法通則》

第五十八條 下列民事行為無效：

1、無民事行為能力人實施的；

2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

5、違反法律或者社會公共利益的；

6、以合法形式掩蓋非法目的的。

⑷ 沒有公證的協議書是否與有公證的協議書具有同樣的法律效力

1、《土地管理法》第六十三條「農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用於非農業建設；」《憲法》第十條第二款規定：「農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。」
由此可見你與當地村民合資建設的私房，應該用的是宅基地，然而宅基地屬於集體所有，不得出讓、轉讓，「我已出資數萬元與他私下購買2個門面的土地」這個依照法律規定是無效的！
即便使用的不是宅基地，但是也是農村集體所有的土地，仍然不可轉讓。
2、房地一體原則要求「房隨地走」原則或「地隨房走」，其源於房產與地產不可分離的自然屬性。
既然地權無法轉讓，那麼你簽訂的「辦理好房產證以後再過戶給我」顯然也是無法實現的。
「房地一體」原則體現在我國《中華人民共和國城市房地產管理法》、《中華人民共和國城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國擔保法》中。
例如：《中華人民共和國物權法》（2007年3月16日）
第一百四十六條「建設用地使用權轉讓、互換、出資或者贈與的，附著於該土地上的建築物、構築物及其附屬設施一並處分。」第一百四十七條「建築物、構築物及其附屬設施轉讓、互換、出資或者贈與的，該建築物、構築物及其附屬設施佔用范圍內的建設用地使用權一並處分。」
3、根據上述分析，你與他所簽訂的協議中的「承諾辦理好房產證以後再過戶給我」「與他私下購買2個門面的土地」「產權過戶承諾書」均無效。
《合同法》第52條「有下列情形之一的，合同無效：……（五）違反法律、行政法規的強制性規定。 」
4、但是，你出資給他的出資憑條仍然有效，合同無效並不代表你這些錢就算是他的了，仍然可以找他要回來。
《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」
5、公證的協議效力當然比不公正的高些——但也僅僅是提高了效力，但是如果協議本身無效，公證也不會有效的，而且一般公證處也不會給做的。

⑸ 夫妻間的承諾書沒有公證過具有法律效力嗎

法律上尚未明確規定，但可以有，近年來也有幾個案例，但裁量權基本在法官手裡，而且這種承諾書，如果不離婚是不會判決生效的，萬事三思。

⑹ 手寫的家庭財產分配的承諾書沒有公證有法律效力嗎

由於該家庭財產分配承諾書，沒有進行公證。那麼，應該屬於私人行為，不具有法內律約束性。但容是，如果當事人之間發生財產分配爭議，那麼可以通過訴訟的方式解決。
同時，如果法院立案，那麼該「承諾書」可以作為法院證據提交給法院，也可以成為法院審理的依據。根據《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

⑺ 保證書沒有公證能起到有法律 作用嗎

有。兩人都得簽字。並卻保證內容。無法律不允許范疇。還有要看那種情況下的保證書。如版果什麼離婚保權證書。協議離婚。為買房等的。是沒有法律效應的。
保證書是否具有法律效力，不是看是否公證，而是看保證書的內容。
原則上需要確定以下幾點情況：
第一，行為人是否具有完全行為能力；
第二，行為人的保證是否是其真實的意思表示；
第三，保證書中是否有違反法律規定的內容，以及是否侵害第三人的合法權益。

⑻ 保證書沒公證有法律效力嗎

保證書沒公證不一定有法律效力，因為保證書是否具有法律效力，不是看是否公證，而是看保證書的內容。

⑼ 承諾書 需要公證嗎

承諾書是否公證可根據實際需求來定。

承諾書實際上是合同的一種，不公證專也能具有法律屬效力。

公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證機構的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同，公證處只能給你證明你的承諾書上的簽名按指印是真是的。

(9)承諾書沒有公證有法律效力嗎擴展閱讀：

承諾書具有法律效力需同時滿足以下三個條件：

1、是當事人真實意願的反映

承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關法律規定

承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3、沒有侵犯他人利益

承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

⑽ 沒有公證的保證書有法律效力嗎

保證書是否具有法律效力，不是看是否公證，而是看保證書的內容。內
原則上需要確定以下幾點容情況：
第一，行為人是否具有完全行為能力；
第二，行為人的保證是否是其真實的意思表示；
第三，保證書中是否有違反法律規定的內容，以及是否侵害第三人的合法權益。