考法律碩士有用嗎

① 第二專業是法律，考法律碩士有必要嗎能考法律碩士嗎

記得之前的規定是，法律專業畢業的學生不得報考法律專業研究生，不知去年年底到今年回有沒有改革。如果沒答有，那你最多隻能報法學專業。這個因學校而異，如果你報考某個學校，還得確認一下。

但是假如你已經有能力考出司法考試，個人認為，沒有這個必要再讀研，本科的法律專業與研究生的法碩在內容上是有重疊的，這就是為什麼法律專業不允許報考的原因了。法學專業就是搞法律的研究了，這要看你的興趣了，如果以後要走實用性的，那現在把司法考試考出來，早點參加工作，是比較合理的。

② 研究生考法律碩士有前途嗎

沒有必要吧
如果是法律專業研究生還考什麼法碩呀
如果是法律相關專業的研究生可以直接參加司法考試呀
如果是其他專業的，自己對法律感興趣可以直接考法律專業博士。

③ 想考法律方面的研究生，是法律碩士好呢還是法學碩士好呢

給你說說法學碩士和法律碩士的區別：然後你自己選擇。樓上的說錯了！
雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。

二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。

三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。

四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。

五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。

綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。

但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業：民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。

如上，相關的比較內容，均采自碩士研究生的招生簡章，當屬客觀陳述

④ 是否有必要考法律碩士

有必要。因為會計本身和法律的關系就比較緊密。說實話，搞經濟金融的，不懂專法屬律是很麻煩的。一些「業內規則」你應該知道，很多就是在打法律擦邊球。所以說，從眼前看，似乎實際效用不大，但是從長遠來說，絕對有必要。前途無量

很不好意思樓主，我忽略了你輔修了法學第二學位這個問題。既然你已經拿到法本學位，再考法碩已經沒有什麼必要了。法碩其實本身就有點第二學位的意思，再考無疑是重復。如果樓主對法學確實存有至誠熱愛，有心鑽研，可以去考法學碩士。如果取向於金融方面，則CPA更直接。如果想踏入法律實務界，過司考即可。所以，以你目前的情況，無論怎樣，法律碩士都不是上選。拙見

⑤ 考法律碩士好嗎有出路嗎

如果你對法律有興趣，或者想從事法律相關工作，一定是值得考的。
作為法律專版業研究生的過權來人，我的建議是碩士，不管是法律碩士還是其他專業碩士，在你有想法有時間的時候，考肯定是值得的，學歷是一方面，關鍵是通過碩士教育能提高自己的學識，視野。多學一些知識肯定是好的。
就業前景即法律相關工作，碩士只能提高你的知識和素質，至於能達到什麼成就，什麼收入，還要看個人能力。

⑥ 請問現在考法律碩士有前途嗎就業咋樣

我不知道你所謂的前途是指什麼？賺錢多？還是公務員好考？其實總體來講，法學院培養的學生是供大於求。但是相對於本科，法律碩士的就業要好一些。至於能好到什麼程度，還得看自己。

⑦ 考法律碩士真的不好嗎

法律碩士是全國統考，教育部統一出題，有統一的參考教材，所以無論考哪個學校，復習方法以及參考書都一樣.
法碩聯考總共考四張試卷，分別是英語、政治、專業基礎（包括刑法和民法的內容）、專業綜合（包括法理學、中國法制史和憲法的內容）。也就是說法碩聯考的專業課部分，兩張試卷僅包括五門法律的相關知識（如上所述）。
下接著著重說說參考書的問題。
公共課的參考書沒什麼好推薦的，個人感覺都差不多，反正英語最重要的是真題，政治最重要的是紅寶書(全國碩士研究生入學統一考試思想政治理論考試大綱解析)，當然政治的任汝芬系列的書還是很不錯，可以看看。個人建議政治最好報個輔導班，這樣真的可以節省不少時間；但報沖刺班就夠了，強化班倒不需要......
專業課方面，法律碩士聯考公認的統一教材有兩本：教育部每年都會出一本「全國碩士研究生入學統一考試法律碩士專業學位聯考考試分析」，這本是必備的教材！因為試題完全是按照這本書來出的。另外人大出版社也會有一本「全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試指南」，也是公認的教材。這兩本書分別都包括了法碩兩門專業課考試的全部內容，所以看透一本足矣（但通說認為刑民法看指南，其他看分析）。專業課的話有這兩本書足矣（兩者內容有沖突的以考試分析為准）.有人會問，有沒有必要看法學本科的相關教科書。對此我可以肯定回答：完全沒必要！有時間多的話還不如再好好看看上面我提到的兩本法碩考試專用教材。當然，單單自己看書有時候會覺得難以理解，所以最好在網上買輔導班的錄音來聽，這樣效果會好很多！
至於習題，人大出版社的「全國法律碩士研究生入學聯考標准化題庫」是必備，因為10年的考試有不少大題直接出自這本書！還有「法律碩士聯考五年真題歸類詳解及知識清單」也要買。這幾本是我認為必備的，至於其他，自己覺得適合自己就行

⑧ 法律碩士好考嗎

有途網
有途網研究生考試
為什麼考研千萬別考法碩 法碩難考嗎
丁雪竹
2019-06-14 19:36:32
為什麼考研千萬別考法碩，法碩難考嗎，小編整理了相關信息，希望會對大家有所幫助！



1考研千萬別考法碩的原因是什麼
法碩考研很難，有很多人很難通過，所以有一些人會認為考研不要考法碩，但是其實法碩考研還是很好的。

法律碩士是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才。

1、報考單位、報考專業的確認，因為不同招生單位的招生條件、考試科目不同，所以第一步要確定好自己能否報考，以及准備方向。法碩分學術型和專業型，分法律和非法律專業，選擇的時候要確定好自己選的專業是否是自己想選的專業。

2、考研過程的一切重要時間節點，不要錯過時間，如報名時間、現場確認時間、准考證列印時間、初試時間等。

3、初試成績公布後，要關注報考單位的復試要求，如果不滿足報考學校的復試線，則需要關注其他高校的調劑信息。

4、復試往往包括筆試、面試和英語測試，按照報考單位的要求進行復試准備，關注復試結果。

2法碩考試難度
法碩英語是英語一，對考生能力要求偏高，但只要認真准備過線是不難的，所謂的難是針對想要考75分以上，而大部分學校英語要求也就在50分左右，包括北大人大這種一流院校也只需要60分。

法碩政治其實沒有傳聞中的難，對於學文科的人來說，更是不會輸在起跑線上，政治得分的關鍵是多選題，前期一定要重視，至於主觀題考前一個月集中突擊最佳。

法碩專業課包括刑法、民法（150分）；綜合科目法理學、憲法、法制史（150分），法碩的專業重視「基礎」、「細節」，絕大多數考察的都是最基礎的知識，都是書本上能夠找到的內容。一定要認真背誦，真真是背多分！

法碩為了拉分也會出一些細枝末節的考點，可能是選擇題，也有可能是答題，報考名校的考生一定不要放過每一個知識點

⑨ 法律碩士好考和就業前景

首先，法律碩士考研，大部分都是非法學跨專業考研，而現在報考的人也越來越多，招收專院校也在不斷屬增加。之所以每年都會增加很多，證明法律碩士專業還是值得報考的。而且法碩考研是全國統一考試，專業課初試各個學校是同一張試卷，這點上又比較公平。
其次，法律碩士的就業，總體來說還不錯。不但就業率高，就業面也比較寬。雖然就業趨勢越來越不如往年，但是相比其他專業無論是從就業率還是就業面來說，都是很不錯的。在目前糾紛與矛盾更多的採用公力救濟的當下，法律人的身影活躍在各個行業。這就是很多人選擇法碩的目的。法律碩士不但可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，也可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做公司法務。這都是待遇不錯的單位
最後，我們也可以在碩士期間過了司考，去做律師工作，先去律所熟悉一下業務，對以後謀取更好的工作也是很大幫助的。
所以，法律碩士的就業總體來說還是很不錯的。

至於就業競爭力而言，除了紅圈所、部分司法機構會要求本碩法學，其他的完全沒有問題。就業方向：律所、政府部門，事業單位、公檢法、投行、證券、知識產權公司等，看個人選擇。