違法放貸的信貸員承擔法律責任

1. 信貸員給別人放的貸款收不回來，會有法律責任么。

貸款發生不良銀行會對信貸員做出責任認定，按照是否盡職等一系列因素進行評定，如果嚴重失職就可能會有法律責任，信貸員因為違規放貸被判刑責的數不勝數。

2. 什麼是違規放貸，以下這種情況算是違規放貸嗎 借貸人需要承擔責任嗎

算是違規放貸。

貸款人違法放貸:

1，若是違背了人民或銀監局的相關規定,那麼會被罰款,借款人沒什麼責任,還是只有還款義務.

2，若是違反了法律,相關責任人觸犯了刑法,那相關人員會被判刑,借款人沒過錯也只有還款義務,有惡意套取銀行資金的,同樣要被判刑。

1、借款人返還借款

合同無效後，當事人依據合同所取得的財產應當返還給對方。無論當事人對締結合同是否有過錯，依據無效合同取得、佔有的財產因無合法根據，都應當返還對方。針對無效借貸合同而言，如果無效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無效借貸合同已經履行，取得借款的借款人應當向貸款人返還借款。

2、賠償損失

無效民間借貸合同的訂立和履行將給當事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護的合法利息損失。注意，這里不是雙方約定的利息，而是根據銀行匯率情況確定的利息額。如果有其他損失，還應當承擔賠償其他損失的責任。

如果貸款人已經提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應當賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔責任。

3、追繳財產

如果損害國家、集體、第三人合法權益的，對借貸雙方約定的利息，人民法院應予收繳。對於不損害國家利益和社會公共利益的，一般不能追繳。

如果借款合同約定借款用於賭博、販毒、走私等非法行為的，對借款本息應當收繳。

(2)違法放貸的信貸員承擔法律責任擴展閱讀

認定違法發放貸款罪：

1、注意區分罪與非罪的界限。本罪屬於結果犯。只有在行為人因違法發放貸款造成重大損失時，才能以犯罪論處。對行為人的貸款行為沒有造成損失或者造成損失不大的，不構成犯罪。

2、劃清一罪與數罪。行為人犯本罪時往往兼有以貸謀私，收受賄賂的情形。如果行為人因收受賄賂，數額較大的，同時也構成了受賄罪，應以受賄罪和違法發放貸款罪實行數罪並罰。

3、本罪與違法向關系人發放貸款罪的界限。二者都是金融信貸方面犯罪，犯罪主體相同，犯罪的表現形式也有相似之處。二者的主要區別在於：

(1)在放貸對象方面，違法向關系人發放貸款罪的對象是關系人;本罪的對象是非關系人。

(2)構成犯罪的損失金額不同。違法向關系人發放貸款罪造成較大損失即構成犯罪，而本罪要求造成重大損失才能構成犯罪。

3. 信貸員職務侵佔判刑主管行長,信貸科長承擔什麼責任

職員侵佔判刑，主管行長和信貸科長負監管不力之責，也會受到處罰。

4. 信貸員違規違規放貸問題

信貸員是第一貸款發起人，按理說應該先處罰信貸員，因為貸前調查，和核實貸內款條件的真實性是信貸容員應盡的責任，他不可能不知道貸款內情，如果不知道他就不應該上報審批，沒處罰應該是大幸了，如果追不回貸款就只能辭了，不然的話銀行核銷貸款時也會把所有的責任推給信貸員的

5. 信貸員未經主任審批私自放貸責任怎樣界定

信貸員是第一貸款發起人，按理說應該先處罰信貸員，因為貸前調查，和核實貸款條內件的真實性是信貸員應盡的容責任，他不可能不知道貸款內情，如果不知道他就不應該上報審批，沒處罰應該是大幸了，如果追不回貸款就只能辭了，不然的話銀行核銷貸款時也會把所有的責任推給信貸員的

6. 信貸員未審查貸款人資質，違規放貸後，貸款人還不出錢，擔保人該承擔什麼責任

首先，你的責任是肯來定的，因為你參與源了投保，那麼就算在信用社審查不清的基礎上，除了信用社內部給予經辦人處罰外，你的責任也無法逃避，因為你自己在貸之前就已經有了判斷，那麼你要為自己的擔保負責，而信用社和信貸員是屬於內部處罰，不涉及法院判定，你和另個擔保人將負責貸款償還，同時你和另個擔保人可以向法院起訴貸款人，可以申請法院凍結貸款人的財產，用於償還貸款，希望對你有用。

7. 信貸員違規發放貸款,歸還後,還承擔法律責任

一般銀行或者小額貸款公司會有內部的管理規則，一般對外無需承擔責任，但是內部可以按照公司規章管理制度進行處罰。

8. 貸款收不回，信貸員需要承擔責任嗎

貸款收來不回，信貸員需要承擔責任自嗎
責任是一定要承擔，但要根據具體的情況來決定承擔的責任大小的：
1，如果信貸員在辦理貸款過程中不存在與客戶串通損害銀行利益的情況，那麼信貸員不夠成犯罪，不承擔刑事責任。
2，如果信貸員具有過錯或過失但不構成刑事犯罪的，那就要看銀行內部管理制度的規定了。3，如果沒有過錯或過失但仍收不回貸款的，也應看銀行內部規定。
4，如銀行就此解除勞動合同，參考勞動合同法相關規定。