團委證明有法律效力嗎
⑴ 證明具有法律效力嗎
完全具有法律效力，因為現在筆跡鑒定是非常准確的。在法律上可以認為和指紋具有同樣的證明力！
⑵ 證明條具有法律效力嗎
具有法律效力，但是還要看具體的證明內容是否能夠證明待證事實。
⑶ 這個「證明」有法律效力嗎
夫妻共同財產是夫妻雙方共同擁有的。
對方有證明有共同財產，那豈不是更好。
只要是夫妻共同財產，就可以平分。
⑷ 這份證明書有法律效力嗎
補償款是應該給的 因為事實上此地由誰耕種受益 補償款就應該歸誰回 處理的途徑 可以到上一級政答府申訴 到法院起訴等等 最簡單的辦法 就是您直接去上一級政府的信訪辦咨詢 那裡就算不能解決 也會告訴您解決的方法的
⑸ 這樣的證明是否具有法律效力
首先，你不用苦惱，是對方丟了收條，你沒有責任。
其次，我覺得你的做法很對，沒有對方單位專的蓋屬章的情況說明，你不輕易答應對方的工作人員個人提出的開證明要求是很正確的。
我覺得比較保險的做法應該是：
你要求對方單位給你寫個情況說明，說明遺失收據的情況和重新開具收據的請求，並加蓋公章。有這份情況說明後，你再開具另一份收據給對方就沒有什麼問題了。
如果對方不肯出具這份情況說明，或者不肯加蓋公章，那你就別重新開收據給對方。
⑹ 具有法律效力的證明書有什麼要求
具有法律效力的證明書沒有特殊要求，只要內容真實，形式合法就具有法律效力。
法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。
規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。證明書屬於狹義的法律效力。
(6)團委證明有法律效力嗎擴展閱讀：
一、第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。
二、第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
行為人具有相應的民事行為能力；
1）意思表示真實；
2）不違反法律或者社會公共利益。
三、第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
四、第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。
五、第五十八條 下列民事行為無效：
1）無民事行為能力人實施的；
2）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
4）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
5）違反法律或者社會公共利益的；
6）以合法形式掩蓋非法目的的。（2009年8月27日，刪去第五十八條第一款第六項：經濟合同違反國家指令性計劃的，第七項：「以合法形式掩蓋非法目的的。」變更為第六項）
7）無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
六、第五十九條 下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：行為人對行為內容有重大誤解的；顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。
七、第六十條 民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
八、第六十一條 民事行為被確認為無效或者被撤銷後，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。
九、第六十二條 民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。
⑺ 單位開具的證明有哪些法律效力
看單位開復具的證明有那些法制律效力，須看證明所證明事實，對象，范圍及針對性來確認，不是一概而終或一概而全的問題。
單位開具的證明一般承載著事項的證明力，事實的說明力，事因的鑒證力，事責的擔當力等效力。在司法務實中單位的證明一般都作為採信證據。
⑻ 烏蘭察布區團委志願者證有用嗎
當然有用作為一名志願者是無私為社會做貢獻，團委志願者證是一個有效的證明。
⑼ 學校團委證明用什麼紙寫才正規
學校團委證明的時候，應該用比較硬比較好看的紙，這樣才顯得正規一點。