在禁止游泳的地方游泳有沒有法律責任

A. 禁止護城河游泳是否有法律依據

沒有法律依據
但有國務院制定的法規規定地方政府可以對其轄區內的河道制定管理辦法可參考《河道管理條例》。
地方政府制定的辦法如果禁止下水游泳不屬於違法
如果你覺得護城河不屬於河道 我也拿你沒辦法 你可以提出行政訴訟 要求法院判決護城河可以讓居民游泳

B. 成年人帶領未成年人去禁止游泳地方游水至未成年人溺水身亡法律問題

1、我國《民法通則》規定，18周歲以上,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人.十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人.
2、C約為16-17歲已經具備一定的行為和危險辨別能力，且C的監護人（父母）的也沒有盡到監護職責，從法律角度要求甲承擔監護賠償責任，有一定的難度。即使需要甲承擔監護賠償責任也應減輕甲應承擔的賠償責任。
3、建議雙方協商解決，由甲進行一定的賠償。

C. 法律有禁止在主航道游泳的法規嗎

市交通行政執法總隊直屬支隊水上大隊稱,近來,不少船主反映,有的游泳者闖入航道內,極大地干擾了船隻正常航行,既影響船舶安全,又危及自身安全。與此同時,執法人員在嘉陵江巡航中,也多次發現冬泳愛好者們在通航水域中出現。

水上大隊提醒冬泳愛好者,游泳鍛練進入主航道,違反了《重慶市水上交通安全管理條例》,對個人安全存在著極大風險。冬泳愛好者若想在嘉陵江上舉行集體活動,需事前向海事部門報告,以便相關部門對船舶通行實施管控,確保人員、船舶安全。這是重慶市依據國家交通運輸條例發布的。

D. 水庫禁止游泳，7個人游泳，有一人被溺水身亡！！請問其他幾人在法律上是否存在責任呢

既然是禁區還去，這也是個探險英雄啊！為他祈禱，公司交的有五金嗎

E. 在游泳池，游泳犯法嗎

1.游泳池本來就是專為游泳打造開發的，
2.在游泳池游泳不但沒有犯法還很合法，
3.如果在游泳池游泳都犯法那為何還叫游泳池，
4.游泳池是有專門一種健身方式的地方就是游泳，
5.如果有人說在游泳池游泳犯法那請問他犯得是法律上的哪一條
6.歷史上沒有哪一條些著游泳池禁止游泳否則與什麼什麼罪論處或在游泳池游泳觸犯了中華人民共和國第幾條法律法規，觸犯此法處什麼什麼處罰。

F. 在沒有警示牌的水庫游泳溺水是誰的責任

學校都禁止學生到游泳池以外的沒有救生員的地方游泳的，知道了要處罰的。
「在沒有警示牌的水庫游泳溺水」一般屬意外，自己負責。前不久還有類似新聞呢。
「禁止游泳」就是警示牌啦。
要注意安全哦！

G. 四個人游泳，有一人被溺水身亡！！請問其他三人在法律上是否存在責任呢

如果這個人不會游泳，但是其他三人勸說其下水，那麼勢必有責任。
如果是同行一塊出玩，並且其他三人沒有明顯過錯，死亡成年人應該對自己行為負責。

H. 在有標識的禁止游泳地方游泳受法律保護嗎

不受，游泳和溺水是兩碼事。一個是故意、一個是非自願。

I. 景區禁止游泳有法律依據嗎

有沒有法律依據已經不是重點，你也不要糾結這個，而是安全的問題。安全的問題任何時候都需要注意的好不。
所以不要糾結沒必要的方面，命重要呀！

J. 有法律規定夏季不能去野外游泳嗎

野外游泳是一個具有一定危險性的野外運動。法律規定不得野外游泳,是為了保護成人或兒童的生命。