年會員工喝酒猝死的法律責任

① 中國法律規定因喝酒死亡的法律責任有哪些

1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為；
2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的；
3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關系，則需要承擔賠償責任；
4、受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
5、具體的賠償項目和金額的計算標准在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹

② 公司年會喝酒出事,同事需要承擔責任嗎

如果同事有勸酒行為，或者明知你不適合駕車但是未盡勸阻義務的，可以要求同事承擔連帶責任。

③ 員工在前一天晚上喝酒導致早上突然死亡公司有什麼責任

如果在上班時間、上班地點、做職務工作的話，算是工傷，目前從你的描述看來是在下班後的行為，與公司關系不大

④ 酒後猝死責任及賠償

你好
我認為要具體分析的
成立一般侵權的，要有侵權行為，有版損害結果、侵權行為和損害結果之間有權因果關系，侵權人主觀上是有過錯的。

本案死者死亡與喝酒是有因果關系的，也有死亡這一損害結果，只是這個勸酒行為能不能被界定成侵權，有待考量，如果明知道對方不勝酒力或者有病史，不得過量飲酒而大量勸酒的，應該承擔相應的賠償責任。如果是一般禮節性的勸酒，且少量的，不應該承擔責任。只能是意外。可以進人道主義的補償。而不承擔賠償責任。

個人觀點。
希望可以幫到你

⑤ 酒後猝死，如何賠償以及法律規定

通過你描述的這些字眼裡暫時看不到民事或刑事調整的范疇，這個內是民間正常的交流行為。容因朋友間正常喝酒導致醉酒猝死，其他酒友從法理上不應承擔任何責任，否則，以後社會上朋友之間的交往勢必會產生眾多羈絆。從情感上來講，這些酒友可以給這個家庭適當的慰問金，以便減輕這個家庭的經濟負擔。

⑥ 老同事聚會中一人喝酒猝死，其他人需承擔法律責任嗎

依據你的陳述，但從法律角度來說其他人無需承擔賠償責任。
但是一般遇到這種情況，法院都會判決其他人承擔次要責任的，這主要考慮的是一種道義上的賠償。

⑦ 員工喝酒猝死，老闆該負什麼樣的責任

看具體情況，
如果老闆事先知道員工有這方面的誘發原因或身體問題，
還在工作中或是工作的范圍中這樣，
老闆基本是全責，
如果是意外情況，老闆要承擔一半責任。
還有是否上有保險，如果有由保險公司負責。

⑧ 年會上喝酒心梗死亡,公司怎麼賠償

切忌把自己喝死了，就算賠再多也不值。