老師不能違反什麼法律責任

⑴ 老師罰站違法嗎違反了哪些法律中的哪些條款謝謝

老師罰站的行為是否屬於體罰學生要視具體情況而定。如果只是為了教育學生，要學生站著反思過錯，並且時間不長，則不應視為體罰。如果罰站時間過長，且理由牽強，則應視為體罰。另外，罰站的方法，不違反任何法律規定，只符合教師行為守則相關的一些條款。教育法保護的對象是學生受教育的權利，教師法是保護教師的權利，明確教師的權利及義務的。只是在某條款中明確了一句經常體罰學生且經教育而不改的需要承擔法律責任。所以教師罰站學生，是不違反法律，而只違反守則的。

⑵ 老師不讓學生上課，觸犯了哪些法律規定請列出相關法律法規 ，謝謝

老師不讓學生上課，觸犯了《憲法》、《義務教育法》的相關規定，具體如下：
《憲法》

第四十六條 中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。
國家培養青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發展。

《義務教育法》
第二條 國家實行九年義務教育制度。
義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。
實施義務教育，不收學費、雜費。

第四條 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。

第五條 各級人民政府及其有關部門應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。
依法實施義務教育的學校應當按照規定標准完成教育教學任務，保證教育教學質量。
社會組織和個人應當為適齡兒童、少年接受義務教育創造良好的環境。

第九條 任何社會組織或者個人有權對違反本法的行為向有關國家機關提出檢舉或者控告。

第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生的充分發展。
教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生合法權益。

第五十三條 縣級人民政府教育行政部門或者鄉鎮人民政府未採取措施組織適齡兒童、少年入學或者防止輟學的，依照前款規定追究法律責任。

第五十九條 有下列情形之一的，依照有關法律、行政法規的規定予以處罰：
（一）脅迫或者誘騙應當接受義務教育的適齡兒童、少年失學、輟學的；

⑶ 由於老師工作疏忽未拉我進群，也不理會我。請問老師的行為是否違反我國教育法，應承擔什麼法律責任

1.由於老師工作疏忽，沒有把你拉進群關鍵這是什麼群？如果是班級群的話，那你可以向上面反映再把你拉進去就可以了。
2.老師的失誤，行為，並不發生什麼影響。也不違反我國教育法。承擔不了什麼法律責任。

⑷ 教師違反了那些具體法律法規相關規定，對教師如何處罰，依據是什麼

按照中華人民共和國教育法的規定，學校及其他教育機構應履行哪些義務？
（1）遵守法律、法規；
（2）貫徹國家的教育方針，執行國家教育教學標准，保證教育教學質量；
（3）維護受教育者、教師及其他職工的合法權益；
（4）以適當方式為受教育者及其監護人了解受教育者的學業成績及其他有關情況提供便利；
（5）遵照國家有關規定收取費用並公開收費項目；
（6）依法接受監督。

⑸ 該教師的行為是否違反了相關的法律法規和相關規定

1、請病假索要醫生證明和家長簽名的假條，不違法也不違規。索版要看病的發票也是為了權核實學生請假是否是實情，也沒有太大的過錯。
沒有假條、發票就記曠課或處分，要看學校是否有相應規定：有校規規定沒有錯；無校規定是錯誤：可以向學校領導反映，或直接向學校所屬教育局投訴。

2、體活課不讓學生上課、留在教室學習，違反規定，學校設置體活課是根據教學大綱設置的，不能隨意更改：學生可以向學校領導反映。

3、有流感病症的不讓回家、讓留校：這是特殊情況下的特殊規定，不是你們一個學校的事、也不是你們老師的事，對付流感目前是全國性的任務，而且是臨時、緊急事件，可以採取特殊措施，目前各學校都有相關的有流感症狀封校的規定：這一點你不能追究老師的過錯。

4、校長出言侮辱學生和家長：屬於校長行為不當，可以向其所屬的教育局反映。

5、學生盡到要求跑操場：屬於變相體罰行為，是《義務教育法》明令禁止的。

綜上：呵呵，說了半天，可能都廢話，因為俺自己也知道，向校長告老師、向教育局告校長都是向老子告兒子的事，難得公平、公正的處理，可中國的法律規定就是如此，也算有個救濟渠道，不妨一試。

⑹ 教師違反教師法應付哪些責任

這涉及到職業道德和學校的管理紀律。
應按照學校、教育部門的管理紀律處理。
如果對你的孩子造了一定的後果，比較精神抑鬱等傷害，就造成侵權，學校承擔民事責任。

⑺ 有什麼關於老師不能罰款的法律

法無授權則禁止，任何法律法規沒有賦予老師有處罰權，所以老師罰款就是違法違規。可以向校長或者教育主管部門投訴。

⑻ （1）陳老師的行為違反了現行哪些法律的規定請根據相關法律進行分析。

陳老師違反《中華人民共和國刑法》。
看到學生上課不認真聽課而且抽煙生氣是可以理解，身為老師，也應該對這樣的學生進行批評和教育這是他本職工作。只不過因為在這樣情況下，陳老師由於自己的情緒較為激動，因此在教育學生的過程中出現了毆打學生的行為。雖說陳老師毆打學生的行為並不是想傷害學生使其失聰，僅是想教育學生，但這樣的行為仍是老師不應當有的。
綜上所述，陳老師主觀上沒有故意傷害學生使之失聰的主觀惡性，同時他也不希望這樣的損害結果產生。只不過在教育學生的過程中，他過於自信，輕信自己動手毆打學生以是教育的行為不會造成學生受傷。因此他屬於過失傷害。

⑼ 教學過程中老師擅自離崗老師應負哪些法律責任

你好，對於你的問題我是這樣認為的，老師擅自離崗上升不到法律的層面，只能是學校管理不到位，在管理上存在問題。處理由學校負責，批評教育或者開除。什麼時候要負法律責任，只有在違法的情況下，由公安部門偵察，追究其法律責任。你的問題可以向學校所在地的教育局反映。希望我的回答能幫到你。