法律制裁是法律責任的一種嗎

㈠ 法律制裁的種類包括

一、根據性質不同，法律制裁可以分為：
根據違法行為和法律責任的性質不同，法律制裁可以分為司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、違憲制裁。
1、民事制裁
民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。
2、刑事制裁
刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。
3、行政制裁
行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰、勞動教養三種。
4、違憲制裁
違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。措施主要有：撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規、行政規章；罷免國家機關的領導成員。違憲制裁是具有最高政治權威的法律制裁。
二、根據目的和方式，法律制裁可以分為：
根據法律制裁的目的和方式，可以分為恢復權利性制裁和懲罰性制裁。
1、恢復權利性制裁
恢復權利性制裁的目的是保護合法權利，恢復被侵害的社會秩序。
2、懲罰性制裁
懲罰性制裁是讓違法者承擔法律對其追加的一定不利後果，剝奪違法者的一些權利，目的在於實現公平正義。

㈡ 什麼是法律制裁法律制裁可分為哪幾類

法律制裁是由特定的國家機關對違法者（或違約者）依其所應承擔的法律責專任而實施的強制懲罰措屬施。
根據違法行為和法律責任的性質不同，法律制裁可以分為司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、違憲制裁。
民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。
刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。
行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰、勞動教養三種。
違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。措施主要有：撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規、行政規章；罷免國家機關的領導成員。違憲制裁是具有最高政治權威的法律制裁。

㈢ 為什麼有法律責任不等於一定有法律制裁

法律責任是違反法律法規規定而由法律創設的一種責任
特點在於：（1）法律責任與違法有密不可分的聯系，違法是承擔法律責任的根據。（2）法律責任是由法律規定的。法律責任的大小、范圍、期限、性質，都是由法律明確規定的。（3）法律責任的認定和追究必須由國家專門機關通過法定程序來進行，其他組織和個人無此項權力。（4）法律責任的承擔以國家強制力作保證。

法律制裁就是當消極的法律責任產生後，違法人基於法律責任將要承擔的不利後果.法律制裁包括：民事制裁，行政制裁，違憲制裁

法律責任是法律制裁的前提，法律制裁是法律責任的後果和具體化。
一方面，法律制裁是承擔法律責任的一個重要方式（也就是說還有其他方式）。法律責任是前提，法律制裁是結果或體現，法律制裁的目的是強制責任主體承擔否定的法律後果，懲罰違法者，恢復被侵害的權利和法律秩序。另一方面，法律制裁又與法律責任有明顯的區別。法律責任不等於法律制裁，有法律責任不等於一定有法律制裁，而且在追究違法者的法律責任時，可視其違法情節、危害程度、主觀方面等具體情況，依法減免或從重、加重製裁，這表明，即便是有法律制裁的情況下，法律責任的承擔方式也是有輕有重。

簡而言之，要負法律責任的，但不一定受法律制裁。而受到法律制裁的，一定是承擔法律。

㈣ 法律制裁的定義是什麼

法律制裁
法律制裁的含義

法律制裁是由特定的國家機關對違法者（或違約者）依其所應承擔的法律責任而實施的強制懲罰措施。

二、法律制裁的種類

根據違法行為和法律責任的性質不同，法律制裁可以分為民事制裁、刑事制裁、行政制裁和違憲制裁。

（一）民事制裁

民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。

（二）刑事制裁

刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。

（三）行政制裁

行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰、勞動教養三種。

（四）違憲制裁

違憲制裁是對違憲行為所實施的一種強制措施。

第十三章 法治

第一節 法制與法治

一、法制與法治的含義

（一）法制

法制是法的制定、執行、司法、守法和法律監督的總稱。

社會主義法制是以社會主義民主為基礎的，它包括立法、執法、守法三個方面，其中心環節是依法辦事。

我國社會主義法制的基本要求:使民主制度化、法律化，使這種法制具有穩定性、連續性和極大的權威性，做到「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」。

（二）法治

1.法治意指一種治國方略或社會調控方式。

2.法治意指依法辦事的原則。

3.法治意指良好的法律秩序。

4.法治代表某種包含特定價值規定性的社會生活方式。

就現代社會來說，法治的價值基礎和取向至少應包括:（1）法律必須體現人民主權原則，必須是人民根本利益和共同意志的反映，並且是以維護和促進全體人民的綜合利益為目標的。（2）法律必須承認、尊重和保護人民的權利和自由。（3）法律面前一律平等。（4）法律承認利益的多元化，對一切正當的利益施以無歧視性差別的保護。

二、法制與法治的區別

（一）法治和法制的含義不同

法制主要側重形式意義上的法律制度及其有效實施，而法治除上述要求外，更強調實質意義上的法律至上，權利制約和權利保障等內涵。

（二）法治和法制與人治的關系不同

㈤ 法律責任和法律後果有區別嗎

法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。
法律責任的特點在於:（1）法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。（2）法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。（3）法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。（4）法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。
根據違法行為所違反的法律的性質，可以把法律責任分為民事責任、刑事責任、行政責任與違憲責任和國家賠償責任。
1.民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。
2.刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
3.行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。
4.違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。
5.國家賠償責任是指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。
根據主觀過錯在法律責任中的地位，可以把法律分為過錯責任，無過錯責任和公平責任.
根據行為主體的名義，分為職務責任和個人責任。
根據責任承擔的內容可以分為財產責任和非財產責任。