公司惡意逃避債務的法律責任

❶ 惡意躲避巨額債務會判刑嗎

不構成犯罪。
《刑法》第三條規定，法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
該條規定的是罪刑法定原則，其含義通俗地說，就是「法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰」。罪刑法定原則是刑事法治理念的重要體現，可以有效防止司法專橫、法官擅權，既能有力打擊犯罪，又能較好保障人權，是兩種法律價值博弈、平衡的結果。因此，從形式上說，犯罪行為和一般違法行為的顯著區別就是刑事違法性。刑事違法性，是指行為直接觸犯了以《刑法》為主體的刑事法律，並明確規定給予何種刑罰。這種觸犯必須是明確的，直接的，而不能是抽象的，或作多種解釋的，甚至是模稜兩可的。在我國，刑事法律主要是《中華人民共和國刑法》及其修正案、全國人大一些專門決議，此外還包括其他法律中的刑事法律條款，這些條款一般都是准用性的，不具體規定定罪處罰標准。
具體到本案中，惡意躲避債務雖然是一種違法行為，但我國刑事法律並未明確規定其為犯罪行為，因此，不能認為是犯罪，也不能被課以刑事處罰。值得注意的是，按照我國《刑法》規定，如果債權人是銀行，違法行為人通過惡意透支信用卡的方式進行詐騙，數額較大的，可構成信用卡詐騙罪。
但是，不會被判刑，但並不意味著不需要承擔民事、行政法律方面的責任。例如，債權人可以起訴到法院、申請仲裁機構仲裁，主張自己的權利。在有關訴訟、仲裁程序中，你的個人財產可能會被採取保全等強制措施。如果逃避金融機構的債務，可能會被列入信用黑名單，影響違法人今後在金融機構融資等。

❷ 公司惡意逃債能否要求股東擔責

能要求股東擔責。
《公司法》第12條規定：「公司股東不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。」即是說，如果公司人格被濫用，可以要求股東對該公司的債務或者行為承擔相應責任。其要件為：一是具有構成濫用公司人格的行為。公司人格濫用是指控制股東利用股東以出資承擔有限責任和公司以全部資產獨立承擔責任的規定，以自己的意志操縱公司的意志，利用公司人格逃避契約義務或其他債務；利用公司人格規避法律義務，使公司成為股東控制的傀儡，成了股東逃避債務、規避風險的工具；二是濫用公司人格的行為與損害債權人利益或社會公共利益之間具有因果關系。

❸ 關於有限公司利用變更法人逃避債務被查證原法人應承擔什麼責任

履行了公告等正常手續，原債務自然消滅，如果是故意惡意逃避債務，則可以追究個人，應當承擔連帶責任。

濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，應當對公司債務承擔連帶責任。

民法通則第四十四條 企業法人分立、合並上或有其他重要事項變更，應當向登記機關辦 理登記並公告。

企業法人分立、合並，它的權利和義務由變更後的法人享有和承擔。

公司法第一百七十五條 公司合並時，合並各方的債權、債務，應當由合並後存續的公司或者新設的公司承繼。

(3)公司惡意逃避債務的法律責任擴展閱讀:

第一章

基本原則

第一條 為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要，根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定本法。

第二條 中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。

第三條 當事人在民事活動中的地位平等。

第四條 民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。

第五條 公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。

第六條 民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。

第七條 民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經濟秩序。

第八條 在中華人民共和國領域內的民事活動，適用中華人民共和國法律，法律另有規定的除外。

❹ 故意逃避債務注銷公司執行司法解釋

故意逃避債務，根據企業破產法是絕對無效的行為。關鍵是證據，只要有證據，且有財產，肯定能追回。

❺ 為逃避債務,當事人故意宣布企業破產怎麼辦

申請限高令，追加對方企業法人和股東財產。

❻ 追究惡意逃廢債務者刑法責任的法律依據

依照我抄國《刑法》的規定，逃廢襲債務中有以下行為的，為犯罪，須負刑事責任：
1、拒不執行判決罪。《刑法》第313條規定：「對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或罰金」。即如果對方欠你的債務，你起訴後，法院判定對方還債，但對方有能力償還而又故意逃廢，則可以以此罪處理
2、隱藏轉移變賣故意毀損被查封凍結財產罪。《刑法》第314條規定：「隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或罰金」。也就是說，債務人如果以隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封扣押的財產來達到逃廢債務的目的，則可以以此罪追究。
3.如果以故意毀壞財物的形式來逃廢債務的，可以以刑法第275條「故意毀壞財物罪」來追究刑事責任。

除了以上3條外，在我國的刑法典中，找不到追究惡意逃廢債務者刑法責任的法律依據。

❼ 公司原法人惡意逃避債務現在法院對現法人和公司列為失信被執行人，法院查不到法人和公司財產做出終止執行

不能
原來股東轉讓股份，已經退出公司
而且公司債務，是公司資產承擔，即使現在股東，只要完成出資，也沒承擔責任義務了

《公司法》
第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。 有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

❽ 公司有債務惡意把公司轉移給其他人逃避債務怎麼辦

公司債務屬於公司所有，除非你能夠證明公司股東或者實際控制人或者控股公司惡意調撥或者使用公司的資金，否則，只能有公司自己承擔，與是否轉移他人沒有關系

❾ 公司選擇逃避債務的法律原因有哪些

公司逃避債務的主要方式
1、關聯法人
關聯法人以母子公司之間的關聯性最為典型和突出，在關聯法人中，債務公司往往通過虛假設立優先權轉移優良資產，或採取虛假交易、虛構債權債務等手段擬逃避應清償的債務。當債務公司財產不足清償全部債務時，如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優先於真正債權人分配被執行人的財產，顯然違背公平原則。作為被執行人的子公司以自身財產對其法律行為和債務承擔責任，母公司對子公司不承擔出資之外的責任，顯然違背公平原則。
公司逃避債務的主要方式
2、空殼化公司
空殼化公司一般有下列幾種表現：
(1)公司沒有自己擁有的財產;
(2)雖有公司財產但沒有維持完整的公司財產記錄;
(3)公司沒有固定的辦公場所;
(4)公司與股東之間或公司與其他公司之間沒有實質區分的人格。
有的債務公司一套班子幾塊牌子，公司之間及公司與個人之間的產權不清晰，在客觀上給第三人造成錯覺。當債權人向其中一個債務公司主張債權時，其財產可以隨意轉化為另一公司的財產，從而達到對抗債權人的目的。
3、「掛靠關系」公司
法院在執行實踐中常會遇到這樣的情況，在查封、扣押被執行人的財產時，有案外人提出異議，稱該財產不是被執行人的財產，而是異議人的財產，並提供掛靠協議證明自己是掛靠在被執行人名下，以被執行人名義對外經營的。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬於掛靠者，也無法排除被執行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。
4、改制企業
一些企業在經營陷入困境後，利用企業改制擅自轉移債務，甚至故意「懸空」債務，給人民法院的強制執行製造障礙。特別是有些企業進行部分改制的情況下，原企業剝離部分資產吸收其他投資人改制為公司，此時原企業並不消滅，只是資產構成發生了變化。這種改制方式使得本來用於擔保原企業債務的資產減少，如果還是由原企業獨立對外承擔責任，就構成了對債權人利益的侵害。
5、公司清算判決的執行
在現實中，有很多公司自行解散後根本不進行清算，甚至拒絕清算，反而以公司人格作為擋箭牌，以承擔有限責任為借口來規避法律，使法院作出的清算判決往往存在著易判難執行的問題。法院判決後，清算義務人怠於清算，不承擔清算責任，或者不按法律規定程序進行清算，隱匿財產，甚至在清償債務前分配公司財產，損害債權人的利益。
相關閱讀：
公司債務的籌劃
一個合格的管理者，都必須是籌劃資金、駕馭債務資金的能手，任何一個成功的企業，都必須首先在規劃債務的「前途」方面獲得成功。
在舉債階段，要審核債務產生的合法性、合理性、必然性，對公司發展有積極影響的債務資金，企業又能夠消化並按期償付的債務資金，方可接納。債務資金進入公司後，要規范核算，加強監督，嚴格考核，科學安排「債務」的前途：
1、主動清償債務。
按債務的種類、金額、約定的結算期限，主動安排資金，及時或提前還債，盡可能節省債務資金的產生資金成本與費用。
2、進行債務重組。
充分調研市場，獲取有利的經濟信息，運用合理合法的方式進行「債務重組」。或以資產抵消債務、或以應收賬款抵消債務、或以相應的股權或債權償還債務、或以還需用的固定資產償還債務、或以勞務抵償債務。爭取以閑置的資產來抵消所應償還的債務，優化公司的資金結構，降低資產負債比例，從而獲得一石二鳥的功效。
3、將債務轉化為資本。
在無資金還債時，公司要積極與債權人溝通，及時將債務轉化為資本(股本)。這樣，既可以吸收債權人參與公司管理，引進先進的管理模式與成功的管理經驗，又可以調整資產負債結構，降低資產負債率，節省債務資金應該承擔的利息支出。同時，還可以克服債務的消極影響，轉變資金供應的渠道，增強企業抗禦財務風險的能力，更好地參與市場競爭，能夠確保公司的穩定與發展，確保國家、企業投資人、債權人、職工及企業的相關方通過債務籌劃獲得更多的經濟收益。