沒有出借人姓名的借條有法律效力嗎

⑴ 借條上沒寫出借人姓名，錢能要回嗎

欠條上具備欠款金額，有借款人簽名，有法律效力。
但是在訴訟中需要通過銀行轉賬記錄等證明出借人合格的身份主體。

⑵ 借條上沒有出借人有效嗎

借條上沒有出借人的名字，也就是借條沒有債權人的姓名，是屬於關鍵要素不全的無效借條。因為這樣的借條，債務人無法確定應該向誰歸還欠款。
如果確有真實的借貸事實發生，債權人必須要求債務人重新寫一張規范和嚴謹的正確《借條》。

⑶ 無出借人簽字的借條是否有效

無出借人簽字的借條具有法律效力。

在對於民間借貸糾紛案件的證據認定，應從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。

對於存在借貸關系及借貸內容等事實，出借人應承擔舉證責任；對已經歸還借款的事實，借款人應承擔舉證責任。

對形式有瑕疵的「借條」，出借人應對交付款項給借款人承擔舉證責任。

對形式有瑕疵的「欠條」或「收條」等，應結合其他證據認定是否存在借貸關系。

對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額大小、當事人關系以及當事人陳述的交付細節經過等因素綜合判斷是否存在借貸關系。

「借條」上無借款人簽名，此「借條」就是一份形式有瑕疵的「借條」。

因而，原告還要對是否履行了出借義務進行舉證。但是，針對瑕疵欠條，僅提供該瑕疵的「借條」，並沒有提供其他相關證據加以佐證。

且根據交易習慣，借款事宜系之前發生的，被告不可能在同一天出具同樣內容的兩張借條。

(3)沒有出借人姓名的借條有法律效力嗎擴展閱讀：

借條和欠條的區別

1、兩者法律定義：借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因則很多，可以基於多種事實而產生，

如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。

二、兩者的舉證責任不同：當借條持有人因索要欠款向法院起訴後，出具借條證據時，法官據此較易識辨和認定當事人之間存在的借款事實，

出借人只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，且對方要抗辯或抵賴一般都很困難。

當持有欠條人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人要承擔的舉證責任則復雜多，不僅需要陳述欠條形成的事實，

而且若對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實，即需要證實何種原因欠的款項。

3、兩者訴訟時效的差別：若兩者內容上都註明了還款期限，

則都應該按照民法通則第一百三十七條的規定，訴訟時效均從其註明的還款期限之日起計算為兩年。

⑷ 借據上沒有出借人的名字，借據有效嗎

具有法律效力，見：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

⑸ 一張沒有被借款人姓名，沒有金額大寫，沒有借款日期的借條，有法律效力嗎

只要欠條可以清晰完整的反應債權債務關系就是有效。
當事人可通過提起民事訴訟的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任。
一、當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。
二、根據"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應提交下列材料：
1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。
2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。
三、當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後，由承辦人在證據清單上 簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。
四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。
五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。
六、立案手續後，案件由法院排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，並於結案後到財務室結算訴訟費用，多退少補。

⑹ 沒有利息和出借人的名字，請問借條有效嗎

沒有
出借人
的
借條
，屬於關鍵要素不齊全的無效借條。假若有真實的借貸關系發生，債權人必須要求債務人另外寫一張規范、嚴謹的借條。因為如果沒有債權人的借條，如期限到期的話，債務人就以「
無法確定
應該給誰歸還借款"為理由拒絕還款，很容易發生扯皮和爭議。

⑺ 借據上沒有出借人的簽字，這張借據有效嗎

無出借人簽字的借條具有法律效力。在對於民間借貸糾紛案件的證據認定，應從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。對於存在借貸關系及借貸內容等事實，出借人應承擔舉證責任；對已經歸還借款的事實，借款人應承擔舉證責任。對形式有瑕疵的「借條」，出借人應對交付款項給借款人承擔舉證責任。對形式有瑕疵的「欠條」或「收條」等，應結合其他證據認定是否存在借貸關系。對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額大小、當事人關系以及當事人陳述的交付細節經過等因素綜合判斷是否存在借貸關系。「借條」上無借款人簽名，此「借條」就是一份形式有瑕疵的「借條」。因而，原告還要對是否履行了出借義務進行舉證。但是，針對瑕疵欠條，重慶律師http://www.lawtime.cn/chongqing僅提供該瑕疵的「借條」，並沒有提供其他相關證據加以佐證。且根據交易習慣，借款事宜系之前發生的，被告不可能在同一天出具同樣內容的兩張借條。