購房合同復印件是否具有法律效力

Ⅰ 沒有購房合同正本，只有復印件有法律效力嗎

通常來說，原件與復印件的法律效力不同，因為我國在當事人舉證上實行的版是「原件、原物優先規則權。但是如果你的復印件上可以得到對方的承認，簽字按手印之後它就與原件購房合同具有相同的法律效力。如果得不到對方的承認，民事訴訟法第七十條規定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：
（一）書證原件遺失、滅失或者毀損的；
（二）原件在對方當事人控制之下，經合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有權不提交的；
（四）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的；
（五）承擔舉證證明責任的當事人通過申請人民法院調查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。
如果屬於以上的情形，可以向法院提出要求，法院會針對你的情況，做出相應的調整。應該會鑒定你的復印件是否造假，然後再相應的做出判斷。

Ⅱ 請問購房貸款合同，銀行應該提供給客戶嗎復印件具有法律效應嗎

作為合同一方當事人,必須有合同原件；
購房合同的復印件，實際上屬於證據版的復印件，而非證權據本身，如果不能提供購房合同原件核對、或對方不認可的，則該復印件沒有證明力，亦即沒有法律效力。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十條 ：當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

Ⅲ 購房合同的復印件，有法律效應嗎

購房合同的復印件，實際上屬於證據的復印件，而非證據本身，如果不能提供購房回合同原件核對、或對方答不認可的，則該復印件沒有證明力，亦即沒有法律效力。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十條 ：當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

Ⅳ 購房合同原件丟失復印件具有法律效力嗎

合同文書只是一個憑證，因此，這個掃描圖紙具有一定的法律效力，但是由於沒有原件對照（對方應該有的），證明效力受到一定的影響。

Ⅳ 購房合同的復印件具有法律效應嗎

對你的問題回復如下：
一、你和開發商簽訂的《房屋買賣合同》是證明你與開發商之間設立房屋買賣民事權利義務關系的有效證據。
二、如果因為《房屋買賣合同》的條款約定或合同履行而發生糾紛，在證據舉證上，應當提供買賣合同原件，僅提供復印件不符合訴訟證據的舉證要求，但對方當事人認可復印件的真實性除外。
三、如必須要交回合同原件，先完整復印一份原件備份，並讓開發商在復印件上寫明「因何原因而收回原件、收回時間、何時歸還、此復印件與收回的原件相同」，並加蓋公章。開發商修改合同條款，必須與你協商一致才可。合同修改後，你應及時將修改的合同要回。
四、提供如下法條供你參考：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第49條：對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：（一）出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的；（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。

Ⅵ 買房子的合同原件在開發商那裡我這里的是復印件可以起到法律效力嗎

復印件的法律效力是低於原件的，而且在法院開庭時法官會要求出示原件的，如果你只是作一般用途是沒問題的，，，@浙江律師

Ⅶ 購房合同復印件有效嗎 購房合同可以復印嗎

購房合同的復印件，實際上屬於證據的復印件，而非證據本身，如果不能提供購房合同原件核對、或對方不認可的，則該復印件沒有證明力，亦即沒有法律效力。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十條 ：當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。