村裡的章的法律效力

⑴ 村委會的蓋章,是國家規定的有效的章嗎

村委會是一級行政組織，具有行政職能，因此村委會的蓋章具有法律效力，也是國家規定的有效的章。

⑵ 村委會兩枚公章是否有法律效力

在法律上，加蓋公章是認定文書所寫內容是否經公章單位認可、承諾承擔相關義務與責任的專重要屬依據，村委會的公章也是如此。具體何種法律效力，要結合具體內容來看，以下給出了一些村委會公章使用的情形：1 、各種責任狀、年、季、月（臨時）報表； 2 、各類請示、申請、報告、合同（協議）文書； 3 、村民建房申請、民政救助要求； 4 、上級政府部門、機關單位、村外單位及企業和個人須使用村民委員會印章的各種文書、報表、證明材料等； 5、證明村民年齡、文化、民族、職業、婚姻狀況等基本情況的； 6、村民要求參加各類專業技能培訓的申請； 7、村民戶籍遷移、出具死亡證明書等，保管公章人員應本著 高度負責、實事求是的態度給予辦理； 8、凡涉及貸款、重大工程項目發包、擔保等重大問題使用
村委會公章時， 應由村民會議或村民代表參加的會議表決通過後 方可蓋章。

⑶ 村委會開具的證明有村幹部簽字並蓋有公章具有法律效力嗎

村幹部一般四人，證明誰都可以寫，但簽字並扣蓋村委會公章，只能是主任，因主任代表全村，字一簽，章一蓋就應承擔法律上的責任和義務。

⑷ 村委會的公章都具有什麼法律效力

估計各地有區別，我們那裡的行政單位沒有村委會，只有村和鄉鎮。村委會算不上行政單位，所以他們的公章只在內部文件上有證明作用。除非村委會注冊登記了的，同時這個公章有報備，否則這個公章不具備任何法律效力。

⑸ 有村委會公章的證明有法律效應嗎

村裡的土地有村裡開具證明是有效的，但如果牽扯到建房、建廠需要有鄉鎮的鄉建部門、土地部門批准同意，才能行的。

⑹ 村大隊書記證明和村委會公章是否具有法律性質

村民委員會，為行政村的村民選舉產生的群眾性自治組織，村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，村民委員會由主任、副主任和委員三至七人組成。村領導班子由民主選舉產生，每三年選舉一次，沒有終身制， 任何組織或者個人不得指定、委派或者撤換村民委員會成員。村委會成員不屬於國家幹部，其產生的依據為《中華人民共和國村民委員會組織法》。
我國現行有關法律規定了村民委員會享有一定民事權利、承擔相應民事義務及民事責任。如《中華人民共和國農村土地承包法》規定，國家所有依法由農村集體使用的農村土地，可由使用該土地的村民委員會發包。且若村民委員會侵害了承包方的土地承包經營權，則應承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責任；又如《中華人民共和國未成年人保護法》第五條第二款規定："保護未成年人，是國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企事業組織、城鄉基層群眾自治組織、未成年人的監護人和其他成年公民的共同責任。"這里的基層群眾自治組織當然包括村民委員會。再如我國《民法通則》第十六條規定："未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，如關系密切的其他親屬，朋友願意承擔監護責任，需經未成年人父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意。對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。"村民委員會在一定條件下也可作為未成年人的監護人。其他單行法律中也有類似規定，筆者不一一列舉。基於上述法律規定產生的民事權利義務糾紛解決不了時，村民委員會免不了成為民事訴訟主體之一。
第二，村民委員會在現實生活中為了履行職責客觀上會以平等的身份參與民事活動，如與承包方簽訂承包合同，基於村內基本建設公共建築的需要，與供應商訂立買賣合同、借款等，村民委員會在上述活動中發生糾紛，可能會引起民事訴訟，成為民事訴訟主體之一。
第三，村民委員會作為民事訴訟主體的資格已得到最高人民法院司法解釋的確認，如最高人民法院《關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規定承包合同糾紛以發包方和承包方為當事人，而發包方大多數都是村民委員會。
我國現行的相關法律賦予了村民委員會參與民事活動主體的資格，享有民事權利，承擔民事義務，而在現實生活中村民委員會也以平等主體的身份參與其職能范圍內的民事活動，並存在基於上述民事活動發生糾紛引起民事訴訟的現象。所以村民委員會具有為民事訴訟的主體資格，可作為民事訴訟中的原告、被告、第三人參加民事訴訟。
綜上所述，村委會的公章和一般企業公章本質相似，村委會章具有法律性質

⑺ 村小組公章有沒有法律效力

村民抄委員會的下屬組織村民小組襲，是在村民委員會的領導下依法管理本組的經濟、資產、財務、村民自治、組務公開等組內各項工作，向全組村民負責，並報告工作，接受村民監督。
《民政部公安部關於規范村民委員會印章制發使用和管理工作意見》村民委員會的印章一律由鄉級人民政府負責制發。刻制村民委員會印章，由村黨支部、村民委員會提出意見，交村民代表會議討論，報鄉級人民政府審核，由鄉級人民政府到所在地縣級人民政府公安機關辦理准刻手續，並到指定的廠家刻制。對不按程序刻制村民委員會印章的行為，要進行批評教育，責令改正；造成嚴重後果的，要依法追究當事人的法律責任。

因此，沒有獨立資產會計核算，村民小組是不能刻制小組公章的。具有獨立的小組集體資產和經濟利益的村民小組，應該有自己獨立的會計核算，為方便本組資產的經營與管理，村民小組可以擁有自己的財務專用章，但不是「村民小組公章」。

⑻ 村裡大隊蓋有公章的協議是否有法律效力，如不按協議履行，是否屬於違約，應如何處理

這具體要看協議的具體內容：
第一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。合同是雙方的合意，這種合意必須是雙方真實意思的表示。在受欺詐、脅迫時所做出的意思表示，從根本上違反了意思自治原則，因而是無效的。

第二，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。這一無效的原因由主觀和客觀兩個因素構成。主觀因素為惡意串通，即當事人雙方有共同的目的，希望通過訂立合同損害國家、集體或者第三人的利益。

第三，以合法形式掩蓋非法目的。合同必須合法才能生效。合法包括內容合法和目的合法兩方面。以合法形式掩蓋非法目的，在本質上仍是非法，所以是無效合同。

第四，損害社會公共利益。制定合同法的一個重要目的就是為了維護社會經濟秩序。但是，在現實生活中，有極少數人為了滿足一己私利，利用合同來達到不可告人的目的。這樣的合同，不僅破壞了社會經濟秩序，同時，也損害了社會公共利益。

第五，違反法律、行政法規中的強制性規定。這是指違反全國人民代表大會及其常務委員會通過的法律中的強制性規定，以及違反國務院頒布的行政法規中的強制性規定。

⑼ 村裡簽合同蓋村委會的公章有法律效應嗎

協議有效的，你是與村裡簽訂的協議，不是與
村支書
簽訂的協議，所以是有效的。
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。