借條是復印件具有法律效力
『壹』 欠條復印件有法律效力嗎
欠條來復印件只是不能單源獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。
『貳』 借條的復印件有法律效力嗎
借條是復印件一般情況下沒有法律效力，因為借條可以復印多份。並且在復印過程中可以修改內容。除非債務人也認可借條。
『叄』 借條的原件和復印件有同等法律效應嗎
作為證據材料，借條原件的法律效力明顯強於復印件。我國在當事人舉證版上實行的是「原件、原物優先規權則」，根據《民事訴訟法》、《行政訴訟法》、《刑事訴訟法》等相關法律規定：
1、當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
2、在訴訟中，原件是直接證據，人民法院依據借條原件（書證）就能作出獨立判斷，認定債權債務關系存在等相應的法律事實；而借條復印件屬於復印件書證，是補強證據，無法與原件核對的復印件不能單獨作為認定案件事實的依據，而只有在與其他證據相佐證的情況下方可作為認定事實的證據使用。
希望我的回答令你滿意並採納。
『肆』 效力如何，借條復印件有法律效力嗎
借條復印件一般沒有法律效力。除非對方也承認借條，並且沒有異議的情況下，復印件也有法律效力。
『伍』 借條，是復印件，法律生效嗎
借據復印件具有法律效力，但一般只能作為佐證之用，起到輔助的作用。單獨以借據復印件作為請求歸還借款的證據，沒有其他足以證明有借款事實的證據，法院不予支持！
『陸』 借條復印件有法律效力嗎
欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證版明力。無法與原件權核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。
『柒』 借據的復印件有法律的效力嗎
有法律效應。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條 最佳證據規則
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第2條的規定
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
(7)借條是復印件具有法律效力擴展閱讀
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》
第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。
第四條下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：
（一）因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；
（二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
（三）因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；
（四）建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
（六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
（七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；
（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。