輿論上人身攻擊收法律責任吧

Ⅰ 百度貼吧被人身攻擊，發貼人負什麼法律責任

在網路上遭到人身攻擊，需要收集相關證據，因為網路是虛擬的，所以要確定對方的實際身份會比較困難。受害人也可以通過將網上人身攻擊的證據收集起來到公安機關去報案，請公安機關幫忙找出人身攻擊的人。如果受害人已經知道對方的身份，可以直接將證據收集好向法院起訴，要求對方恢復名譽並承擔相關賠償。

根據《民法通則》第一百二十條規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

Ⅱ 人身攻擊怎麼判刑!

關於「人身攻擊」在法律上並沒有一個定義，理論上也好像找不到一個界限。但從眾多事實依據來看，人身攻擊應該是以輿論為導向，無法律效力，卻多半帶有明顯的個人主觀意願，針對性強，目的明確的文字或言論；此文字、言論帶有明顯的感情色彩且內容詞性為貶義、攻擊性強；這樣我們應該可以給它下個定義：人身攻擊即某人或某些人因主觀意願針對他人及身體以無差別文字、言論攻擊。
誹謗罪的刑法條文：
第二百四十六條以暴力或者其他方法公然誹謗他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
誹謗罪(刑法第246條)，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

Ⅲ 微信群誹謗，造謠，人身攻擊需要負法律責任嗎

當然需要的，留好證據法院起訴就是了

Ⅳ 從法律上說怎麼才算人身攻擊

關於復「人身攻擊」在法律上制並沒有一個定義，理論上也好像找不到一個界限。但從眾多事實依據來看，人身攻擊應該是以輿論為導向，無法律效力，卻多半帶有明顯的個人主觀意願，針對性強，目的明確的文字或言論；此文字、言論帶有明顯的感情色彩且內容詞性為貶義、攻擊性強；這樣我們應該可以給它下個定義：人身攻擊即某人或某些人因主觀意願針對他人及身體以無差別文字、言論攻擊。
其實這個問題從法律角度來講應該叫侵犯人身權。
每個人都有人身權，包括身份權和人格權。人格權包括生命健康權、名譽權、姓名權、肖像權。而身份權包括了榮譽權、著作權、發明權、專利權、商標權等等知識產權中的人身權以及監護權、親屬權。
所謂人身攻擊就是侮辱他人、故意捏造事實，誹謗他人、侵犯他人隱私，而使得他人在精神上、生活中受到了侵害並造成了嚴重後果，這種行為法律上稱之為侵犯名譽權，當事人可以提起民事訴訟，要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、損害賠償、賠禮道歉。

Ⅳ 人身攻擊具體應該怎麼界定

侮辱、誹謗罪是需要造成嚴重後果的，且該罪除嚴重損害國家利益的外，屬於自訴案件，所以舉證責任是在你這邊的。
嚴重後果一般沒有嚴格界定，但司法實踐中判下來的一般都要求有諸如精神失常、自殺、嚴重經濟損失等才會做有罪認定。
但可以提起民事訴訟，民事案件中對證據的要求沒那麼高，只要證明有侮辱行為，侵犯了你的人格權或名譽權即可。
截圖需要完整的證據保全手續才能作為證據使用，建議若准備提起訴訟，請律師幫你截取並辦理保全手續

Ⅵ 人身攻擊法律怎麼判

1、《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體致人重傷的，處三年以上內十年以下有期徒刑；容致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2、對於造成的人身傷害被害人可以提出賠償。
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：
受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
求採納為滿意回答。

Ⅶ 網上人身攻擊算不算違法。

關於網路上人身攻擊的問題，今年初最高法院有司法解釋，列明了什麼情況下是惡意攻擊應當承擔法律責任的行為，這個規定很清楚，可以參閱。但不是所有的網上人身攻擊都是嚴重到要承擔刑事法律責任的。

Ⅷ 網上罵別人、人身攻擊別人到什麼程度需負法律責任

有明確的被指責對象，只要是人身攻擊，因為網路是針對不特定的用戶，所以有類似言語就需要負法律責任。但法律責任本身需要區分民事，行政，刑事責任等。

Ⅸ 辱罵他人，是否構成人身攻擊

根據情節，嚴重可能涉嫌侮辱罪，誹謗罪。

關於"人身攻擊"在法律上並沒有一個定義，理論上也好像找不到一個界限。但從眾多事實依據來看，人身攻擊應該是以輿論為導向，無法律效力，卻多半帶有明顯的個人主觀意願，針對性強，目的明確的文字或言論;此文字、言論帶有明顯的感情色彩且內容詞性為貶義、攻擊性強;這樣我們應該可以給它下個定義:人身攻擊即某人或某些人因主觀意願針對他人及身體以無差別文字、言論攻擊。

什麼是人身攻擊?

其實這個問題從法律角度來講應該叫侵犯人身權。

每個人都有人身權，包括身份權和人格權。人格權包括生命健康權、名譽權、姓名權、肖像權。而身份權包括了榮譽權、著作權、發明權、專利權、商標權等等知識產權中的人身權以及監護權、親屬權。

所謂人身攻擊就是侮辱他人、故意捏造事實，誹謗他人、侵犯他人隱私，而使得他人在精神上、生活中受到了侵害並造成了嚴重後果，這種行為法律上稱之為侵犯名譽權，當事人可以提起民事訴訟，要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、損害賠償、賠禮道歉。

"人身攻擊"是一種話語強權，在中國新文化運動時代，一些所謂"假洋鬼子"開始使用"人身攻擊"一詞，如魯迅不僅是最早使用"人身攻擊"一詞的人，同時也是被指責"人身攻擊"最多的人。後來這一詞被官方和民間的廣泛使用。

"攻擊"在法學上是指肢體性接觸、物理表現，它在漢語中"攻擊"和英語里attack的本義都是明確無誤，絕不等同於侮辱、詆毀、誹謗、中傷、abuse。一般人使用"人身攻擊"上癮，大部分習慣把"人格侮辱personal abuse"與"人身攻擊personal attack"混為一談，它顯然反映了一個社會的理性程度、法理意識、口德水準，因為任何辯論、批評、爭歧都不構成人身攻擊的實質，充其量是侮辱、毀謗、謾罵的精神范圍。

Ⅹ 對人身攻擊和誹謗如何在法律上解決

你要是起訴的話``法院會先進行調解`調解不行在由法院定奪