銜道和物業證明有法律效力嗎

1. 物業與被告有利益關系,物業出示證據是否有效

1.證據有三性，真實性、合法性、關聯性，只要符合這些條件就可以作為本案的證據，也就是說可以作為你作為被告，對方作為原告告你時提供的證據，至於你說的申請迴避，與這個沒有任何關系。申請迴避針對的是法院工作人員，比如書記員、法官等。
2.對於你說的這個情況，你只要舉證證明他們有較大的共同利益，對該證據質證時，你對其合法性及關聯性提出異議，特別是關聯性，因為通風管的堵塞，直接的證據是證明你裝修造成的，比如你放了堵塞物，你該了通風管，通風管變小了等；
3.如果你堅信這個通風管堵塞與你沒關系，那麼建議你去做鑒定，鑒定是可以得出堵塞原因的，而且這個證據的證明效力，比其他的證明力大多了，法院一般會採信。

2. 物業公司證明章有法律效力嗎

可以作為物業公司的證明，具有法律效力。

3. 什麼屬於具有法律效力的實際居住地證明

當地街道辦事處或者居委會所出具的居住證明。如果是常住戶，可能需要房產證或者房屋所有證明之類的。如果是租房戶，需要租房協議。

4. 物業公司提供的房屋所有權證明有法律力嗎

物業公司提供的房屋所有權證明沒有法律力

5. A的自建房，只有小區提供物業證明，B打算購買，AB私下簽訂的購房合同有效嗎怎麼才能具有法律效力！

沒有房產證，宅基證總是有的吧，不然怎麼建房
合同有效，但不得對抗善意第三人 就是說他再賣給不知道的第三方也是有效的
所以，要麼他去房產登記部門辦好登記，然後過戶
要麼宅基證產權變更

6. 如何處理與街道辦事處，與物業公司的關系

合同既然簽訂了就是有效的，簽訂物業合同的時候沒有成立業委會，街道可以引入物業公司，但是應該徵得業主的同意，並公示無異議才可以。現在你們成立了業委會，對物業公司和街道有不滿可以向你們區住建部門投訴，要求物業公司整改。也可以召開臨時業主大會，討論解聘物業公司。因為物業公司的解聘和引進的權利主體都是業主大會。具體建議你們先像住建部門投訴，看投訴結果再決定如何做

7. 社區出的物業服務說明有法律效力嗎

即使是社區出的物業服務，說明也是有效力的，只要你簽訂了物業服務協議，那麼就可以以此作為依據，跟物業進行打交道。

8. 這個章有沒有法律效力，售樓部當時給開的免物業費證明現在說章子不對，沒有法律效力了

嚴格的講，這個章如果沒有這沒有經過公安局批准，沒有這工商局備案就沒有法律效力，售樓部當時給開的免物業費證明現在說章子不對，你只要證明是售樓部給開的就行。

9. 交物業費開的這種收據有法律效力嗎

交物業費開的收據具有法律效力的，這證明你作為小區業主繳納了物業費用，是有法律效力。