無過錯原則所對應的法律責任

『壹』 無過錯責任原則的法律特徵

對於無過錯責任原則很多人都不清楚在法律上的規定，特別是在法律特徵方面更是不了解。那麼，其中的法律特徵主要有哪些呢?這就需要大家通過本文來進行深入的了解，才能弄清楚。下面小編整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。
無過錯責任原則的法律特徵
1、無過錯責任原則的基本價值判斷標準是損害的存在。無過錯責任原則歸責的價值判斷標准與其它歸責原則有所不同，並因此與其它歸責原則相區別。無過錯責任原則歸責的價值判斷標准，是已經發生的損害事實，有損害，則有責任;無損害，則無責任。之所以如此，就是因為實行無過錯責任原則的要旨，是加重行為人的賠償責任，使受害人的損失更容易得到補償。
2、無過錯責任原則不以行為人主觀上有過錯為責任的構成要件。無過錯責任原則是以損害結果來確定責任，不考慮行為人主觀上是否存在過錯。有些學者認為無過錯責任只是在行為人沒有過錯的情況下，才可以承擔侵權責任，實屬對立法者的意圖的一種誤解。加害人主觀上即可能有過錯也可能沒過錯，但是加害人主觀上有無過錯對其承擔民事侵權責任沒有任何影響。
3、確認無過錯責任構成的決定要件是因果關系。在適用無過錯責任原則歸責的情況下，一方面由於決定責任構成的基本要件是誰造成了損害結果;另一方面由於主觀過錯不再是侵權責任的構成要件，因此，決定責任構成的基本要件是因果關系。當損害後果和加害行為(或准侵權行為)之間具有因果關系的時候，侵權責任即可構成。有因果關系者，構成侵權責任，無因果關系者，就不構成侵權責任。
4、受害人在主張權利時，加害人主觀上有無過錯不負舉證責任。加害人也不能以自己沒有過錯為由而主張抗辯。法院在處理有關糾紛時也無須根據具體案情對是否存在過錯問題作出判斷。
5、加害人承擔的責任，並非是絕對責任，加害人也有權依照法律規定的抗辯事由而主張責任。加害人造成損害後果並不一定承擔責任，加害人有權依照法律規定的不可抗力受害人的過錯第三人的過錯等事由而提出免責抗辯。
6、在無過錯責任原則中，責任之確定主要從受害人一方的損害程度來考慮，並且對這種責任往往規定有最高賠償限額或限制賠償范圍。法律作出這種規定的目的在於適當限制無過失責任承擔者的責任承擔程度，減輕他們的負擔。
7、無過錯責任原則只適用於法律特別規定的場合，即只有在法律有明文規定的情況下才適用。按照我國《民法通則》第106條第3款的規定，只有在法律有特別規定的時候，才能適用無過錯責任原則歸責。如果沒有法律規定或司法解釋，確定侵權責任就不能適用無過錯責任原則。
以上就是相關的內容介紹，對於這個問題大家都清楚了吧。對於無過錯責任原則的法律特徵我們需要了解清楚，才能幫助自己在遇到一些情況之後才能更好的利用法律來維護自己的合法權益。如果您有其他問題，歡迎咨詢專業律師。

『貳』 法律責任有什麼原則（無過錯責任原則、過錯推定之類的）

1、絕對責任是指行為人只要其行為造成危害結果，行為和結果之間存在著外部聯系，就應承擔責任。2、過錯責任，指行為人在實施行為時的某種應受責備的心理狀態。3、嚴格責任，不論責任人是否有過錯，如果發生了應該避免的傷害事件就要承擔責任。但它存在某些有限的對責任的抗辯，因此它不同於絕對責任。

『叄』 無過錯責任原則和過錯責任原則中的過錯推定責任的類型和法條。

承擔侵權責任要符合四個要件：加害人有過錯，加害人有加害行為，受害方有損內害事實，加害行為與容損害事實間有因果關系。由於民法采「誰主張誰舉證」的原則，一般情況下，這四個要件都是由加害人證明的，但有例外。比較典型的就是過錯推定和無過錯責任了。
過錯推定責任是指推定加害人有過錯，除非加害人能證明自己沒有過錯。
無過錯責任是指加害人不管有沒有過錯，只要符合其他要件，就要承擔責任。
所以本題選abcd

『肆』 民法通則中關於無過錯責任原則適用的情形有哪些

《民法通則》第一百零六條規定：公民、法人違反合同或者不履行其他內義務的，容應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

無過錯責任原則指損害的發生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規定由加害人承擔民事責任的一種特殊歸責原則；它是一種基於法定特殊侵權行為的歸責原則，其目的在於保護受害人合法權益，有效彌補受害人因特殊侵權行為所造成的損失。

(4)無過錯原則所對應的法律責任擴展閱讀：

《民法通則》的相關要求規定：

1、債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

2、因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當的補償。

3、對承擔民事責任的公民、法人需要追究行政責任的，應當追究行政責任；構成犯罪的，對公民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。

『伍』 急急急。。。無過錯責任原則在那條法律法規裡面

1、無復過錯責任原則：也叫無制過失責任原則。它是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規定應由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的原則。英美法稱之為「嚴格責任」。
2、民法通則第106條第3款規定：「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」
3、工傷保險條例中寫沒有無過錯責任原則這一條，但該條例的內容都是貫穿這一原則的。

『陸』 無過錯責任原則的法規規定

所謂過錯責任原則是指行為人的過錯是侵權責任的必備條件的歸責原則。民法通則第106條第2款規定：公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。侵權責任法第6條第1款重申過錯責任原則是侵權責任法的基本歸責原則，它規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。只要法律沒有明確規定不以過錯為要件的，過錯便是行為人承擔侵權責任的要件。

注意：法律沒有特別規定的，原則上適用過錯責任

無過錯責任原則，是指行為人損害他人民事權益，不論其主觀上有無過錯，根據法律規定均應承擔侵權責任的歸責原則。侵權責任法第7條規定，行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
侵權責任法規定的幾種無過錯責任： 產品缺陷責任、機動車交通事故責任、環境污染責任、高度危險責任、違規飼養動物的責任、飼養違禁動物的責任