佛山認購書的法律效力
A. 商品房認購協議有法律效力嗎,如果違約要繳納
只要是經雙方意思表示一致所簽訂的合法合同協議都應當認定有效,在處理上版需權分類討論:
根據最高人民法院《商品房司法解釋》第4條對此做了較為明確的規定,具體分析如下:
1、如果認購書中明確約定,購房人應當在某個具體時間之內前來與開發商協商簽訂合同的,購房人則負有在約定的時間內與開發商協商的義務。如果購房人不履行該義務,顯屬違約行為,應當承擔相應的違約約定的時間內與開發商協商的義務。如果購房人不履行該義務,顯屬違約行為,應當承擔相應的違約責任。
2、如果預購人在約定時間內已經前來與開發商協商但未能達成合意的,對認購人而言並不一定構成違約。因為,認購書之條款一般較為簡單,並未涵蓋購房人所關心的全部事項;假如雙方存在分歧、無法達成合意的內容恰恰是該事項,則對認購人而言也並不意味著違約。其理由很簡單,合同的簽訂必須完全建立在雙方自願協商的基礎上,未能協商一致而簽訂本約合同的情形,對於認購書雙方當事人而言均不存在違約行為,無需承擔違約責任。
B. 購房常識:認購書是否有法律效力
審判實來踐中,對商品源房認購書性質的認定,歸納起來有兩種觀點:
一種觀點認為認購書就是正式預售合同,因為認購書是買賣雙方平等自願基礎上的真實意思表示;
另一種觀點認為認購書非獨立的合同,因為認購書僅是對簽訂正式合同相關事宜的約定。
我們認為,認購書應屬於商品房買賣合同的預約合同,與商品房買賣合同之間是預約與本約的關系。
首先,認購書是平等主體之間為設立買賣商品房民事權利義務關系而簽訂的協議,根據我國合同法第二條規定,「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議」,認購書應為獨立的合同。
其次,認購書是買賣雙方就簽訂商品房買賣合同相關事宜進行的約定,不是對商品房買賣結果進行直接確認,所以也不應屬於商品房買賣合同。
最後,認購書與商品房買賣合同之間還存在許多不可預測的環節與風險,如果將認購書直接認定為商品房買賣合同,那麼開發商在掌握優勢信息的情況下,可能附加種種不合理條件,強行要求買方履行此「買賣合同」或承擔違約責任,則會嚴重損害買方的利益。
C. 購房認購書的法律效力,簽訂購房認購書應注意什麼
一、購房認購書的法律效力 無論認購書是預約合同、還是意向書或者是購房合同,均應具有法律效力,違反認購書約定內容都有可能產生相應民事責任。 簽訂認購書作為一種民事行為,其合法有效的前提是不得違反強行法規定。根據《商品房銷售管理辦法》第六條規定:未取得《商品房預售許可證》的,不得進行商品房預售。開發商盡管未正式簽署商品房預售合同,但認購書的簽署也是一種預售行為,簽署認購書時也應取得預售許可證,否則認購書無效;如在起訴前開發商取得認購證書,依照《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定,可以認定認購書有效。 簽訂購房認購書往往需要繳納一定數額的定金 ,因此在簽訂認購書時要特別注意定金性質的約定。認購書中往往有定金約定,要求購房者向開發商支付一定數額的定金。學理上和司法實踐中將定金分為成約定金、證約定金、違約定金、解約定金、立約定金五類: (一)成約定金指作為合同要件的定金,因該定金的交付合同才成立。 (二)證約定金指以定金為訂立合同的證據 ,證約定金是為證明合同關系的成立而設定的,不是合同成立的要件,僅以證明合同成立為目的。 (三)解約定金指當事人為保留單方解除主合同的權利而交付的定金,也就是說交付定金的當事人可以拋棄定金以解除合同,而接受定金的當事人也可以雙倍返還定金來解除合同。 (四)違約定金指交付定金的當事人若不履行債務,接受定金的當事人可以沒收定金。 (五)立約定金指當事人為保證以後正式訂立合同而專門訂立的定金,交付定金的當事人若拒絕立約,將喪失定金,接受定金的當事人拒絕立約,則應加倍償還定金。 如前所述,認購書在性質上為一種預約合同,其定金約定功能是為了擔保本約即購房合同的簽定,可見認購書中約定的定金應為立約定金。購房人若拒絕簽定購房合同,則會喪失定金,開發商若拒絕簽定購房合同,則應向購房者雙倍返還定金。
D. 商品房認購書是否具備法律效力,與房產交易合同有何區別
1、商品房認購書來是商品源房買賣雙方在簽訂商品房預售合同或商品房現房買賣合同之前所簽訂的文書,是對雙方交易房屋有關事宜的初步確認。
2、認購書應屬於商品房買賣合同的預約合同,與商品房買賣合同之間是預約與本約的關系。
3、認購書是買賣雙方就簽訂商品房買賣合同相關事宜進行的約定,不是對商品房買賣結果進行直接確認,所以也不應屬於商品房買賣合同。其效力必須區別於本約即商品房銷售合同的效力。
4、 認購書與買賣合同有很大的區別,認購書的效力主要體現在以下三個方面:
一是鑒於買賣雙方對交易標的物所擁有的信息不對稱,開發商應當充分披露可能影響買方訂立本約的信息。
二是不應強加具有不合理條件的實際談判義務,特別是開發商不得利用自身的優勢,免除自己的責任或加重買方的責任。
三是持續談判的義務,除非出現重大僵局或終止談判的事由,雙方當事人應恪守誠信義務,繼續進行談判。
E. 哪部法律規定了房屋認購書的法律效力
購房者與開發商簽的認購書是有法律效力的,在《中華人民共和國合同法》中有體現。
根據《中華人民共和國合同法》的相關規定:「當事人在簽訂正式的房地產買賣、租賃等合同前,又訂立《意向書》、《預訂書》等的,如確系雙方真實意思表示,權利義務內容不違反現行的法律法規,該《意向書》、《預訂書》等對雙方均有約束力。」該規定也就是說,雖然認購書是開發商和購房者的臨時約定,但它和購房合同具有同等的法律效力,雙方都要履行自己的相關義務,任何一方違約的,都需要承擔法律責任。
所以,購房者在和開發商簽認購書時,一定要看清認購書中的各項條款。
法律法規:《中華人民共和國合同法》
F. 購房認購書具有法律效力嗎
認購書全稱為《商品房認購書》,是購房者與開發商對交易房屋有關事宜的初步確認內。在沒有簽訂《商品容房買賣合同》前,是解決買房相關事項的條款,具有一定的法律效力。
當您簽認購書時,需要注意開發商的信息是否准確;有沒有「預售/銷售許可證」的證書編碼;房屋基本信息包括樓層、朝向、戶型、房價等要約定清楚;定金繳納的時間、金額及違約處理辦法要與開發商進行約定;還要注意將開發商對你的承諾寫進認購書中。
因為認購書是具有法律效力的,在簽時,還要仔細查看。
G. 認購書的法律效力和購房合同是一樣的嗎
認購書抄的法律效力等同於購房襲者和開發商簽的購房合同。
認購書是購房者與開發商對外交易房屋有關事宜的初步確認。購房者在未與開發商簽購房合同之前,是解決買房相關事宜的條款,並具有一定的法律效力。
因為購房者在和開發商簽認購書時,為了保障房屋認購書的履行,開發商一般會要求購房者繳約定數額的定金(不超過總房款的20%)。若一方違反房屋認購書約定的合同義務,則定金則發生法律效力。購房者違約的,將無權要求開發商返還定金。開發商違約的,將向認購人雙倍返還定金。
因此,認購書規定了開發商不得把此房賣給其他人,也規定了購房者必須在多少日內與開發商商議購房合同的相關條款。