造雨人涉及法律知識
① the rainmaker 《造雨人》電影里用了哪些法律知識
民事能力和代理
② 造雨人是什麼意思
造雨人-電影名字
中文名： 造雨人
外文名： The Rainmaker
出品時間： 1997年
製片地區： 美國
導演： 弗朗西斯·福特·科波拉
編劇： 約翰·格里森姆、麥克爾·赫爾
類型： 劇情
片長： 135分鍾
監制： 邁克爾·道格拉斯
監制： 弗雷德·富克斯
監制： 史蒂文·魯瑟
編劇： 弗朗西斯·福特·科波拉
《造雨人》講述的是魯迪·貝勒是剛踏進律師這一行當的新手，他當然想盡早大展宏圖，在這個早已心嚮往之的領域里有所建樹。然而，他迎面碰上的卻是污泥濁水，與當初設想的完全不同。好在魯迪身上那股韌勁還在，憑著良知，他要為向保險公司索賠保險的母親以及受虐的已婚少婦這樣的普通人說話，做一個旱地送水的造雨人。照編導的解釋，魯迪這一人物屬於現代騎士，單純，理想化，想幫助所有陷入困境的人，然而他自己的處境卻顯得尷尬和富有諷刺意味。
希望答案對你有幫助
③ 關於約翰-格里森姆:)
約翰·格里森姆
John Grisham 約翰 格里森姆
美國知名暢銷小說作家，他的一系列創作富含法庭法律內容的暢銷犯罪小說為他贏得了巨大的聲譽和財富。
1955年出生
大學---會計
研究生---法律
做過執業律師，包括刑法和民法
當選密西西比州眾議員
In 1989 he published his first novel, A Time to Kill
His next book, completed in 1988, The Firm was his break-out hit.
目前出了18本小說，11本拍成電影，一本拍成電視劇。
2004年出版的【The Last Juror 最後的陪審員】，故事發生在1970年，密西西比州。當地一周報——《福特時事》 宣布破產，令大家詫異和沮喪的是報紙的接管人竟是一位輟了學的23歲的大學生Willie Traynor。在這家報紙破產時Willie Traynor是它的一名記者，他向他富有的祖母借了5萬美金買下了這家報紙。這讓大家覺得這家報紙的前景暗淡無光。直到一個月後一謀殺案發：一位年輕母親被當地臭名昭著Padgitt家族的成員Danny Padgitt殘暴地殺害。Padgitt 家族住在地勢險要、易守難攻的Padgitt小島上，是當地有名的殺手和毒販子，無人敢惹。Willie Traynor則抓住這個案件不放，報道了此案中所有的內幕。整個城鎮的人都因他的報道警惕了起來，強烈要求法院治Danny Padgitt的罪。本來Danny Padgitt家族在這種事情上是很善於將自己置身事外的，但Danny Padgitt這次卻被法官判為有罪，而且將在監獄中度過他的一生。表面看起來人們是勝利了，而且Willie Traynor的報紙由於他對這宗案件的報道也一炮走紅，蒸蒸日上。然而事情並沒有由此結束， Danny Padgitt在接受審判時曾威脅審查員說，如果他們宣布他有罪，他就要進行報復。9年後，Danny Padgitt通過各種手段獲假釋出獄，回到了福特縣城，他的報復活動也從此開始了。
2003年出版的【The King of Torts 訴訟之王】，講述《公眾辯護人辦事處》實在不是一個適合年青才俊律師實習受訓的地方，Clay Carter在這個地方呆得太久了，他就像他其餘的同事們一樣，夢想著離開這個鬼地方，到一所真正的律師樓打工。當他極不願地接了一椿案子，替一位涉嫌在街頭殺了人的年輕人辯護後，他以為這案子只是像華盛頓每周都會發生的殺人事件一樣的簡單。在他探討他代表的那個嫌疑人的背景時，Clay Carter偶然發現一個不可思議的恐怖陰謀，他突然發覺自己負責的這個案子的對頭人，竟然是世界最大的制葯商。假如他勝訴，賠償金不但會是天文數子，而且他會因這個案子，在一夜之間，成為新任的《訴訟之王》。
2002年出版的【The Summons 傳票】，講述縱橫法律界及政壇40年的退休法官Atlee，因自知不久於世，發出傳票把他的兩個兒子召回老家Clanton，但可惜在父子3人會面前，法官經已離世，留下的只有一個驚人的秘密，而這秘密只有他其中一個兒子知道……………
2000年出版的【The Brethren 兄弟們】，講述低保安聯邦監獄Trumble，除了拘禁了一些普通罪犯外，還住了三個合稱為The Brethren的前度法官。他們每天都在法律圖書館會面、為罪犯們處理案件、有時甚至會在監獄內私下執法；除此之外，他們花很多時間寫信，和濫發信件，而這些信件吸納了一些利益。。。。
1999年出版的【The Testament 瘋人遺囑】，講述世界十大首富之一的Troy Phelan立了一紙出乎他的六個兒女意料之外的遺囑，把全部遺產留給他一個鮮為人知的私生女兒Rachel Lane，更糟的是無人知道她身處何地。Troy Phelan的六個兒女決意爭產，各自委派律師尋找Rachel Lane。。。
1998年出版的【The Street Lawyer 街頭律師，又譯貧民律師】，講述一向過著中上層生活的年青律師Michael Brock，通過一連串的巧合和調查，發現他工作的律師事務所的一個秘密，而秘密一旦曝光，不但會令他的生活有180度的轉變，還會使事務所一直以來良好的商譽，一夜之間化為烏有。。。
1997年出版的【The Partner 合夥人】，講述在巴西隱姓埋名，過著簡單生活的Danilo Silva終於被擒；四年前，原名Patrick Lanigan的Danilo Silva，是Biloxi一所律師樓的合夥人，他有一個美麗的太太、一個新生的女兒、和一個光明的前程。但在一個寒冷的晚上，他被困在一輛焚燒的車內活活被燒死，下葬時他的棺木里只有一些灰燼。他死後的第六個星期，律師事務所發現一筆為數不少的金錢被人從一個離案戶口盜走。。。。
1996年出版的【The Runaway Jury 失控的陪審團】，講述一個男人被一名持槍者在自己的辦公室槍殺，他的妻子向地方法庭提出訴訟請求，她覺得殺人者固然罪不可赦，但是凶器的提供者和殘忍的元兇一樣令人發指，為了其他人的安全考慮，避免再有人因為槍支的濫用而死於非命，被害者的遺孀決定向軍火商發難，索賠更是震驚全美。受害人的不幸遭遇以及這一突現社會問題的案件吸引了大眾的眼球，也博得了很多民間的聲援，新奧爾良一時間成為了全美國矚目的焦點。槍支泛濫問題的急待解決，讓眾多社會團體和民眾紛紛想以此為契機徹底解決掉這塊心頭的頑疾。面對輿論的巨大壓力，軍火供應商也不想坐以待斃，這也是軍火公司和藍金之間各取所需的關鍵所在。為了能夠打贏官司，素來無往不勝的大律師Rankin Fitch不惜一切手段，所以他決定從根本入手，目標就是控制決定結案關鍵的陪審團。
1995年出版的【The Rainmaker 造雨人，又譯超級說客】，講述剛踏進律師這一行的新手Rudy Baylor，想盡早大展宏圖，在這個早已心嚮往之的領域里有所建樹。然而，他迎面碰上的卻是污泥濁水，與當初設想的完全不同。好在魯迪身上那股韌勁還在，憑著良知，他要為向保險公司索賠保險的母親以及受虐的已婚少婦這樣的普通人說話，做一個旱地送水的造雨人。
1994年出版的【The Chamber 毒室裁決，又譯毒氣室】，講述死囚Sam Cayhall即將被送入毒氣室，多年來他的律師已經用盡一切可能的方法挽救他的生命，現在只剩下最後一點時間了。一個年輕有為的律師Adam Hall出現，這個人是Sam最後的希望，可是Adam自己也有一些不為人知的秘密...
1993年出版的【The Client 致命內幕，又譯終極證人】，講述11歲的男童Mark Sway和他的弟弟在偷吸香煙時目擊一名律師在車里自殺，該律師臨終前把一個屍體的埋藏地告訴了Mark Sway。事後男童成了司法界和殺手爭奪的人物。前者不擇手段要男童開口，後者極力要他閉嘴，而男童的唯一盟友Reggie Love，一個會不惜任何代價，誓死保護他的律師。
1992年出版的【The Pelican Brief 塘鵝暗殺令，又譯鵜鶘案件】，講述法律系女學生Darby Shaw就一宗高院法官被刺殺的案件，收集資料之際，無意中發現暗殺事件可能與貪污丑聞有關，背後更涉及石油大亨及美國政府高層人員。因此，黛比遂編寫了一份推論報告，准備輾轉呈交聯邦密探，但她所付出的代價實在太大。
1991年出版的【The Firm 糖衣陷阱】，講述剛自哈佛大學畢業的法學院學生Mitch McDeere，受雇於紐約一家律師事務所，即獲得公司許多優厚的待遇，還幫他償助學貸款，租給他一輛賓士驕車代步，然而天下沒有白吃的午餐，不久他就發現，原來事務所由芝加哥黑手黨持有，主要事務為洗黑錢等勾當。不久，美國聯邦調查局向他施壓，迫使他成為他們的告密者。
1989年出版的【A Time To Kill 殺戮時機，又譯殺戮時刻】，講述利美國南部密西西比州的一個黑人工人Carl Hailey，他十歲的女兒被兩個白人種族主義者搶劫和蹂躪了。但是他不相信法律會為黑人主持公正，找到那兩個兇手後便把他們槍殺了，然後投案自首。雄心勃勃的年輕稅務律師Jake Brigance被指派為Carl辯護。但是兩者之間也無法取得共識，而且不出Carl所料，法官的確偏向控方。案件審訊期間，Jake自己的生活、他的家庭和同事都陷入了危險之中。他不斷收到死亡威脅，氣焰囂張的三K黨甚至在Jake的門前焚燒十字架，並威脅要炸毀他的住宅。雖然有資深律師Rufus Buckley的幫助，傑克還是對自己能否面對無情的檢控官而產生懷疑。
開放分類：
人物、作家、暢銷書、犯罪小說
參考資料：
1.手機小說論壇
貢獻者：
不惜、xztlsy、981059152
④ 造雨人電影觸犯了那些法律法規
造雨人
大陸來法系
全面繼承了羅馬自法
實行法典化，法律抽象化概念化
明確立法與司法的分工，強調制定發的威嚴一般不承認法官的造發功能
法學在推動法律發展中起著重要的作用
英美法系
以英國為中心，英國普通法為基礎
以判例法為主要表現形式，遵行先例
變革相當緩慢，具有保守性
在法律發展中法官具有突出作用
體系龐雜
注重程序訴訟中心主義
不同
法的淵源不同
法的分類不同
法典的編纂不同
訴訟程序和判決程序不同
法律術語概念上也有許多差異
影片中
有個重要證據是偷來的，按照法典偷竊的證據不能作為證據，但是主角找到一個案例，正名只要律師沒有參與偷竊證據就有效。
⑤ 法律 造雨人賞析
yr
⑥ 聯系 法律電影《造雨人》 回答以下兩個問題
造雨人
大陸法系
全面繼承了羅馬法
實行法典化，法律抽象化概念化
明確立法與司法的分工，強版調制定發權的威嚴一般不承認法官的造發功能
法學在推動法律發展中起著重要的作用
英美法系
以英國為中心，英國普通法為基礎
以判例法為主要表現形式，遵行先例
變革相當緩慢，具有保守性
在法律發展中法官具有突出作用
體系龐雜
注重程序訴訟中心主義
不同
法的淵源不同
法的分類不同
法典的編纂不同
訴訟程序和判決程序不同
法律術語概念上也有許多差異
影片中
有個重要證據是偷來的，按照法典偷竊的證據不能作為證據，但是主角找到一個案例，正名只要律師沒有參與偷竊證據就有效。
⑦ 造雨人的幕後製作
《造雨人》的主人公魯迪·貝勒，如同約翰·格利沙姆大部分的小說一樣，希望從法律的超級強權中尋找到世間的公正所在。電影剛開始的時候，從法學院畢業之後他依舊是一個窮小子，只能憑借三寸不爛之舌在外闖盪，夜晚住宿在自己的汽車里，並且和一家公司簽約，大部分工作是輔助律師業務的，而老闆穿帶著鏈扣的襯衫，是那種你恨不得立即拿到典當行當掉的老古董。
弗朗西斯·福特·科波拉為電影寫劇本並且擔任導演，他基本上保留了格利沙姆小說中的現實主義成分。這不僅僅是一部熱衷於法律專業而且還傾心於塑造為之努力奮斗的人們，除了有魯迪·貝勒（馬特·達蒙飾）一位正直的鷹級童子軍還有德克·希夫雷特（丹尼·德維托飾），作為一名從未通過法律資格考試只是在法院里打雜的人，也許如果真的擁有了那個資格證以後他就不會這么積極進取了。他們的互讓和妥協是這部電影的核心，又因為《造雨人》他們組成了一種令人絕望的民主政治。不太像是格利沙姆的其他電影一樣，影片中沒有需要支付高薪的大牌明星也不必把所有最好的台詞給他。德維托所扮演的角色就是日益衰退的傳統明星角色中的男演員。
影片發生的故事在田納西州。在貝勒走進律師界之後主要參與了三個案子。片中男主角和女主角之間沒有任何的羅曼蒂克，科波拉的劇本太過於精心設計每當有難以避免的愛情戲出現的時候都是點到即止。魯迪的律師工作也變得越發復雜起來，因而根本就沒有時間談個人感情問題。或許太忙了，他都沒有時間來得及在法律面前宣誓。
科波拉把影片人物台詞的任務交給了邁克爾·赫爾去打理，這位科波拉的御用編劇之一，曾經參與了《現代啟示錄》Apocalypse Now (1979)、《全金屬外殼》Full Metal Jacket(1987)等影片的編劇工作，保證了所有角色經歷的事件都處在敵對的狀態之下。整部影片中魯迪·貝勒就像是一個在職業生涯里摸爬滾打、舉步維艱的新手。
約翰·格利沙姆以寫法律為主題的小說而出名，擅長描寫法庭與人性，創作的小說有《殺戮時刻》（A Time to Kill）、《塘鵝暗殺令》（The Pelican Brief）、《律師事務所》（The Firm）、失控的陪審團（Runaway Jury）等，這些都先後被改編成了電影。對於他的讀者而言，或許更喜歡看小說而不是電影。科波拉曾介紹說他是在機場的時候無意中看到《造雨人》的，被小說中的故事所啟發於是要求執導電影。也許最吸引他的地方，就是其中有眾多個性鮮明的次要角色：波蒂小姐、德克、布魯斯、凱麗和保險公司那位受到嘲弄的婦女。豐富多彩的演員群像，會讓人以為這部影片更像是根據善於創造復雜情節和布局的推理小說家卡爾·海森（Carl Hiaasen）的故事改編過來的。保證每一位小人物都能夠成為片中的焦點，科波拉在這部電影片中展示了一位年輕律師方方面面的生活，其中每一位客戶都是必要的，而且他們中的大部分人比一位律師還要更加重要。《造雨人》科波拉再次證明了，在最優化使用演員這方面他是當之無愧的大師。
⑧ 聯系電影 法律知識
殺戮時刻 a time to kill
kill in the heat of passion 激情殺人 人在極度憤怒情況下失去理智
法律作用體現為規范作用和社會作用。
規范作用包括：
1引導作用
法律通過規定行為模式對人的行為進行引導，指引人們應為，勿為或為某種行為，從而對人的行為產生影響。
2評價作用
人們通過法律規范對他人行為是否合法及其程度進行判斷衡量。
3預測作用
使行為人可以通過法律規范預測當事人雙方如何行為以及行為後果。（片中carl lee在殺人之前曾經向律師jake brigance請求幫助，這是律師預測他可能預測當事人可能會做出違法的事情，對方律師可以要求法庭出禁令，carl lee可能會受到法律的預測作用的制裁。）
4教育作用
通過法律的實施，法律規范對人們今後的行為發生影響。
5強製作用
法律通過國家強制力量保證實施，追究違法者的責任，起到威懾作用，是前4中的保證。(影片中兩個強奸犯在事情敗露後都將受到法律的制裁）
社會作用包括：
1維護社會次序和平。（具體不寫了）
2推進社會變遷
3保障社會整合
控制和解決社會糾紛和爭端
促進社會價值目標的實現
影片中JAKE開始想以激情犯罪為其殺人做辯護，因此法庭上出現了精神病專家的證詞，但最終carl lee是以弱勢群體，需要法律給予更對保護為由，而無罪。他槍殺了兩個罪犯和重傷了一個警察，在我過客定要判處死刑。
費城故事
美國是資本主義國家，其律師制度是建立在資本主意私有制經濟基礎上的，他服從和服務資本制易制毒。
律師性質不同
我國律師區別於作為國家法律工作者的法官檢察官，公安和司法行政幹警。
美國律師不區分出庭律師和事務律師，統稱律師（attorney-at-law)
律師地位不同
中國律師地位和作用剛剛起步
美國律師地位很高
律師隊伍來源不同構成不同
中國 專職 兼職 特邀律師
美國 都一樣
律師業務范圍不同
發展規模不同
最高罪狀
基層審判組織臨時組建，高級審判組織專門常設
生盤組織人員構成復雜，形式多樣
生盤制度不少實行三審終審，死刑自行核准
法庭上各種稱號不同，軍事法庭上都帶軍銜
軍事法庭的審判程序中無控方律師
無原告
肖申克的救贖
涉及的刑罰 無期徒刑
執行制度 減刑 假釋
我國的主刑
管制
有期徒刑
無期徒刑
死刑
十二怒漢
證據類型
物證 證人證言 犯罪嫌疑犯以及被告人供述和辯解 被害人陳述 鑒定結論
片中
婦女的證明和老人的證明 證人證言
小男孩自己的話 犯罪嫌疑犯以及被告人供述和辯解
屍體 被害人
房子平面圖 物證
永不妥協
過錯原則
以行為人的過錯為承擔民事責任要見的歸責原則
無過錯原則
不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的規則原則
公平原則
在法律沒有規定適用於無過錯責任原則，而適用於過錯歸責原則又顯得有失公平，以公平原則在當事人之間分配損害的歸責原則。
片中喝了水的居民得了病與飲用水有關而且是飲用水污染造成的公司排污的現象和事實具名病症的事實是關聯的：應用了過錯歸責原則
造雨人
大陸法系
全面繼承了羅馬法
實行法典化，法律抽象化概念化
明確立法與司法的分工，強調制定發的威嚴一般不承認法官的造發功能
法學在推動法律發展中起著重要的作用
英美法系
以英國為中心，英國普通法為基礎
以判例法為主要表現形式，遵行先例
變革相當緩慢，具有保守性
在法律發展中法官具有突出作用
體系龐雜
注重程序訴訟中心主義
不同
法的淵源不同
法的分類不同
法典的編纂不同
訴訟程序和判決程序不同
法律術語概念上也有許多差異
影片中
有個重要證據是偷來的，按照法典偷竊的證據不能作為證據，但是主角找到一個案例，正名只要律師沒有參與偷竊證據就有效。
破綻
1主角因決定不再支付醫療費而導致妻子死亡
2主角有行為的精心策劃，是明顯有預謀的。
區別
1主觀方面
英美
惡意預謀等於謀殺罪
我國
對他人傷害的故意性，注重主客觀的一致性。
2構成要件的結果要求不同
英美
謀殺要求必須有死亡結果發生
我國
不管結果有否，只要行為人客觀具有殺人故意即構成故意殺人
因果關系中斷介入因素的不同
英美
因果關系中斷就不構成謀殺罪
我國
影響的只是犯罪的既，未遂形態
刑罰不同
英
終身監禁
美
各州不同
我國
刑罰幅度大
辯護理由中的定罪作用不同
英美
可根據某些理由，改為承擔罪名較輕的罪名，非預謀殺人罪。最主要理由kill in the heat of passion 激情殺人 人在極度憤怒情況下失去理智，無法自控狀態下殺人。
我國
沒有
分類不同
英美
蓄意謀殺intent-to-kill murder
故意重傷謀殺罪intent-to-do-serious-bodily-injurymurder
極端輕率謀殺罪depraved-heart murder
重罪謀殺 felony-murder
我國
直接或間接故意殺人既，未遂
東晉審判
執行規約不同
國際刑事法庭是遵循羅馬規約設定，是根據遠東國際軍事法庭憲章成立的
存在時間不同
國際刑事法庭是永久司法機構，遠東軍事法庭是專門審判日本戰犯的，完成就撤銷了
管轄許可權不同
遠東軍事法庭是專門審判日本戰犯，國際刑事法庭整個國際社會關注最嚴重的犯罪包括滅絕種族罪，危害人類罪，戰爭罪
⑨ 急求一些法律電影中的問題
同意一樓的意見~~~~
不過我很奇怪樓主到底是學什麼專業的？影視還是法律？為什麼會出這樣的題目？
再多個嘴，樓主相當沒有誠意啊，問這么多這么難的問題，還不給分，誰願意幫這種忙啊！
⑩ 《造雨人》：兩大法系在訴訟制度上的區別，影片中的體現
我是浙江理工大學的，其他8個問題也有
造雨人
大陸法系
全面繼承了羅馬法
實行法典化，法律抽象化概念化
明確立法與司法的分工，強調制定發的威嚴一般不承認法官的造發功能
法學在推動法律發展中起著重要的作用
英美法系
以英國為中心，英國普通法為基礎
以判例法為主要表現形式，遵行先例
變革相當緩慢，具有保守性
在法律發展中法官具有突出作用
體系龐雜
注重程序訴訟中心主義
不同
法的淵源不同
法的分類不同
法典的編纂不同
訴訟程序和判決程序不同
法律術語概念上也有許多差異
影片中
有個重要證據是偷來的，按照法典偷竊的證據不能作為證據，但是主角找到一個案例，正名只要律師沒有參與偷竊證據就有效。