高空扔煙頭法律責任

⑴ 我國對於高空拋物的造成的損失，法律上責任如何規定

第七十來四條 遺失、拋棄高度危源險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。

第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
侵權責任法

(1)高空扔煙頭法律責任擴展閱讀：

《侵權責任法》明確高空拋物責任分擔一直以來高空拋物行為倍受關注，由於沒有具體的法律制約，此類事件屢見不鮮、屢禁不止，而且處理此類事件的結果也不同。

根據國家物權法等規定，高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況，首先應第一時間向社區所在物業管理公司反映。如果發生了高空拋物，造成財產、人身傷害，物管公司不是一點責任也沒有，而是在一定條件下應當承擔一定的補償責任。

因為，物管公司有管理小區公共秩序的責任，或維護區域內秩序的責任。高空拋物是破壞小區公共秩序、危害公共安全的行為，設法防止應是物管公司的職責之一。根據法規規定，物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任!

⑵ 高空扔煙頭引起的火災警察是否要追查

既然引起了火災，警察就一定要追查

⑶ 引起了火災，扔煙頭的人需要負法律責任嗎

引起了火災，扔煙頭的人需要負法律責任,根據情節輕者治安處罰，重者刑事處罰。
《中華人民共和國刑法》
第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

⑷ 高空拋物犯法嗎

違法。

高空拋物是一種特殊的侵權責任，包括從建築物中拋擲物品，和從建築物上墜落物品兩種行為，一般情況下很難確定具體是由誰造成的，或者確認是誰拋棄的物品。法律為了保護受害人，對高空拋物致人損害的責任承擔做了規定。

1、承擔責任的主體

(1)侵權行為發生時建築物的實際使用人，包括建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人;

(2)高空拋物行為的實施人;

(3)無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。

2、賠償的計算

高空拋物致人損害的賠償金一般不包括精神損害賠償，適用補償原則，實際發生多少損失，則獲得多少賠償。受害人不能因損失而得到額外收益。

3、高樓拋擲致人損害責任的免責事由

(1)能夠證明自己不是加害人免責;

(2)能夠確定具體侵權人的，其他人免責。

4、如何證明自己不是加害人

(1)發生損害時，自己並不在建築物中;

(2)證明自己根本沒有佔有造成損害發生之物;

(3)證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。

《中華人民共和國侵權責任法》第87條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

(4)高空扔煙頭法律責任擴展閱讀：

案例

2014年11月20日下午，武漢市漢陽區世紀龍城小區11棟樓，一塊從天而降的水泥塊砸中樓下剛出生44天的嬰兒欣怡的頭部，造成嬰兒7級傷殘，留下了腦萎縮、肢體偏癱、顱骨缺損等嚴重的後遺症。

由於無法找到肇事者，今年7月，嬰兒的父母將11棟樓上128戶居民告上了法庭，11月10日，湖北武漢市漢陽區法院對該案作出一審判決，判決80名涉案樓棟的業主補償原告共39.5萬元。

在本案審判員提供的34頁的判決書上，被告信息就佔了一半以上。這些被告人都是涉案樓棟——武漢市漢陽區世紀龍城小區11棟樓2單元的業主。他們中有的持有一戶，有的持有多戶，按照一戶補償4079.94的原則，共補償原告39.5萬余元。

對於需要平攤這39.5萬元補償款，大部分住戶的態度比較激動。面對住戶們的反應，欣怡爸爸表示最後還是尊重法律判決。

⑸ 樓上扔煙頭導致樓下陽台東西著火,物業公司是否需要承擔責任

樓上屬於私人空間，不是物業管理的范圍，扔煙頭屬於突發事件，不是正常可以管理和阻止的的，因此物業公司不應該承擔責任。

物業管理公司應承擔的義務包括：

1、全面履行物業管理合同，對房產消費者委託管理的房屋、設施及其公共部位進行維護、修繕，承擔居住小區及小區內物業的保安、防火、綠化綠擴、清掃保潔以及房產消費者日常生活必需的便民服務。

2、接受物業管理委員會和居民的監督。

3、重大的管理措施提交物業管理委員會審議決定。

4、接受房屋土地管理機關、其他行政管理機關及當地街道辦事處的指導監督。

5、發現違反法律、法規和規章的行為，要及時向有關行政管理機關報告。有關物業管理公司應根據國家規定，結合管轄小區實行情況，制定較具體的義務和責任條款並公之於眾，以方便房產消費者的了解和監督。

(5)高空扔煙頭法律責任擴展閱讀

業主、使用人未按照物業管理服務合同交納物業管理服務費用的，物業管理企業可以按日加收應交納費用3%的滯納金或者按約定加收滯納金。 物業管理企業違反物業管理服務合同的約定，應當承擔相應的違約責任;造成業主、使用人損失的，應當承擔賠償責任。

業主大會、業主代表大會、業主委員會作出的決定違反條例，市房地產局或者區、縣房地產管理部門應當責令其限期改正或者撤銷其決定，並通告全體業主。

公有住宅售後管理服務費與商品房的物業管理費不同。按照上海市房屋土地管理局、上海市物價局的規定，公有住宅售後管理服務費的收費標準是：

(1)居住用房的管理費： 多層住宅每戶每月4.5-7.5元; 高層住宅每戶每月5-10元。 具體收費檔次劃分，在此幅度內由業主委員會同所委託的物業管理單位商定。

(2)高層住宅電梯、水泵運行費：

⑹ 高空拋物，你需要承擔什麼法律責任

高空拋物來的法律責任：自拋物行為致人死亡，則涉嫌過失致人死亡罪，並依法承擔民事賠償責任；如果拋物行為致人損傷，則依法要承擔民事賠償責任；
《刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《侵權責任法》第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
拓展資料
高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點:
1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害:從建築物中拋擲物品造成他人損害;從建築物上墜落的物品造成他人損害。
2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導致他人損害。
3.難以確定具體侵權人。
參考資料搜狗網路詞條
高空拋物

⑺ 樓上扔煙頭引發樓下火災，事故責任由誰來負

1、首先來，要由消防部門來源確定這火災是由樓上扔煙頭造成的，也就是消防部門出具火災認定書，才有法律效力。
2、如果消防部門出具的火災認定書上是這樣寫的話，那麼，火災事故的責任就是扔煙頭的人。
3、火災損失由火災事故的責任人來賠償，就是這個扔煙頭的人。

⑻ 如果一個人扔煙頭，引起了火災，扔煙頭的人需要負法律責任嗎

這種情況要負法律責任的，刑法上犯罪分為故意犯罪與過失犯罪，您講的這種情況在刑法上屬於失火罪，是典型的過失犯罪，

量刑大概在三年到七年，如果情節較輕，沒有造成重大損失可以在三年以下量刑；與之相對應的是放火罪，則是故意犯罪，一般情況最少十年以上有期徒刑，甚至無期徒刑或者死刑。

立案標准

過失引起火災，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）導致死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

（二）造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的；

（三）造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；

（四）造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的；

（五）其他造成嚴重後果的情形。

本條和本規定第十五條規定的「有林地」、「疏林地」、「灌木林地」、「未成林地」、「苗圃地」，按照國家林業主管部門的有關規定確定。

《刑法》

第一百一十五條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

過失引起火災，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

1、導致死亡一人以上，或者重傷三人以上的;

2、造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的;

3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的;

4、造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的;

5、其他造成嚴重後果的情形。

本條規定的"有林地"、"疏林地"、"灌木林地"、"未成林地"、"苗圃地"，按照國家林業主管部門的有關規定確定。

(8)高空扔煙頭法律責任擴展閱讀

處罰

犯失火罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法實踐中，在失火行為造成了嚴重後果，構成失火犯罪的情況下，一般在法定的基本量刑檔次內給行為人裁量刑罰。也就是說，失火行為造成了致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的嚴重後果，一般在三年以上七年以下有期徒刑這一量刑檔次內裁量刑罰。

但是，在失火行為造成了嚴重後果的前提下，綜合考察分析犯罪行為人主客觀方面的情況，如果情節較輕的，在三年以下有期徒刑或者拘役這一量刑幅度內裁量刑罰。這是特殊的量刑幅度，適用於「情節較輕的」這種情況，

如果綜合考察分析犯罪的主客觀方面的情節，不屬於情節較輕的，則只能在基本的量刑幅度內裁量刑罰。至於何為情節較輕，不能只看一個方面的情況，而應該綜合分析主客觀諸方面的情況，然後進行整體認定。這些情況主要包括：

（1）行為人的刑事責任年齡和刑事責任能力，如是否屬於已滿16周歲末滿18周歲的未成年人，是否屬於限制刑事責任能力人等；

（2）行為人的主觀惡性程度，如行為人的一貫表現，犯罪後的態度等；

（3）犯罪客觀方面的情況，如犯罪造成的具體損害情況，犯罪的時間、地點，犯罪侵犯的對象等。

參考資料來源：網路—失火罪