家庭內部借條法律效力

㈠ 夫妻之間的借條是否有效，是否具有法律效力

婚姻期間內夫妻之間的借條有效，視為對夫妻共同財產處理的約定，具有法律效力。

㈡ 家庭內部欠條如何進行處理

即使是兄弟姐妹之間的借條，只要追究，也是有法律效力的。這種情況由於是家人，當然還是協商解決為好。對簿公堂怎麼說都是最後一步，到那時大家就會失去親情，並不是好的選擇。

㈢ 親人的借條 法律效力

親人之間的借條，只要具備以下條件，仍然有法律效力。
《合同法》第十二條合同的內專容由當事人屬約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

㈣ 婚姻內夫妻間的欠條有無法律效應

欠條是有一定的格式的
不是規范的欠條就不具有法律效力
建議看一些相關的信息
便可查詢到規范的欠條
應該怎麼寫

㈤ 夫妻婚內借條的法律效力怎麼認定

• 對於夫妻間的借條是否有法律效力，具體應從以下幾個方面進行分析：

• 首先，夫妻一方用屬於自己的財產購置了夫妻共同財產，另一個為此出具了借條，該借條是個人債務還是為夫妻共同債務。在借條確定的款項作為對價購置的財產由夫妻共同經營或使用並且收益由夫妻共同的情況下，應當認定購置的財產為夫妻共同財產，因為這時如果繼續認定借條的效力，讓出具借條的一方獨自承擔借款責任，顯然已經違背了婚姻法第十三條「夫妻在家庭中地位平等」的規定，同時也顯失公平。

• 其次，夫妻間債務在沒有明確約定的情況下是否可以由於混同而歸於消滅。隨著婚姻法的修訂，婚姻法實際上已否定了債可以因結婚而混同從而歸於消滅的說法，因為修訂後的婚姻法已經明確規定一方的婚前財產歸該方所有，這意味著一方的婚前債務也應由該方承擔。既然婚姻法已經明確否定了這種債可以由於結婚而混同從而歸於消滅的說法，那麼也就不能否認夫妻間可以發生債的關系，混同說或不能發生說是不能成立的。

• 綜上所述，夫妻婚內借條的效力在一般意義或形式意義上應當認定其是有效的，但對其的認定存在許多影響因素。例如借條的出具是否出於當事人的真實意思表示，借條出具後如果借條所確定的款項所購置的財產完全用於夫妻共同生活或其使用、經營收益完全歸夫妻共同享有等。

• 夫妻共同生活期間涉及很多經濟利益和人身利益，欠條作為約定財產的一種形式，雖然約定了權利義務關系，但是當離婚時仍然會出現一方拒絕履行的情況。這時合同問題和財產分割問題相互交錯，只有律師才能將條理分清，合理有效的維護當事人的權益。

㈥ 兒子和母子之間的借條如何有法律效

兒子和母子抄之間的借條襲，只要借款人簽字或者摁指紋就具有法律效力。
《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律或者社會公共利益。

㈦ 婚姻內夫妻間借款借條有法律效力嗎

有法律效力的。
法律依據：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚版姻法》若干問題的解釋(三)
第十權六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。