聚會酒後死亡法律責任
A. 有一個人在聚會喝酒後去世，組織者參與者該如何承擔責任
2019年春節，我們這個小城某個醫院的一幫醫生在某個周末聚餐，在聚餐的過程當中，大家都一起喝了酒，一共是11個人。其中一個姓王的大夫，喝完酒回到家裡面睡覺，第2天早上起床之後，身體都已經僵硬了，當然死去已經很長一段時間。
（晏子有觀點）
B. 朋友在一起聚會喝酒，其中一人因突發疾病當場死亡，依法責任如何界定
查明死因，如果是突發疾病死亡，其他朋友無須負任何責任。如果突發疾病與飲酒有關，朋友就負有一定責任，有可能要進行部分賠償，如果有人向死者勸酒、敬酒、或賭酒，就要付較大責任，賠償額就會提高。
但是，無論何種情況，朋友們不會需要付全責。
C. 公司聚餐員工酒後駕駛車禍死亡，公司承擔什麼法律責任
回答僅供參考，應該是自己承擔主要責任，公司承擔次要責任，並且同桌勸酒者也應承擔相應責任。建議可咨詢贏在線專業律師下面是 同桌勸酒者的責任劃分：
大家都喝酒了，也互相勸酒灌酒，事後又各自離去。
這種情況下如果有人發生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔賠償。因為在喝酒的時候，其他成員沒有勸阻，而且在聚會結束後也沒有安全將出事者送回家，任其獨自出行導致事故，其他成員都存在過錯，所以難逃責任。
2.大家一起喝酒，並沒有互相勸酒，看到有人酒喝多了也進行了及時提醒，在這樣的情況下如果發生意外，責任在誰？
參與聚會的成員或不會被追究責任。但因為及時提醒之類的行為很難在事後拿出有效證據，所以一般在這樣的情況下，法律上還是會判參與人員擔負少量賠償。其實這不算是處罰性的賠償，而只是出於人道主義給的慰問金，金額一般不會太大。
3.一幫朋友吃飯，其中有個別成員一開始參加了，中途有事離開，期間也未勸過酒，如果有人發生意外，這名提前離開的人是否也要擔責？
一般情況下這人是不需要擔責的。但是，導致意外的原因有很多，細節也各有不同，因此很難一概而論，需要具體情況具體分析。
D. 外出聚餐喝酒當場不幸身亡法律怎樣界定
成年人作為一個完全民事行為能力人，最了解自己的酒量，應充分預見喝酒過量帶來的嚴重後果，並進行自我控制和約束，因此應自行承擔喝酒導致死亡的主要責任。
對於聚會組織者以及同事，在聚會飲酒中，也應當預見可能發生的危險和損害，負有採取最必要、最適當的方式，防止飲酒帶來負面作用的一般注意義務。違反這種義務，就應承擔相應的民事責任。或者雖然在席間有勸阻行為，但沒有達到阻止效果，也應當為此承擔次要責任。
E. 聚餐飲酒致死應該誰負法律責任你怎麼看
逢年過節或者公司組織吃飯的時候難免會聚餐飲酒，很多人會在飯桌上拒絕別人的勸酒，以自己對酒精過敏感冒為理由拒絕喝酒，然而有些人則是礙於面子，不得不飲酒。
聚餐本來是一件開心的事情，然而有些人因為飲酒而致死，那麼就會成為一場悲劇，聚餐飲酒至死應該誰負法律責任這一話題也引起了眾多網友的熱議和關注。
少量飲酒可以獲得暫時的娛樂，而過量飲酒勢必會影響到身體健康。因此，我們不要在平時養成酗酒的毛病和習慣，更不要在聚餐時候過量飲酒。尤其是職場上的女性，如果參加單位聚餐或者陪客戶吃飯，那麼一定要注重保護好自身安全，不要顯示出自己的酒量，更不要和別人拼酒。
如果不想在聚餐場合飲酒，那麼就可以以酒精過敏等借口推脫開。工作去哪裡都可以，身體則是革命的本錢，無論是文職工作還是銷售工作，我們都不應該用自己的身體去拼業績。
工作賺錢是為了獲得更好的生活質量，絕非願意糟蹋自己的身體，年輕雖然可以為我們解決很多困難，很多人喝酒之後頭疼一晚上第二天就好了，然而這卻會造成身體的病變。
F. 同學聚會，喝酒喝多了。要是出事的話。其他人的法律責任是多少
因為聚會喝酒而導致同學出現意外，需要承擔部分責任，還要承擔一部分賠償費用。
法律依據：
1、我國《侵權責任法》第六條規定：「行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，也應當承擔侵權責任。」
2、 《侵權責任法》第十條還規定：「二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任」。
3、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款也規定：「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
4、我國《侵權責任法》第26條規定：「被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任」。
(6)聚會酒後死亡法律責任擴展閱讀：
同學聚會喝酒，在以下四種情況下勸酒是要承擔法律責任的：
1、第一種情況是強迫性勸酒。
比如用語言刺激對方喝酒，或者在對方已經喝多了，神志不清的情況下仍勸其喝酒；
2、第二種是明知對方不能喝，仍勸其喝酒。比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等，在這種情況下，強行勸酒需要承擔責任；
3、第三種是未安全護送醉酒者。
如果飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、第四種是酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
參考資料來源：網路-中華人民共和國侵權責任法
G. 聚會喝酒致死其它人在什麼情況下要承擔刑事責任
喝酒致死一般承擔民事責任，在明知他人喝酒過敏仍極力勸酒或者強制灌酒，出現不良症狀又不及時送醫，致人死亡的可能構成犯罪。
H. 聚餐飲酒意外死亡,不飲酒的要承擔責任嗎
【根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定,多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。四種勸酒情形要承擔法律責任】
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔法律後果！
I. 單位聚會喝酒，酒後死亡，如何賠償，賠多少