冒名擔保法律責任

㈠ 第二擔保人冒名頂替,第一擔保人還需負連帶責任嗎

《擔保法》第十二條規定：同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
你所說的第二擔保人冒名頂替沒有交代清楚到底是怎麼回事，但是我個人理解是不影響第一擔保人的連帶保證責任的。
供參考！

㈡ 貸款過程中擔保人冒名頂遞，銀行沒通過需要服法律責任嗎

只是被人暫時用身份信息了，沒有辦理下來更好，要不然有逾期的話，你還的來承擔。
貸款的辦理需要借款人本人到貸款機構申請辦理，而且，除了身份證和銀行流水外，貸款機構還需要借款人提供工作證明、收入證明、資產證明、徵信報告等，單單身份證和銀行流水不足以證明借款人的還款能力等情況。
貸款是否確定是根據貸款合同的簽訂為準的，如果不是借款人本人簽訂的貸款合同，是不具備任何法律效應的。
若是發現被別人盜用信息，應及時向公安機關和銀行聯系，維護自身權益。

㈢ 有被別人冒名做貸款擔保的朋友么請問最後你們都是怎麼解決的

冒名行為是屬於違法行為，銀行受理、債務人、冒名擔保人都需要承擔法律後果。被冒名人可以向法院提出申訴，要求賠償。

㈣ 被他人冒名貸款與擔保，怎麼走法律程序

這種情況最好先報警，有警察作出的調查報告，就可以到法院起訴了。

㈤ 我被人冒名貸款，卻數額巨大，雖然還上了，但是我可以追究他的法律責任嗎

可以，要求侵權賠償。侵犯姓名權
根據《民法通則》第99條規定：「公民享有姓名權，有權決定回、使用和依照答規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用和假冒」。從侵權行為的構成要件來看，要成立侵權行為不僅要行為人實施了侵權行為，主觀上存在過錯，還要有損害結果，而且這種損害結果和行為人的行為之間要有因果關系。也許有人認為如果冒名貸款已還清就不存在任何損害結果，銀行也就不構成侵權。這是對公民姓名權的曲解，姓名權不同於名譽權，只要有了冒用別人姓名的行為，損害事實就已出現，受害人只要能證明有侵害姓名權的行為存在，不需要舉證證明實際損害的發生，就可以認定侵害姓名權。

㈥ 領導貸款讓我冒名擔保人簽名我付法律責任嗎

擔保人需要提供身份證、房產資料等相關資料證明的，正常情況下擔保人能提交資料，就一定可以簽名，用不著你簽名，除非你領導非正常情況下拿到資料，建議不要做冒名頂替的事,避免出事後你被牽涉其中.

㈦ 冒名簽訂抵押擔保合同是否有效被冒名人要擔責嗎

其實，有這種情況的實際中也發生很多，最常見的例子就是夫妻一方擅自處置共同財產了，一般就是抵押房產或是車子。他人冒用當事人名義簽訂抵押擔保合同，是對當事人財產或房產的無權處分，如果事後根本沒有得到當事人的追認，那麼這個抵押擔保合同就是無效的。
當然，對於被冒名人來說，在有證據證明自身並不知情的情況，就不用為冒名承擔責任。
另外，在這種情況中，債權人還能不能夠順利拿得抵押物，實際中得跟據債權人在簽訂抵押擔保合同的時候是不是善意的來判斷，這一點主要根據其是否符合下列情形，如果符合的，那麼債權人就能夠取得該不動產或者動產的所有權：
1、債權人接受該不動產或者動產抵押時是善意的。換句話說，就是根本不知道對方是冒名的。
2、以合理的價格抵押。所謂的合理價格，可以參照市場價格，不是說那種嚴重低於市場價的。
3、抵押的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給債權人。
因此，如果債權人在接受抵押合同時都符合以上情形，那麼債權人就可以依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，而被冒名的原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。

㈧ 冒名貸款的違法風險

借名冒名貸款是通過欺騙的手段獲取的貸款，是一種隱蔽性較強的違法違規貸款，規避了審貸分離、分級審批等信貸管理制度，使貸前調查、貸時審查流於形式，造成超越許可權、跨區域、多頭貸款等違規貸款更加隱藏，增加了信用社貸款風險，給信貸資金安全帶來了極大的風險隱患。
1、借名冒名貸款降低了信貸資產質量這是借名冒名貸款存在的最大風險，因為借名冒名貸款立據承債人和貸款使用人相分離，權利和義務不對等，貸款到期後實際用款人往往不履行還款義務，大部分會引起貸款糾紛，給信用社信貸資產質量造成嚴重不利影響。
2、借名冒名貸款使信貸管理制度難以落實。信用社雖然制定了嚴格的信貸管理制度，嚴格防範自批自貸、超許可權貸款、壘大戶貸款、跨區貸款等違規貸款，但是，客戶經理往往採取借名冒名貸款的方式逃避信貸管理制度，形成風險。
3、借名冒名貸款假冒農戶之名，使不符合信用貸款支持的農戶、非農戶，甚至企業法人獲取了貸款支持，而本應獲得支持的農戶卻難獲貸款，使相關農村金融方針政策在基層不能得到有效落實。同時，借名冒名貸款還往往出現信貸人員利用手中職權違反信貸紀律，以貸謀私，向貸款戶「吃、拿、卡、要」，不見好處不辦事，嚴重影響信用社的社會形象。
4、信用社因為發放借名冒名貸款，必須承擔由此而引起的法律責任，潛在損失極有可能轉化為現實損失。借名冒名貸款往往是信用社員工與用款人互相串通、內外勾結的結果，利用職務之便向用款人提供有關的信息，在得知被冒名後可能向信用社提出民事索賠，同時，由於冒名貸款違反了有關金融法律法規，監管部門將進行嚴厲查處，涉嫌違法的有關人員犯罪將被追溯法律責任。
5、它規避了貸款分級審批的制度，越權發放貸款。違反了《貸款通則》關於「貸款人應當建立審貸分離、分級審批的貸款管理制度」、「按規定許可權報批」的規定。有些信用社主任、信貸人員因為某些關系人的貸款數額大，又無物抵押，上報審批又無望，於是採取了化整為零，冒名、借名的方式幫其獲得貸款。
6、它違反了大額貸款一般要有擔保的規定，使貸款風險無防。《中華人民共和國商業銀行法》第36條規定：「商業銀行貸款，借款人應當提供擔保。」「經商業銀行審查、評估，確認借款人資信良好，確能償還貸款的，可以不提供擔保。」一個不敢用真名立據的借款人，顯然不符合資信良好的規定。這樣借款人即規避了貸款風險又把風險留給了貸款人。
7、它違反了《貸款通則》關於貸款「三查」的有關規定，使貸前調查、貸時審查成了自欺欺人、糊弄上級檢查的擋箭牌。
8、它一般是用款人與基層信用社員工互相串通、內外勾結、以權謀私的產物。某些信用社工作人員與一些私企業主、專業戶有些說不清、道不明的關系，吃喝玩樂打成一片，由此產生腐敗，不顧信用社資金安全，甚至想方設法為這些人貸款。

㈨ 冒充擔保人替他簽字，出問題需要付法律責任嗎在線等！

「擔保人因各種原因無法前往簽字」要是真正的擔保人知道是由你代替他簽字，那麼讓他出具一份委託書給你，否則，別簽，一旦出事你要承擔法律責任的！

㈩ 我爸被人冒名簽字做擔保，現在銀行投訴到中級人民法院，今天打電話讓我爸拿傳票，請問怎麼證明我爸是清白

要本人簽字 對筆記 銀行有監控 調監控 問他們為什麼沒有本人簽字就辦理了