水是民事法律責任
A. 水事糾紛法律責任包括哪些
水事糾紛是指水事主體間因開發利用水資源和防治水害發生分歧而產生的爭議，包括單位之間內、個人之間容、單位與個人之間發生的爭議。
我國《水法》規定，地區之間發生的水事糾紛，應當本著互諒互讓、團結協作的精神協商處理；協商不成的，由上一級人民政府處理。單位之間、個人之間、單位與個人之間發生的水事糾紛，通過協商或者調解解決。當事人不願通過協商、調解解決或協商、調解不成的，可以請求縣級以上地方政府或者其授權的主管部門處理，也可以直接向上一級人民法院起訴；當事人對有關人民政府或者其授權的主管部門的處理不服的，可以在接到通知之日起15日內，向人民法院起訴。縣級以上人民政府或其侵權的主管部門在處理水事糾紛時，有權採取臨時處置措施。在水事糾紛解決之前，當事人不得單方面改變水的現狀。
B. 民事糾紛需要負法律責任嗎
發生民事糾紛的，當事人需要負法律責任，可能承擔的法律責任主要有：
1、民回事責任。根據答民事糾紛的形式不同，當事人可能承擔的民事法律責任主要是：
（一）停止侵害、（二）排除妨礙、（三）消除危險、（四）返還財產、（五）恢復原狀、（六）修理、重作、更換、（七）賠償損失、（八）支付違約金、（九）消除影響、恢復名譽、（十）賠禮道歉。
2、行政責任。如果因民事糾紛而引起造成人身傷害、故意損壞他人財物等的行為或後果，尚不構成犯罪的，可由公安機關根據《治安管理處罰法》的規定，對違法當事人處予行政處罰。
3、刑事責任。如果因民事糾紛而引發刑事犯罪的，則應由公安機關予以刑事立案，以追究當事人的刑事責任。
C. 民事責任有哪些
民事責任
對民事法律責任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因實施了民事違法行為，根據民法所承擔的對其不利的民事法律後果或者基於法律特別規定而應承擔的民事法律責任。
民事責任屬於法律責任的一種，是保障民事權利和民事義務實現的重要措施。
是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律後果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權益得以恢復。
簡介
自然人或法人因違反法律或合同規定的民事義務，從而侵害了他人的財產或人身權利時，依法應當承擔的法律後果。
違反民事義務的行為包括作為和不作為，因而導致承擔的民事責任有:
違約責任，即不履行、不適當履行或不完全履行合同中規定的義務的民事責任。
侵權行為的民事責任。
不履行法定義務(如扶養)的民事責任。
在刑事訴訟中如果提起附帶民事訴訟，則犯罪人除服刑外，還要承擔民事責任。 承擔民事責任一般必須同時具備兩個條件:
要有民事違法行為的存在。違法行為人要有過錯，包括故意與過失。
但是，隨著工業交通事業中具有高度危險性的技術 民事責任的使用日益增多，經濟交往的情況日益復雜，工業污染日益普遍，公害日益嚴重，為了維護受害人的利益，立法原則上相應地提出了無過錯責任原則，在英美法中也稱作結果責任原則，即只要有損害結果，就要負民事責任。
中國《民法通則》規定 :「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」在司法實踐中，這一規定的實施在交通事故等民事案件中佔有重要地位。
民事責任在一定條件下可以免除:
不可抗力。即不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況，如地震、水災、戰禍等。
正當防衛。即為了保護國家、集體、他人或自己的合法權益免受正在進行的違法行為的侵害，對侵害人進行必要限度的反擊行為。
緊急避險。即在發生了某種緊急危險時，為了避免造成更大的財產損害和人身傷害而不得不對他人的財產或人身造成一定的損害(見自力救助)。
民事責任是對違反民事義務的自然人或法人提出的必須履行其民事義務的行為要求，具有國家強制性。在中國，公民和法人承擔民事責任的主要方式有:停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，修理、重作、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復名譽，賠禮道歉。
民事責任具有以下主要特徵:
民事責任以民事義務為基礎，是違反民事義務的法律後果。
民事責任以恢復被侵害人的權利為目的。
民事責任具有法律上的強制性。
民事責任是保護性民事法律關系的內容。
常見的民事責任分類有以下幾種:
債務不履行的民事責任與侵權的民事責任。 根據民事責任發生的原因，民事責任可分為債務不履行的民事責任與侵權的民事責任。 債務不履行的民事責任，是指因債務人不履行已存在的債務而發生的民事責任。 侵權的民事責任，是指因實施侵權行為而發生的民事責任。
履行責任、返還責任和賠償責任。 根據民事責任的內容，民事責任可分為履行責任、返還責任和賠償責任。 履行責任，是指責任人須履行自己原負擔的債務的責任。 返還責任，是指以返還利益為內容的責任。 賠償責任，是指以賠償對方損害為內容的責任。
按份責任與連帶責任。 根據承擔民事責任一方當事人之間的關系，民事責任可分為按份責任與連帶責任。 按份責任，是指責任人為多人時，各責任人按照一定的份額向債務人承擔民事責任，各債務人之間無連帶關系。 依法懲處
連帶責任，是指債務人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人相互間有連帶關系。財產責任與非財產責任。 根據民事責任的內容有無財產性，民事責任可分為財產責任與非財產責任。 財產責任，是指直接以一定的財產為內容的責任，如返還財產，賠償損失。 非財產責任，是指不直接具有財產內容的民事責任，如消除影響，恢復名譽。
民事責任的承擔方式，又稱為民事責任的形式，是指民事主體承擔民事責任的具體措施。 根據《民法通則》第134條規定，承擔民事責任的方式主要有:
停止侵害。
排除妨礙。
消除危險。
返還財產。
恢復原狀。
修理、重作、更換。
賠償損失。
支付違約金。
消除影響、恢復名譽。
賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
D. 喝水犯法嗎為什麼
在當今這個法律社會，我們的行為必須要在法律規范的范圍內進行，我們每一個公民都必須懂法知法守法。我們要不斷學習法律知識，讓法律來規范我們的日常行為。我們的行為雖然受法律的限制，但同時我們也擁有很多權力和自由。我們日常生活的行為幾乎都是在法律允許范圍之內的，那麼喝水犯法嗎？
國家有相關研究資料明確指出成年人每天須攝入一千五百毫升的水來維持體內水進出的平衡，喝水對人體的好處有很多。它能夠提高人體免疫力，預防多種疾病的發生，排除體內的毒素，更新體內的細胞，改善精神和皮膚。所以喝水不僅不會犯法，它還能夠給人體帶來很多好處。
E. 民事法律義務與民事法律責任之間的關系是什麼
民事責任與民事義務的區別.民事責任和民事義務是民法上不同的兩個概念，其主要區別如下： 一是性質不同。從權利、義務、責任三者的關系看，義務的本質是權利人實現權利的必要條件。民事義務根據當事人的約定或法律規定而產生，是為了權利人實現其權利。義務是義務人「應為」的行為。應為而為，即義務人履行了義務，則權利人的權利得以實現。從權利、義務、責任三者的關系看，民事責任的本質是促使義務人履行民事義務的輔助條件。義務人應為而不為，即不履行民事義務，其結果是權利人的權利不能得到實現。因此，義務人則應當承擔其後果，即民事責任。 二是對應的關系不同。民事義務與民事權利相對應。通常由合法的表意行為和適法的事實狀態而生的民事法律關系，是一種以權利義務為內容的一般的民事法律關系，有民事權利即有民事義務，有民事義務即有民事權利。民事責任既是一個和民事義務相對應的概念，但不完全對應。說其對應，是指在通常情況下，有民事義務才會有民事責任，沒有民事義務就不會有民事責任。說其不完全對應，是因為多數情況下，民事主體能夠主動履行民事義務，因而不會發生民事責任的問題。傳統民法學強調民事責任與債務（民事義務的一種形式）的統一性，認為二者以合一存在為原則，而忽視二者的區別。「債務與責任原則上相伴而生，如影隨身，難以分開。」如果說債務與責任以合一存在為原則，是指責任是「債之一般擔保」 ，「在現行民法中，以有債務即有此種民事責任為原則」確切地說，責任視為「債之一般擔保」是學理上的概括，正如史尚寬先生所說：「債之效力最重要者，為給付之強制執行與其利益之損害賠償，------然強制執行，除以物之交付為標的外，仍系命債務人為金錢之支付（代執行及間接強制），而損害賠償亦多以金錢填補，故民法債之效力，結局歸於請求金錢之支付。在現今法制，為使債務人支付金錢，惟有處分其財產換取之。古代法之強使債務人服役，或以之為奴隸出賣，而以所得清償債務，或拘押債務人，而迫其親友代為清償之手段，在今日已屏棄不用。故債之效力之最後手段，乃不出於債務人之一般財產。」 由此可見，債務人的「一般財產」作為「債之一般擔保」，實質是指「債之效力之最後手段」，或者說是以「一般財產」為極限，這顯然不是法定意義上的民事責任的概念。責任是不履行債務的後果，如果債務人履行了債務，就無責任可言。實踐中通常是債務人自動履行了債務，而沒有責任，少數情況下，債務人不履行債務而產生責任。應當說責任與債務相分離為常態，合一存在為例外。 從另外一個角度看，民事義務又是與救濟權相對應的概念 。但是，這種對應是存在責任的情況下派生的對應概念，如果義務主體不履行其義務，該為而不為，不該為而為之，則侵害了權利主體的合法利益，就轉化為以救濟權和民事責任為內容的法律關系，先有責任，後有救濟權，而不是相反順序。 三是民事責任與民事義務的范圍不同。民事義務與民事責任雖然都是為實現他人利益而負擔，但是對負擔者本人而言，其是否受到不利益的程度有所不同。民事義務，除債務外，其負擔對負擔者而言並非不利益。債務之負擔就廣義之債而言，這種不利益作為從對方獲得利益的對價，也並非真正的不利益，民事責任作為對民事違法者承擔的法律後果，則必然使其遭受不利益，包括財產上的不利益（如賠償損失，支付違約金等）或人身的不利益（如賠禮道歉、消除影響等）。即使按狹義之債把債務看作一種不利益，那麼違反債的責任（如賠償損失，支付違約金等）也是超越了原債務范圍的新的不利益。即使一個民事主體不參加債的關系，不負擔債務（實際上這是不可能的），那麼依照法律規定，他也是要負擔不侵害他人物權、知識產權、人身權的義務。而民事責任，作為民事違法行為的民事法律後果，則不是任何民事主體都要承擔。只要民事主體認真履行其負擔的民事義務，不侵害他人的民事權利，就不會承擔民事責任。 四是法律約束力不同。民事義務產生以後，具有法律拘束力。這種拘束力是指義務人不履行義務時，應當承擔民事責任。基於民事法律關系的平等自願原則，對義務的履行沒有強制性，權利人不能強制義務人履行義務司法機關也不能強制義務人履行義務（在義務人不履行義務時，權利人有權請求法院強制義務人履行義務；在這種情況下，法院強制義務人履行義務，實質是強制義務人承擔責任）。民事責任具有強制性，在義務人不履行義務時，權利人有權請求義務人承擔民事責任，或請求司法機關強制義務人承擔民事責任。 區別民事義務與民事責任有重要的意義。 首先，區別民事義務與民事責任是完善民法理論的需要。傳統的民法理論認為民事義務產生民事責任，又說民事責任產生如此民事義務，如此循環，那麼民事責任與民事義務還如何區別。 其次，區別民事義務與民事責任是正確處理民事法律關系的需要。民事責任與民事義務的本質不同，對於不同質的問題應當用不同的方法去解決。權利人可以請求司法機關強制義務人承擔民事責任，而不能請求司法機關強制義務人履行義務。我過合同法第107條規定：「當事人一方不履行或者履行合同義務不符合約定，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」這里明確規定繼續履行是違約責任。民事責任的范圍基本上可以由當事人約定，但是，民事責任形式只能由法律規定，當事人沒有權利約定民事責任形式的權利。
F. 違反水大氣法等相關法律責任有哪些
你反水大啟發，等相關法律的責任有哪些？這個年想咨詢水利部和相關的環保部門
G. 法律上是如何規定水污染的法律責任的
審計機關在國務院總理領導下，依照法律規定獨立行使審計監督權，不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉
H. 什麼是民事法律責任
民事法律責任是相對於刑事責任和行政責任而言的。是民事主體在實施民事法律行為的時候，因侵犯了他人的人身權利、財產權利以及其他受到民法保護的合法權益，需要承擔的法律責任。例如：侵權責任、合同違約責任等等。責任主體是民事主體，如自然人、法人非法人組織等；責任范圍是民事法律關系內部。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。