字壓章法律效力

❶ 簽訂合同字壓章有法律效益嗎

一般只要合法都可以的。
簽章就是簽字加蓋章。外國注重簽字，內中國注重蓋章。
容舉例說：
現實生活中，人們經常會簽訂各式各樣的合同，在合同最後經常有「簽字」「蓋章」的字樣，而「簽字或蓋章」與「簽字、蓋章」是有很大區別的。
首先看一下「簽字或蓋章」，這個非常容易理解，簽字或者蓋章對於合同的生效，二者之間是選擇關系，要麼簽字要麼蓋章。
再來看一下「簽字、蓋章」的含義，這個頓號的作用是並列詞語之間的停頓，其前面的「簽字」與後面的「蓋章」系並列片語，即表示簽字與蓋章時並列關系，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該協議方可生效。
所以，簽訂合同時一定要注意兩者之間的區別...

❷ 印章的法律效力問題

是發票或支票用的么？
如果是集團公司之類的大企業，由於分部比較多，就有可能使用有編號的章，具有同等法律效力，還可以去當地稅務局查驗。支票去銀行兌現就知道了呀。
如果都不是，什麼章的約束力都差不多吧

❸ 私章的法律效力如何

合同一般需要當事人簽章。這個簽章，一般理解為簽名或蓋章，私章是簽名的簡化，與簽名具有同樣的效力。 《合同法》32條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立」。對法人或其他組織來說，就是要加蓋公章。在合同法的規定下，如果加蓋公章而無法定代表人或負責人或其授權代理人的簽字或蓋章，合同仍然是有效的。 《貸款通則》中規定保證合同需要法人公章和法定代表人或負責人或其授權代理人的簽字或蓋章，但《貸款通則》是規章，其效力不如《合同法》。 《支付結算辦法》第11條規定：「票據和結算憑證上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。單位、銀行在票據上的簽章和單位在結算憑證上的簽章，為該單位、銀行的蓋章加其法定代表人或其授權的代理人的簽名或蓋章。個人在票據和結算憑證上的簽章，應為該個人本名的簽名或蓋章。」 《關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第41條規定，商業匯票上的出票人的簽章，為該法人或該單位的財務專用章或公章加其法定代表人、單位負責人或其授權代理人的簽名或蓋章。銀行匯票上的出票人的簽章和銀行承兌匯票的承兌人的簽章，為該銀行匯票專用章加其法定代表人或其授權代理人的簽名或蓋章。但如果沒有加蓋匯票專用章而是加蓋公章，那麼按42條的規定，簽章人也應當承擔票據責任。 票據上的簽章規定比合同法上的簽章要嚴格些，需要法定代表人或其授權的代理人的簽名或蓋章。

❹ 國家訴訟法律文書文本的落款，是文字壓蓋在印章上有法律效力嗎

我認為，只要具備印章和文字兩個要素，就是具有法律效力的。
至於這兩個要素的先後順序，不影響其法律效力。

❺ 公章的法律效力

公章在所有印章中具有最高的效力，可代替合同專用章，根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第十六條規定：「申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行賬戶、簽訂合同，進行經營活動。」一個依法設立的企業法人領取了營業執照以後，就可以刻制三枚印章並在公安機關備案：公章、合同專用章和財務專用章。這三枚印章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。企業法人進行經營活動，在簽訂合同時，有的用公章有的用合同章，二者的區別如下：

公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵。除法律有特殊規定外(如發票的蓋章)，均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。

合同專用章，單位僅在對外簽訂商業合同時使用，可以在簽約的范圍內代表單位，單位需承受由此導致的權利義務;在實際工作中，公章可以代替合同專用章使用。

在與外界發生法律關系的過程中，印章起著在形式上代表單位意志的作用。無論日常的交往，還是法院對糾紛的審查判斷中，依據蓋章認定有關文件的效力進而確定有關權利義務的歸屬已經成為一個常識。企業印章代表著企業全部或某方面的意志，不正確使用可能會給企業帶來巨大的損失。因此，企業在簽訂合同時應謹慎審查為妥。

實踐中有很多詐騙分子冒用公章現象發生，那效力如何，需要區分是否出借，是否明知，根據最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號)第四條規定：「個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。」，如果被借用公章的單位沒有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，因其對公章使有疏於管理，應承擔賠償責任。同時，被害人也可以請求司法機關追究詐騙分子的刑事責任。

有人就說了，那以後使用公章就得復印了，實際上，公司之間簽訂合同時使用的公章可否是復印要視情況而定。有的公司之間在簽訂合同時為了方便，常常採用傳真、電子郵件等形式的復製件公章簽訂合同，在這種情況下，一旦發生糾紛，所簽訂的合同是否有效要視情況而定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十九條「對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的;(二)原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。」之規定，人民法院在審理過程中，復印件應當與原件核對無誤才能確認其效力。

另外，在合同公章使用方面我們還應當注意，謹慎審查，加強公章和合同章的管理，根據《中華人民共和國合同法》第三十二條「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」之規定，當事人一旦使用公章對外簽訂了合同，就要履行合同約定的權利義務，並承擔交易帶來的風險，因而，當事人在簽訂合同時要謹慎審查，確保公章和合同章的正確使用，同時，也要加強公章和合同章的管理，嚴防公章和合同章被濫用、盜用等可能帶來的不利後果。

❻ 兩個字印章順序和簽名不一樣是否有法律效力

哎，有效的，一般來講，簽字是從左到右簽的，但是大部分客運張有的時候客版運張是仿古客的是，從權右往左開始刻的這，不妨礙法律效率的，我如果一般是企業合同的話，像額公司法人的印章都在銀行有留存的嗯，他們的印章都是事先有備案的，所以即便跟你簽的字不一樣，也沒什麼關系

❼ 土地承包合同字壓在公章上合法有效嗎

只要合同的內容是雙方的真實意思表示、並且合同內容不違法，那麼，蓋章後再回補充添加文字也是可以的答。
當然，如果單方在自己持有的那份合同上增加內容，另一方的合同上沒有，則單方自行添加的內容並不屬於合同條款、沒有法律效力。

❽ 私章如何具有與簽名一樣的法律效應

只在特定場合有效，可以進行備案，比如名下有公司可以在工商局備案，開了銀行賬戶，在銀行備案。這樣，這枚印章具有和手寫簽名一樣具有同等法律效力了。

例如：你在某銀行擁有支票帳戶，並且與銀行約定好【私章】有效，銀行留有自己的印鑒標本，這是你用【私章】簽發的支票就是有效的。

如果寫收據，然後蓋私章，一般對方不認可。這樣就沒有法律效力了，章可以經常刻制，並且經常變化的。

若是他人未經授權使用，應依據《合同法》第48條「行為人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，不發生效力，由行為人承擔責任」的規定，確定該合同對本人不具有法律效力。

(8)字壓章法律效力擴展閱讀

相對性法定代表人有權代表公司對於單位法定代表人簽名的效力，則具有相對性。

企業、單位的法定代表人在法律上的意義是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人，法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權，其行為屬於職務行為，視為法人行為，法律後果由企業、單位承擔。

因此，法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，其在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔法定代表人簽字的限制但是，並不是只要單位法定代表人簽名都具有代表單位的效力。

例外的情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」