合夥人股份的法律責任

Ⅰ 個人合夥的合夥人責任有哪些

您好，(一)合夥債務產生的原因是合夥對第三人的合同行為或侵權行為。每個回合夥人都要答對合夥債務承擔無限連帶責任。承擔合夥債務的財產，包括合夥經營的共有財產和每個合夥人的個人財產。合夥經營的共有財產，包括各個合夥人的出資以及合夥經營中積累的財產。合夥人的個人財產，包括每個合夥人所有的個人財產，可以用來作為清償債務的物權、債權、知識產權等都可以用於清償。
(二)根據民法通則第35條第2款的規定，除法律另有規定外，全體合夥人對於合夥債務承擔無限連帶清償責任。每一合夥人都有義務清償合夥的全部債務，而不受各合夥人對合夥財產的出資比例或合夥合同中約定的債務承擔份額的限制。
也就是說，債權人既可以對合夥人中某一個，也可以對合夥人之數人或全體合夥人提出履行全部或者部分債務的請求。合夥人之一人或數人在履行了全部或者超過其份額的合夥債務後，就代償的份額，有權向其他合夥人提出追償。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅱ 合夥企業合夥人的責任承擔問題。

不合法。作為合夥企業，合夥人對於合夥債務承擔無限連帶責任。每個合夥專人均需對合夥的全部債務負屬責，債權人丁可以請求全體或者部分或者個別合夥人對合夥債務清償，被請求清償的債務人不得推諉。因此，甲乙的說法不對。
對於新入伙的戊來說，對入伙前的合夥債務也要承擔連帶責任。所以戊的說法也不對。
而退夥的丙，即使已經清償了由自己分擔的合夥債務，但是仍應該對退夥前產生的合夥債務承擔連帶責任。故丙的說法也不對。
至於甲乙以何種比例承擔責任，若沒有約定的，可以以出資比例確定，沒有出資比例的，可以以盈餘分配確定，無盈餘分配的則均分確定。

Ⅲ 法院能不能強制執行合夥人的合夥份額或者公司股東的股份法律對此是如何規定的

1.如果判決後法院認為需要強制執行的話，法院從理論上可以強制執行任何人的份額或股份。
2.如果是合夥制企業，合夥人承擔的是無限法律責任；如果是有限公司或者股份公司的，股東僅承擔與之股份相對應的責任。
3.因為你問的問題是在太抽象，只能這么抽象回答你。

個人意見，僅供參考

Ⅳ 只佔3%股份要承擔什麼責任

合夥企業的利潤分配、虧損分擔，按照合夥協議的約定辦理；合夥協議未約定或者約定不明確的，由合夥人協商決定；協商不成的，由合夥人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合夥人平均分配、分擔。
合夥協議不得約定將全部利潤分配給部分合夥人或者由部分合夥人承擔全部虧。合夥人由於承擔無限連帶責任，清償數額超過本法第三十三條第一款規定的其虧損分擔比例的，有權向其他合夥人追償。

Ⅳ 如果合夥人擅自賣掉自己的股份要承擔法律責任嗎

法律不限制這個啊。

Ⅵ 合夥人制度中股份分配和責任分配可以這樣嗎

可以這樣分配，
有限合夥企業就是這樣分配的。

Ⅶ 請問合夥開了公司，如果公司出問題了，股東需不需要承擔法律責任不是法人，需要承擔責任嗎

如果公司出問題了，股東不一定需要承擔法律責任，公司責任與股東責任是分離的。

根據《公司法》：

第三條【法人財產權及股東責任】 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

(7)合夥人股份的法律責任擴展閱讀：

股東有限責任原則有兩層含義：

其一，股東以其出資額或所持股份為限對公司承擔責任,這種責任屬於法定的量的有限責任；

其二，公司獨立責任，股東責任與公司責任相互分離。

股東對公司負責,不對公司債權人負責；公司的責任屬於公司責任，原則上不能向股東進行追索。股東有限責任原則對公司的發展起到了巨大的推動作用。

Ⅷ 關於公司合夥人法律責任的問題。

合夥人共負盈虧，共擔風險，對外承擔無限連帶責任。如果大股東私自以公司的名內義在外欠了容大筆錢沒有跟合夥人協議私自處分合夥企業財產，公司對外負債的債權人不知情的，合夥人仍需承擔連帶責任。
對於這種情況，你仍然要承擔責任，可以按照出資比例或協議的規定，以各自的財產承擔清償責任。承擔清償責任後有權向大股東追償。

Ⅸ 合夥企業違法經營，合夥人要承擔法律責任嗎

因企業是法人,你雖是股東,但沒能與經營,不會承擔刑事責任