原件和復印件法律效力

⑴ 資料復印件是否與原件有相同的法律效力

沒復印件沒有法律效力，只有與原件核對無誤的復印件才具有法律上的效力

⑵ 復印件有法律效力嗎

欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力內。無法與原件核容對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。

⑶ 合同文本復印件是否和原件具有同樣的法律效力

復印件的證據效力低於原件。合同副本是合同正本的對稱。指合同正本的重復本。內容雖與正本完全相同，但對外 不發生權利義務關系。

按照我國現行印花稅暫行條例規定，經濟合同副本免貼印花。如副本視同正本使用的，則應另按合同金額計稅貼花。其目的是為了知照法律文書的內容或處理結果，如刑事判決書的副本，一般須發給原負責案件偵查的公安機關、受害人和被害人的單位。

(3)原件和復印件法律效力擴展閱讀：

合同文本復印件和原件具有法律效力：

《法國民法典》第1101條規定：

合同為一種合意，依此合意，一人或數人對於其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務。

這是大陸法系關於合同的經典定義。

《德國民法典》第305條規定：

以法律行為發生債的關系或改變債的關系的內容者除法律另有規定者，必須有當事人雙方之間的合同。合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟；履行該允諾是法律所確認的義務。

合同是適應私有制的商品經濟的客觀要求而出現的，是商品交換在法律上的表現形式。商品生產產生後，為了交換的安全和信譽，人們在長期的交換實踐中逐漸形成了許多關於交換的習慣和儀式。

這些商品交換的習慣和儀式便逐漸成為調整商品交換的一般規則。隨著私有制的確立和國家的產生，統治階級為了維護私有制和正常的經濟秩序，把有利於他們的商品交換的習慣和規則用法律形式加以規定，並以國家強制力保障實行。

於是商品交換的合同法律形成便應運而生了。古羅馬時期合同就受到人們的重視。簽訂合同必須經過規定的方式，才能發生法律效力。如果合同儀式的術語和動作被遺漏任何一個細節，就會導致整個合同無效。隨著商品經濟的發展，這種繁瑣的形式直接影響到商品交換的發展。

在理論和實踐上，羅馬法逐漸克服了締約中的形式主義。要物合同和合意合同的出現，標志著羅馬法從重視形式轉為重視締約人的意志，從而使商品交換從繁瑣的形式中解脫出來，並且成為現代合同自由觀念的歷史淵源。

⑷ 復印件與原件有什麼區別

1、法律效力：

復印件的法律效力不及原件強，依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條第四款的規定：無法與原件、原物核對的復印件、復製品，不能單獨作為認定案件事實的依據。

2、使用時效不同：

復印件的時效是階段性或者一次性的，而原件的使用只有在有效期內則是持續有效的。

3、使用上的區別：

原件在證明身份信息上要優於復印件，例如身份證原件就可以直接在售票窗口購買火車票，而身份證復印件不可以，需要辦理臨時身份證才可以購票。

(4)原件和復印件法律效力擴展閱讀

身份證復印件不加簽注可能引發三大風險，包括到銀行辦理信用卡透支、被人用來開公司並從事犯罪活動、成為詐騙分子冒用身份證的工具等。一旦牽涉其中，會讓個人花掉大量的時間和精力。

防止冒用方法：

一是簽注部分的筆畫要與身份證的文字交叉或接觸；

二是簽注的每一行字後面一定要加上橫線，以免被偷加其他文字；三是簽注文字一定要簽在身份證區域內，但不要遮住姓名、號碼。

此外，在復印件上寫下用途。但要所有人真正記住這幾點，並且成為生活習慣，難度還是不小的，何況還有很多人並不知道。