承諾人承擔的法律責任

Ⅰ 擔保人承擔的法律責任

擔保人要承擔的法律責任分為一般擔保和連帶責任擔保。其中一般擔保，是指當債務人在法院訴訟後仍不能承擔債務時，擔保人需承擔擔保責任；而連帶責任擔保則是指，債權人可要求債務人或擔保人其中一方承擔責任，不受債務人是否有履約能力的限制。
《中華人民共和國民法典》第六百八十六條：保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：
(一)債務人下落不明，且無財產可供執行;
(二)人民法院已經受理債務人破產案件;
(三)債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;
(四)保證人書面表示放棄本款規定的權利。
第六百八十八條：當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

Ⅱ 承諾書的法律責任有什麼

承諾書的法律責任有：

• 承諾書從法律講是民事主體意思表示一致的結果版，只要約定內容權不違法，約定事項責任義務清楚即具有法律效力。

• 約定對雙方都有約束力，如果一方違反約定，另一方完全可就約定到法院起訴。

• 公民或者單位的承諾，在不影響公序良俗、沒有造成公共利益和群眾利益損害的情況下，具有法律效力。

• 如果有了承諾，而逾期時，相關承諾人會承擔相應法律義務。

Ⅲ 承諾書是否具有法律效力

承諾書要具有法律效力需滿足以下條件：
1、是雙方當事人真實的意思表示，不存在欺詐和脅迫；
2、不損害國家、集體或者第三人利益；
3、不存在非法目的，不違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：
（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾；
（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。

Ⅳ 承諾確保安全的人對不安全事件要承擔法律責任嗎

具體情況不明不好講，從法律上講，關鍵要看有沒有法定責任了，如果沒有，當然沒有，如果有的話，當然應該承擔相應的法律責任。

Ⅳ 承諾後反悔，需要負法律責任嗎

1贈與合同

2因為贈與合同是諾成性不要式合同，所以無須書面協議即可成立．

3合同法明文規定，具有道義救災性質贈與合同不可撤消，必須履行承諾．

Ⅵ 關於承諾書要承擔的法律效應

直接解除合同就可以，第一你應該在試用期，試用期可以隨時解除合同，第專二如屬果沒有試用期你也可以提前通知公司解除合同，並辦理工作移交手續。解除合同對勞動者不會產生任何違約金，除非你接受過單位的培訓或者未履行合同中的保密條款。

沒簽合同更可以馬上離開，如果想找單位的麻煩可以到勞動與社會保障部門舉報，因為現在不允許不簽勞動合同。

Ⅶ 寫承諾書要承擔法律責任嗎

承諾書應當是對自己的一種約束，應當遵循。是否需要承擔法律責任，要看承諾的內容。建議聯系當地律師當面詳談

Ⅷ 承諾書與協議書所承擔的法律後果是一樣的嗎

法律後果是一樣的，承諾書與協議書的區別在於承諾書是承諾人單方的義務，協議書限定的是協議雙方的權利義務。

Ⅸ 承諾履行的第三人要承擔什麼責任

很明顯是錯誤的，第三人不是合同當事人，第三人怎麼就承擔違約責任了？！明顯違反了合同的相對性。