樓頂種菜業主需要負什麼法律責任
㈠ 樓頂種菜造成房頂漏水業主怎樣維權
這種事情一般可以找物業或社區協調，協調不成的就到法院民事起訴。
㈡ 樓頂種菜是否違反物業管理條例
違反了
解析：《物業管理條例》第五十條規定： 物業管理區域內按照規劃建設的公共建築和共用設施，不得改變用途。業主依法確需改變公共建築和共用設施用途的，應當在依法辦理有關手續後告知物業管理企業；
若你種菜的樓頂平台為共用的，樓頂種菜既是改變原規劃的用途，當屬違反規定。
(2)樓頂種菜業主需要負什麼法律責任擴展閱讀：
物業管理條例第一章-總則：
第一條
為了規范物業管理活動，維護業主和物業服務企業的合法權益，改善人民群眾的生活和工作環境，制定本條例。
第二條
本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業服務企業，由業主和物業服務企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養護、管理，維護物業管理區域內的環境衛生和相關秩序的活動。
第三條
國家提倡業主通過公開、公平、公正的市場競爭機制選擇物業服務企業。
第四條
國家鼓勵採用新技術、新方法，依靠科技進步提高物業管理和服務水平。
第五條
國務院建設行政主管部門負責全國物業管理活動的監督管理工作。縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門負責本行政區域內物業管理活動的監督管理工作。
㈢ 高層樓頂種菜違法嗎
高層樓頂種菜是違法的。
如果是自建房，屋頂可以種菜，既能防曬，又能避免漏雨。但高層一般都是如果是商品房小區，則一般是不允許在屋頂種菜的。
可能有部分開發商會聲稱「買頂樓送空中花園」，但其實這種銷售方式是不合法的。樓頂空間的所有權應該歸屬於全體業主所共有。因此，開發商和頂層業主約定樓頂空間歸屬於其專有使用的，應屬無效，不發生法律效力。因此，開發商既不能將樓頂空間歸屬於自己所有，也不能通過約定將樓頂空間歸屬於頂層業主專有使用
既然頂層樓板以上的樓頂空間，屬於全體業主所共有，其佔有、使用、收益、處分，都是全體業主的權利，由全體業主共同支配，那麼即使是開發商與個別業主約定，這個約定也不能妨礙全體業主的權利。
本條內容來源於：建築工業出版社《家庭裝修大全》
㈣ 在高層樓頂種菜違法嗎
1、按照《物權法（草案）》的規定，開發商「買頂樓送空中花園」的銷售方式是不合法的，開發商和頂層業主約定樓頂空間歸屬於其專有使用的，應屬無效，不發生法律效力。因此，開發商既不能將樓頂空間歸屬於自己所有，也不能通過約定將樓頂空間歸屬於頂層業主專有使用，樓頂空間的所有權應該歸屬於全體業主所共有。
2、既然頂層樓板以上的樓頂空間，屬於全體業主所共有，其佔有、使用、收益、處分，都是全體業主的權利，由全體業主共同支配，那麼即使是開發商與個別業主約定，這個約定也不能妨礙全體業主的權利。
3、而且樓頂養花種菜會產生很多不良影響，例如：容易滋生蚊蟲和螞蟻，泡沫箱發生破裂，泥土遇到雨水便往外流，可能堵塞排水系統，導致頂樓漏水，植物枯枝敗葉從頂樓飄落代來環境污染，增加高空墜物的風險，增加承重影響住戶安全問題，易引起鄰里糾紛等。
本條內容來源於：建築工業出版社《衛生間、走廊、過廳、樓梯》
㈤ 小區種菜違反什麼法律
違反物權法，公共綠地屬於公共所有或集體、小區業主共有，要改變公共綠地的形態、用途，應由業主們共同來決定，單個業主無權擅自分配使用。沒有得到全體業主的認可，在公共綠地種菜是違法行為。根據《中華人民共和國物權法》第七十條「業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。」、第七十二條「業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利不履行義務。」、第七十三條「建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有的規定。」以及《中華人民共和國民法通則》第七十八條「共同共有人對共有財產享有權利，承擔義務」的規定。
㈥ 小區樓上違章搭建及種花種菜,物業有沒有責任和義務
讓物業公司起訴你，然後你再找個律師反訴物業公司，反訴的時候說明白：只要將上述問題處理了，立馬交物業費。一石二鳥！
㈦ 我是頂樓的業主，請問有人在我住的屋頂上種菜是否合法
頂樓種菜影響防水和承重，還招蟲子，對頂層住戶影響大。自己清除或找物業清除
㈧ 法律有規定屋頂不可以種菜嗎如物業摧毀了可以去問個說法嗎
首先，一般來說屋頂是屬於公共區域，不得擅自使用，另有約定的除外。其次，物業是有權利協助相關部門對屋頂非法搭建物予以拆除的。如果還有其他問題要及時尋求專業人員的幫助。
㈨ 深圳 樓頂種菜是否違法
看是什麼住宅，如果是小區，屬於所有業主共同擁有，一般是不允許種菜的，你如果種菜了也會被投訴，被管理部門要求拆掉的。
還有會影響雨天的排水什麼的，不要種為好
㈩ 法律法規,樓頂可不可以種菜
法律沒有規定
從建築要求來講
不允許種菜
有損房屋質量