退款協議有法律效力嗎

A. 這樣的退款協議有沒有法律保證

1、協議也就是合同。
2、【合同的定義,】合同法第二條：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更或者終止民事權利義務關系的協議。
3、按照上述規定合同有自然人和自然人之間，自然人和法人、其他組織之間，法人、其他組織之間和法人、其他組織之間訂立的合同。
4、按照你提供的證據屬於，自然人與法人之間訂立的合同。
5、法人從事民事法律行為應當以其單位的公章來證明。
6、你與一個沒有蓋單位公章的協議，怎麼來對其產生法律約束力。
上述意見供參考

B. 退款協議在什麼情況下有法律效應消費者是否可以自己撰寫協議

雙方當事人意思表示一致，且在合同上簽字蓋章即宣告成立，依法成立的合同具備法律效力（要式合同除外）。
收到退款前，注意保管發票，不退錢不交發票。

C. 公司寫的退款協議能作為法律依據並生效嗎

你好，不知道您指的退款申請書是指什麼行業的文書，但就大概信息先予以解答！
民商法中並沒有對退款申請書的相關格式和可能涉及的具體內容予以規定和規范
您所述的退款申請書，我可以簡單判斷為買賣合同中的退款申請，其實質改變的法律事實，應稱之為解除合同通知書
當合同約定雙方權利義務發生根本不能時，雙方可以根據約定或相關法律規定解除合同，解除合同的後義務之一為退款
《合同法》對您的相關疑問有著詳細的解釋，大概在第50條、第52條前後有相關解釋和規定，可以參考一下！
希望能幫到您！謝謝！

D. 投資退款協議有法律效力么

你好，不知來道您指的退自款申請書是指什麼行業的文書，但就大概信息先予以解答！
民商法中並沒有對退款申請書的相關格式和可能涉及的具體內容予以規定和規范
您所述的退款申請書，我可以簡單判斷為買賣合同中的退款申請，其實質改變的法律事實，應稱之為解除合同通知書
當合同約定雙方權利義務發生根本不能時，雙方可以根據約定或相關法律規定解除合同，解除合同的後義務之一為退款
《合同法》對您的相關疑問有著詳細的解釋，大概在第50條、第52條前後有相關解釋和規定，可以參考一下！
希望能幫到您！謝謝！

E. 請問這退款協議有法律效力嗎打官司能贏嗎

你這個退款協議是當事人真實的意思表示，且是自願簽訂，同時又不違背法律的強制性規定，所以是合法有效的
如果到時退款人不退款可以去法院起訴，能贏

F. 雙方約定定金退還的協議是否有法律效力

如果雙方簽協議時已經約定定金可以退，這也是具有法律效力的。

G. 退款協議書怎麼寫才具有法律效力

退款協議的有效寫法：退款協議的內容一般需要包括當事人的名稱或者姓名和住所、標的、數量、質量等內容。退款協議只有滿足行為人具有相應的民事行為能力；當事人各方意思表示真實且一致；協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，才有效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

H. 退款協議沒蓋章有效嗎

無論合同還是協議是否有效，可參考以下幾點：

1、合同或協議內容經雙方確認後，雙方簽章即為生效。
2、一方為公司的，須加蓋公章方為有效。雙方為個人的，本人簽字即為有效。
本案同上原則，如對方為公司可簽章，即簽字加蓋章。無論是否簽字，都必須加蓋公章方為有效。即使是法人簽字也需加蓋公章，公司法人存在未來變更的可能，而該公司才是合同或協議的主體。

I. 標明了購買之後不予退款的協議，是否具有法律效應

標明了購買之後不予退款的協議，是不具有法律效力的。如果購買的商品有質量瑕疵，是假冒偽劣產品，存在價格欺詐行為等，都是可以全額退款的。