幫人家做的虛假協議有法律效力嗎

A. 私底下簽訂虛假的合同有法律效力不受不受法律保護

私底下簽訂虛假合同沒有法律效力，不受法律保護。

B. 協議有法律效力嗎

具有復法律效力。

民間協議具制有法律效力的前提為：協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自願的前提下簽訂，沒有違反法律、法規的強制性規定，協議所具備的格式、內容、項目齊全，經雙方簽字確認,且雙方都沒有欺騙的行為，代理人代理手續合法。

《合同法》規定合同有效要件為：

1、行為人具有相應的民事行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律或者社會公共利益。

4、合同標的須確定和可能。

(2)幫人家做的虛假協議有法律效力嗎擴展閱讀：

協議的格式

1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

2 、正文：條款內容

協商目的

協商目的責任

協議的時間和期限

協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}

履行條款期限

違反條款的責任處理

落款{簽署}

簽署日期

C. 私下簽訂的協議有法律效應么

有法律效力。

協議本身就是當事人之間的事情，只要雙方認可並簽字即發生法律效力。但是，其中規避法律的條款無效，因為規避法律的條款侵害法律權威。

D. 一個協議的內容中有部分屬實有部分虛假，但有雙方簽字及手印，這樣的協議有法律效力嗎

你好

從合同的形式看，此合同是有效的，能作為證據使用；但是，內容中存在虛假內容，如果另一方能證明此內容為虛假，可以舉證推翻，這樣就不能再作證據使用，但是，合同部分無效，不影響其他部分的效力；

E. 請問：和別人私下簽的協議有法律效力嗎

簽訂協議書的主體要合法，具有相應的民事行為能力，內容要符合法律規定，意思表示真實，不違反法律或社會公共利益。 這樣的協議書才具有法律效力。

《民法通則》
第五十五條
民事法律行為應當具備下列條件： （一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。 第五十六條規定，民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
第五十八條
下列民事行為無效：（一）無民事行為能力人實施的； （二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的； （三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的； （四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的； （五）違反法律或者社會公共利益的； （六）經濟合同違反國家指令性計劃的； （七）以合法形式掩蓋非法目的的。 無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

F. 幫人手抄了一份合同有法律責任嗎

手抄寫合同，需徵求本合同訂立雙方同意。沒有徵求同意的情況下手抄屬於竊取商業秘密，會被追求法律責任。
不知道你說的假合同是什麼定義。
合同的履行是約束訂立合同雙方當事人的，並不約束你。所以你說沒有簽字和按手印這個你是無責的。除非你是合同訂立當事人，具有簽訂合同的效力，簽字和按手印才有用。當然如果是第三方擔保人，對合同有履行義務的職責，也是簽字和按手印的才生效的。沒有就不需要擔心。

G. 私下簽訂的協議有法律效應嗎

一、一般事情雙方私下簽訂協議具有法律效力，但不能違反國家法律法規。不一定要公證。
二、但是到公證處公證過的協議，效力更高更確定，並且如果雙方約定，甚至可以讓公證具有強制執行力，也就是在發生糾紛時可以通過公證處出具相關文件後直接強制執行。