存根能不能和原件有同等法律效力

❶ 掃描件與原件是否具有同等法律效應

掃描件與原件的法律效應是不同的。

拓展資料：

掃描件、復印件與原件的法律專效力與區別：屬

1、從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式而存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認可，否則需要提供其它相關的證據來進行佐證，形成證據鏈鎖。此時，掃描件才能作為定案的證據，具有證明較高的效力。

2、在法律上合同原件屬於原始證據，也是直接證據，其證明力是最高的，你可以直接拿著合同去打官司，而掃描件相當於復印件，非原始證據，你僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。

3、復印件和掃描件都屬於電子科技產品，是一種證明形式，復印件和掃描件都只能作為臨時文件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。

網路--原件

❷ 只有存根沒有原件，能說明存根與原件相符嗎

存根的類別很多：
1、介紹信，證明，遷移證等存根的內容與原件的內容是一致的，因此，存根也可以作為原始證據使用。
2、過去房產證也有存根，可以作證據使用，但存根與原件有較大區別。存根內容簡單，原件內容詳實。
3、票據的存根聯與其他聯內容相符，但如果沒有蓋章，證據證明的效力有打折扣了。

❸ 證據復印件是否與原件具有同等法律效力

經過認定與原件一致的復印件，才與原件有同等效力。

❹ 急急——借據的復印件與原件一樣具有同等法律效力嗎

如果只有復印件，又有其他證據佐證，很難認定復印件的效力。如果一份原件欠條復印N多份，那麼如果認定復印件的效力，產生的後果是：債權人可以主張N多份欠款。

❺ 原件是不是具有同等的法律效力

是的，而且如果想要復印件沒有法律效果，你需要在復印件上面寫明只提供信息使用，不具備法律效力就可以了。希望我的回答可以幫到你，有什麼不懂可以追問。

❻ 資料復印件是否與原件有相同的法律效力

沒復印件沒有法律效力，只有與原件核對無誤的復印件才具有法律上的效力