法律碩士水平
法律專業可以考CFA，cfa協會對cfa報名的考生在專業方面未設定要求，無論你是什麼專業，只要你滿版足cfa報名條件就權可以考CFA。
cfa考試報名條件：
根據CFA特許金融分析師協會的要求，報考不限定專業，如果你對資產管理、投資研究、咨詢服務或投行感興趣，只要符合下列條件就能報名參加CFA考試：
1. 擁有學士學位或相當的專業水準以上，對專業沒有任何限制；大學學習年限與全職工作經驗合計滿四年；如果申請人不具備學士學位，而是具備相當的專業水準，也可被接受為候選人。在校大學生，可在畢業前12個月內注冊報名考試。 4年制本科學歷（在校大四學生） 3年制大專學歷加上1年全職工作經驗 2年制大專學歷加上2年全職工作經驗
2.遵守職業道德規范；
3.完成注冊和報名以及支付費用；
4.能夠用英語參加考試。 CFA報名付款方式：
1.Visa，萬事達卡，美國運通，大來卡，JCB和Discover
2.個人支票，公司支票或銀行支票（如支票，銀行本票）
3.匯票或郵政匯票（包括西聯匯款）
4.電線或ACH（聯系info cfainstitute.org說明）
⑵ 法學碩士好考呢還是法律碩士啊
按照通常的情況來說，在實際的考試過程中，法學碩士的難度要比法律碩士高一些，內而且現在普遍有一種觀點認容為法學碩士的專業實力更強，功底更扎實，更受用人單位歡迎(當然這個觀點是見仁見智的)
考法律碩士的考生除報考法律碩士（法學）的除外，大多都是考法律碩士（非法學）的毫無基礎或基礎不牢的非法學本科生，法學理論基礎會比較欠缺，法碩考試比較重法律的實際應用，考試深度不如法學碩士；而法學碩士的話，法學本科生報考較多，他們經過系統的法學學習，實力當然不是一個門外漢在半年或一年的時間內能輕松趕超的，況且法學碩士考試比較重視理論深度和學術水平，要求看的指定或者不指定的考試書目會比較多，這個東西不好速成
法律碩士學費昂貴（一般都是一萬RMB/年的學費），在有些學校法律碩士還不能參評一些獎學金；而法學碩士一般學費都不是特別貴而且有優厚的獎學金和公費制度，性價比來說，兩者差距較大
樓主你若不想英語杯具的話，就趁早把考研英語的基礎打好，目前考研英語加大難度好像是個趨勢（09年的題就不算容易的了，10年更變態，可憐多少英雄漢，栽在英語一兩分上），把英語當作考研中的第一要務
⑶ 通過了司法考試是不是達到多料的法律碩士水平
法律碩士水平的含金量是非常水的，與這相對，真正專業的是法學碩士。
法學專業的人更喜歡考法學碩士，而不是法律碩士。法律碩士的人大部分本科是其他專業的，而不是法學專業的，實踐中有句話叫做牛本科、水碩士、爛博士。大體上來講非法本的法律碩士的法學理論水平要比全日制本科法學專業的要差。
司法考試只是一個應試考試，通過該考試並不代水平有多高，而且在以前來講該考試不限制專業。
⑷ 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些
1 招生條件不同：
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。
報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
2 教學培養方式不同：
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔；後者的時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
3 學制不同：
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況，法律碩士（非法學）通常學習期限為3年，而法律碩士（法學）通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
(4)法律碩士水平擴展閱讀：
法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業學位。它的特點是：
第一，它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處於同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務部門中級以上專業和管理崗位的專門人才。
第二，它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同於工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。
第三，它是一種高層次的學位。這是因為法律專業的特點決定的，這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。要達到「實踐部門中級以上（含中級）專業與管理職務的任職要求」。
這就是說，其人才培養目標不同於法律本科教育的培養目標，而是高層次的、即達到碩士研究生水平的一種學位。
法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。
在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。
⑸ 法律碩士與法學碩士的考試難度問題
1、相對來說來法學碩士競爭更加激烈源一點，難度也更大一些！
2、法律碩士對報考人員是有限制的，報考人員需是非法學專業的學生也可以去報考，所以就這一點來說，報考人數會更多一些，但是非法學的基礎肯定不如法學專業的好
3、法學碩士就比較專業了~大多數報考法學的都是科班出生，題目難度也偏大
⑹ 考法律碩士（非法學）有前景嗎
（答案僅供參考哦）
法律和會計一樣是一個靠經驗吃飯的職業，你的就業時間越專長，你屬就越值錢。所以，名校畢業，加之一定的工作年限，前途無量。
具體而言，公檢法需要法律人，律所需要，企業需要，法律無處不在，現在國家推崇法治，所以法律在將來大有作為。尤其是目前中國各個行業都在大變，機會非常之多，變化了就需要重新定製規則，重新定製規則就需要法律人來。法律的價值之一就是秩序。
那麼法碩就業好不好，主要取決於兩個因素：你就讀的學校的平台，個人的努力程度。
建議大家選擇經濟發達地區的好學校，經濟發達決定了就業崗位質量好、數量多，而好學校決定了你處於當地最高的平台上，這些好的工作由你先挑選。
事在人為，你應該去爭取你能爭取到的最高的平台，做好這兩點，法碩的就業就不會讓你失望。
⑺ 法律碩士完全是死記硬背么 好多人都說很難。我想考..好糾結..
各科復習資料：政治，人大版教材，陳先奎2000題，另外任汝芬的講座可以聽聽；
英語，人大版資料，新東方詞彙
專業課，人大版《法碩聯考指南》《同步練習》，高教版《法碩聯考考試分析》
另外，各科都需要的就是歷年真題了。
復習方法：個人感覺，政治外語不需要戰線太長，四個月左右比較合適。而專業課復習，可能需要早一些，因為法碩招生本來就是非法學本科的生源，基礎稍顯薄弱，且專業課的分值也是大頭。專業基礎課建議重點看《聯考指南》，重理解；專業綜合課建議重點看《考試分析》，重記憶。當然，兩本教材也可以結合對比著看的，相互補充。第一輪復習可以通讀教材，重點把握輪廓框架；第二輪時可以邊復習邊做《同步練習》，加強學習效果，要求對知識點的理解記憶准確；第三輪查缺補漏即可。在此之前，不建議系統地做真題，真題應在三輪復習以後做才有比較好的效果，是對自己復習程度的一次綜合檢驗。至於時間安排，第一輪時間可能需要兩到三個月，第二輪一到兩個月，第三輪查缺補漏，半個月足矣。做完真題，復習工作基本接近尾聲，對照自己的不足之處，做一次考前知識脈絡梳理即可。
應試技巧：政治外語，沒有太多心得，只對專業課稍微探討。專業基礎課選擇題60分，專業綜合課選擇題81分，總共是141分，其分量之重是不言而喻的。客觀題的解答，考察的就是識記。而歸於法碩聯考選擇題的解答，需要理解的並不多，更多考察的還是記憶的准確性，在綜合課里更是如此。因此，對於一些常見考點，不能滿足於了解、知道，不但要記住，還要記得准確。這樣才能在選擇題，特別是多選題中減少丟分。對於主觀題，可以分開來討論。專業基礎課的主觀題，基本格局就是簡答題（兩個）、辨析題、法條分析、案例分析。其中，簡單題和法條分析題都是一些重中之重的知識點或條文，而且考察重復率相當之高。辨析題會有一定的創新之處，需要一定的法理理解能力。而法條分析、案例分析的答題方式都是有固定的模式的，多研究歷年真題及答案可慢慢領悟，按照這種模式來答題很重要，這樣才能減少無謂的丟分。專業綜合課的主觀題，基本格局就是三個簡答題、三個分析題（都是法理、憲法、法制史各一個）再加一個法理學的論述題。簡答、分析就需要一定的記憶量再加一定的分析能力，而重點還是知識點記憶，其技巧則是重點恆重，需要多研究歷年真題。而論述題的考察，特點為著眼大、與現實聯系較為緊密，多為法治理念及法與社會里的知識，是知識點的記憶與闡述能力的結合，有一定難度。
⑻ 法律碩士就文憑來說跟法學碩士是一個檔次的嗎撇開專業素質、通過率、就業率不談。
問題太多了…
法律碩士和法學碩士在層級上是一樣的，都是碩士文憑，內差別就在於一個是專業容碩士，一個是學術性，不同學校對招生的要求不一樣，大部分法律碩士只招非法學專業的，學制也有差別，北大的法學碩士兩年，法律碩士就要三年。考試是不一樣，都要考英語、政治，但專業課部分不一樣，法碩的更基礎，法學的更專業，法學碩士是分專業報考的，所以大部分學校只考該法律門類的專業課，不會14門基礎課程都考。
⑼ 法學碩士和法律碩士水平相差大嗎
你覺得什麼樣算不垃圾呢？
⑽ 法律碩士（法學）分數線什麼水平
過了復試分數線就有機會進入復試。不要再糾結有多大機會被錄取，應當全力准備復試。復試才是成敗的關鍵戰役。加油。