被騙立字據有法律效力嗎
Ⅰ 私立字據具備法律效力嗎
一個人只要具備法律上的行為負責能力，那麼寫下的字據也是具備法律效力的。當然要在立字據人自願的前提下，具備本人的親筆簽名。
字據即借貸錢物時立字為憑的做法。字據種類繁多，主要有兩類：一是憑證字據，如借條、欠條、收條、收據等；
(1)被騙立字據有法律效力嗎擴展閱讀：
由《中華人民共和國繼承法》第三章遺囑繼承和遺贈規定：
第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
1、無行為能力人、限制行為能力人；
2、繼承人、受遺贈人；
3、與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
第十九條 遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。
第二十條 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
第二十一條 遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。
第二十二條 無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
Ⅱ 你好 我想咨詢一下立字據怎麼具有法律效力
簡單的說一下復.你跟你的制合夥人是BC
借款人是D.如果按照你說的那麼處理,相當於錢是你跟D借的.BC與你的字據僅僅對你們三人產生效力,對D沒有效力.也就是說,如果某一天BC跑了,D還是直接找你還錢的.不過你可以依據字據再找BC追償.....所以你還是擔了很大風險.
Ⅲ 立字據在法律上生效嗎
部分有效。夫妻之間可以對財產，收入進行約定。如果離婚，孩子的撫養費一般是他收入的20→30%，最多不超過50%。
Ⅳ 證明是被騙簽了字的合同是否具有法律效力
這是社會普遍出現的情況，主要包括兩種：1、非法集資2、詐騙；要看合同的實際內容，最好拿合同咨詢律師，法律會保護他的合法權益。
Ⅳ 立字據不公正有法律效應嗎
是有效的來，只要是把事情寫清楚自不至於發生歧義。 只要是沒有規定禁止手寫，手立字據是當事人真實意思的表示且內容合法的，就有法律效力，不需要特別的格式。即使是當事人手寫字據存在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理。
另外當事人各方所簽訂的字據只要不違反法律規定、屬於自願且是真實意思的表達，就有法律效力。如果是在脅迫下簽訂的則是無效的。
(5)被騙立字據有法律效力嗎擴展閱讀：
根據《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
Ⅵ 這樣立字據有效嗎
要有公證人
Ⅶ 立字據不公正有法律效應嗎
協商一下，如果是雙方的真實意思表達，有法律效力
Ⅷ 個人立字據有證明人如果打官司有法律效應嗎
個人立字據不行，有證明人也不行；
例如：借錢的借條，需要當事人雙方立字據，並簽字畫押；這樣打官司才有法律效力。
Ⅸ 立字據，按手印有法律效力嗎
一般來說，簽訂合同或訂立字據，應當簽字，簽字後該合同或字內據即發生法律效力。
為了容增強該合同或字據的真實性，可以在簽字後，加按手印，這樣更能維護當事人的合法權益。
根據相關法律規定，如果在合同和字據後，不簽字，只按手印，該合同和字據也是具有法律效力的；按手印和簽字具有同等的法律效力。
Ⅹ 她的東西，她立字據說是給我，有沒有法律效力
是有作用的。第一，就是可以幫你中斷訴訟時效吧，你起訴的期限又可以重新起專算了；第二你可以在字據上面寫明此屬東西是你借他用的，收他的錢只是向他收使用費，可以寫明每一天的使用費是多少以及歸還的期限，如不歸還，延長多少天就收多少天的使用費。最好寫明借用人，所有人，和物品損害和不見等等借用人應承擔的賠償責任等。只用字據寫得像合同那樣，到時再起訴就多一份證據了