我國具有法律效力和約束力的法律解釋包括

① 法律效力和法律約束力是否一回事

法力效力包括法律約束力，是指法律的強制性和約束力。
你說的那句話正確
聯合國的決議不能違反國際法
但聯合國的決議和國際法不一樣

② 在我國法律體系中具有最高法律效力的是

在我國法律體系中具有最高法律效力的是：憲法。

③ 正式解釋本身具有法律效力，下列各種法律解釋中屬於正式解釋的是（ )

A法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會,法律解釋草案經常務委內員會會議審議容，由法律委員會根據常務委員會組成人員的審議意見進行審議、修改，提出法律解釋草案表決稿,法律解釋草案表決稿由常務委員會全體組成人員的過半數通過，由常務委員會發布公告予以公布,而全國人大屬於立法機構，其解釋具有法律效力，因此是A立法解釋。

④ 我國國民經濟和社會發展規劃具有法律約束力嗎

國民經濟和社會發展規劃不是法律，法律要由相關部門起草，由人大通過。
國民經濟專和社會發展規劃是屬全國或者某一地區經濟、社會發展的總體綱要，是具有戰略意義的指導性文件。國民經濟和社會發展規劃統籌安排和指導全國或某一地區的社會、經濟、文化建設工作。
雖然不是法律，但是有權威性，這是政府制定並要在之後的幾年裡執行的。

⑤ 具有法律效力是什麼意思

法律效力 fǎ lǜ xiào lì
釋義：法律上的約束力。如某個合同發生法律版效力，就是該合同符合法律規定的條權件和程序，因而受到法律的保護。
法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就當然地具有一定的效力。

⑥ 在我國具有最高法律效力的法律是

我國具有最高法律效力的法律是中華人民共和國憲法，是國家最權威的法律

⑦ 在我國不具有法律效力的解釋是( ) A 立法解釋 B 司法解釋 C 法理解釋 D 行政解釋

c其他三個都有法律效力。c是學理上的，就是學者解釋的，沒有賦予國家權力

⑧ 法律解釋是否都具有約束力

我國的法律解釋體制大體分兩種：有權解釋和無權解釋。有權解釋是指立法機關和司法機關的解釋，他們作出的正式解釋具有法律效力，也即具有法律約束力。公民個人、學者、組織等所做的解釋為無權解釋，不具有法律約束力。

⑨ 我國法律的效力體系是如何構成的

一、效力等級：（1）憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得與憲法相抵觸。（2）法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。（3）地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。（4）自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。（5）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自許可權范圍內施行。
二、沖突解決：（1）同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。（2）法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。地方性法規、規章之間不一致時，同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決。（3）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。（4）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。（5）根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。