門診病歷有法律效力嗎

Ⅰ 醫院不保存門診病歷是否違法

不違法的，住院部是必須有病例的門診可以不保存，但當天病理是有的長時間就沒了！如果發現用葯不當可以直接找主治醫生，或醫院協商

Ⅱ 村級衛生室的不具備診斷條件的門診病歷具有法律效律么

一般要二級以上的醫療機構，才算權威醫院。

Ⅲ 開疾病診斷證明書和病例不是一個醫院的具有法律效應嗎

開疾病診斷證明來書和病例不是自一個醫院，該證明書是有效的。

現在醫院都實行相互承認病歷。

開具病歷的醫院，要對開具的病歷負責，並承擔法律後果。

如果出具虛假病歷，則要追究法律責任。

(3)門診病歷有法律效力嗎擴展閱讀：

對人的效力

①對中國公民的效力中國公民在中國領域內一律適用中國法律。

在中國境外的中國公民，也應遵守中國法律並受中國法律保護。

②對外國人和無國籍人的適用問題，包括兩種情況：一種是對在中國領域內的外國人和無國籍人的法律適用問題；另一種是對其在中國領域外的法律適用問題。

外國人和無國籍人在中國領域內，除法律另有規定者外，適用中國法律。

外國人在中國領域外對中國國家或者公民犯罪，而按照《中華人民共和國刑法》規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用中國刑法，但是按照犯罪地法律不受處罰的除外。

對事的效力

指法律對什麼樣的行為有效力，適用於哪些事項。這種效力范圍的意義在於：

①告訴人們什麼行為應當做，什麼行為不應當做，什麼行為可以做。

②指明法律對什麼事項有效，確定不同法律之間調整范圍的界限。

Ⅳ 從醫院拿過的原始病例有無法律效力

病歷本是具有證據效力的。
如果涉及訴訟，且病歷本可以證明某些相關內容，是可以作為證據使用的。
如果有醫院的診斷證明或者出院小結，則證據效力會大大增強。

Ⅳ 病歷具有法律效力嗎

病歷是指醫務人員在醫療活動過程中記錄的文字、符號、圖表、影像、切片等資料的總和，醫療部門記載病情、診斷和處理方法的記錄，每個病人一份。包括門（急）診病歷和住院病歷。在醫療活動中，以下這些文書記錄都屬於病歷資料：門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等。它是最直接、科學、系統的醫療信息資料的匯總，其價值，除了作為醫務人員診斷和治療疾病的依據及醫學教學、研究的重要資料外，也是患者健康情況的檔案。

病歷是法庭上不可或缺的證據和材料，是醫務人員執行醫療行為的依據和記錄，也是醫務人員證明自己的醫療行為正確、合法的依據。在醫療糾紛中，病歷資料是最重要的第一手的證據材料。掌握病歷資料，是對醫療糾紛做出准確鑒定與判斷其性質以便做出正確處理的前提條件。而且，病歷也是醫療機構作為相關法律糾紛既非原告亦非被告的第三方，負有不可推卸的證據提供義務，如交通事故傷害、刑事傷害、民事傷害、工傷事故傷害、傷病後的保險費償付等。在各種訟爭中，病歷資料往往能起到重大甚至是決定性的作用。

另外，病歷還在越來越廣泛的民事服務，如婚檢、補辦出生證、體檢（招工、徵兵、辦駕照）、公證，乃至私人傳記撰寫、家族族譜續修、考古、甄別骸體等活動中，發揮著不可估量的作用。在這些「診、療、教、研」之外領域里的病歷，已成為一種法定證據，其保管、使用與撰寫，都應遵循相關的規范。

Ⅵ 請問醫院門診日誌、病歷本、診療證明三樣中的診斷必須一致的法律依據有嗎哪部法規哪條謝謝！

其實門診日誌，病歷本，診療證明這三件東西在疾病的診斷上是相互印證的關系，如果不能專夠相互印證，就值得懷屬疑，這個問題並非是法律法規析硬性規定，而是法律專業人員為了證實相關疾病判定的准確性提出的指證要求，作為當事人應該提供相關的證據，以證明自己的說法合理合法。

Ⅶ 醫院出具的病例和處方在司法上具有法律效力嗎

有法律效力，但需要院方在處方和病歷上蓋章

Ⅷ 門診只有處方無門診病歷可以作為證據嗎

不可以！證據必須是有效力的:疾病診斷書，葯費發票，葯費清單。

Ⅸ 醫院門診病歷沒有醫生印章，是否有法律效力

只是一種參考 另外有病員證明 診斷證明具有法律效力

Ⅹ 電子病歷是否有法律效應

據衛生部抄醫政司和部統計信息中心領導的講話中，多次強調了在電子病歷建設過程中，電子病歷法律效力問題是其中的一個關鍵問題。根據我國現行的法律體系和標准規范，醫療機構採取必要的技術保障手段是完全可以使電子病歷具有法律法規規定的原件形式的要求，確定電子病歷數據的簽署人和內容的完整性，在出現醫患糾紛等過程中可以做為和紙質病歷同等效力的原件作為證據舉證，本文就電子病歷法律效力的法律基礎、醫療機構為何要重視電子病歷的法律效力及採取什麼樣的方法解決電子病歷法律效力作以闡述，以期為醫療機構在信息化建設中提供一些幫助。