網站個人注銷法律責任
⑴ 網民的言論，網站負責人需承擔法律責任嗎
要負責的，這種爭議性的網站最好不要做，因為現在的人法律意識很強的，不小心披內露一些別人的隱私之容類的，被別人告了，你做網站的也是要負責的！更何況如果一些反社會分子上去宣傳什麼什麼思想，如被查出那你也要收牽連。煩不勝煩
⑵ 網站惡意刪除公民的個人郵件該負什麼法律責任
電子郵件服務提供商與使用者之間存在合同關系，服務商刪除公民個人郵件屬於違約行為，應當承擔民事賠償責任，公民可以提起訴訟，要求賠償損失，損失包括直接經濟損失和精神損害賠償。但由於個人在技術和信息方面處於不對等的弱勢地位，存在很大的舉證困難，經濟損失也比較難以舉證證明。
刑法第二百五十二條規定了【侵犯通信自由罪】，隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
⑶ 網站備案沒有注銷，域名後來沒有續費，現在網站出問題被非法利用，我是否有責任
你可以去申請注銷備案。找上門是怎麼個找上門呢
⑷ 為什麼很多網路賬號不能注銷侵權犯人權嗎為什麼自己注冊的不能自己注銷網路垃圾出賣個人信息！！！
網路賬號不提供注銷功能，可以說網站做的不夠人性化，但是並沒有實際的侵權
如果網站出賣個人信息，這種情況下才是侵權，可以要求網站承擔責任
⑸ 個人網站侵權了，我該怎麼辦
1、若是使用權利不明的圖片或文章，涉嫌侵犯他人的著作權或信息網路傳播權，很可能要承擔侵權的賠償責任。侵權人未經著作權人許可，在其經營網站上向公眾提供了原告的涉案攝影作品，未給著作權人署名，侵犯了原告對涉案攝影作品所享有的署名權和信息網路傳播權，應當承擔相應的法律責任。
2、侵權人主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網路技術服務的，應承擔舉證證明責任。侵權人應當就涉案作品、表演、錄音錄像製品的提供主體或者其與提供主體之間的關系提供相應證據，否則可以認定其並非僅提供網路技術服務。侵權人未提供證據或者提供的證據不足以證明其系僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網路技術服務的，可以認定被告實施了提供作品、表演、錄音錄像製品的行為,仍是侵權行為。
3、侵權人可以抗辯的方法：
侵權人可以主張是其網站僅是服務平台，僅提供信息存儲空間服務的，侵權圖片是第三方上傳的，應提供以下證據來證明自己的主張：
（1）侵權人提供的證據可以證明其網站具備為服務對象提供信息存儲空間服務的功能；
（2）侵權人網站中的相關內容明確標示了為服務對象提供信息存儲空間服務；
（3）侵權人能夠提供上傳者的用戶名、注冊IP地址、注冊時間、上傳IP地址、聯系方式以及上傳時間、上傳信息等證據；
（4）其他能夠證明侵權人提供信息存儲空間服務的因素。
⑹ 問：網站備案時，網站負責人有什麼法律責任
根據我國《侵權責任法》第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民版事權益的，應當承擔侵權權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
此處的網站負責人若僅為侵權人提供侵權媒介的應定性為網路服務提供者，若其利用網站直接侵權的應定性為網路用戶。
⑺ 網站重名，需要負法律責任嗎
呵呵，這個還真不太清楚，不過我想，如果對方是比較大且正式注冊過的單位，應該會打電話告訴你不能用這個名字，如果也只是小單沒注冊過就可能不要緊，你也可以先用，一般來說，如果他不讓你用的話，在他發現你網站後會打電話通知你的
⑻ 什麼情況下,網站要承擔法律責任
違法或者犯罪以後，必須同時承擔兩種責任一種是刑事（行政）法律責任，刑事責任的處罰理由破壞法律，破壞社會秩序。而對犯罪行為的處罰則是為了維護法制，恢復
⑼ 個人網站注銷，關於後台自己操作點擊注銷的問題
是關機的注銷