簽字沒蓋章有沒有法律效力
⑴ 會議紀要有雙方簽字，沒有蓋公章，有沒有法律效力
如果是雙方真實意思的表示，沒有違反法律效力強制性規定就有效 《合同法》：第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定
⑵ 合同沒有蓋章只有簽字有效嗎
可能有效可能無效。只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據具體情況分析：
1、如果合同是由單位的委託代理人在其許可權范圍內、或單位的法定代表人簽的字，則合同有效。
2、如果簽字的委託代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後簽訂合同的，經過被代理人的追認後，所簽合同有效。未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
對於合同怎麼簽訂才有效的問題，實際上就是合同的生效要件的問題。根據《民法典》（於2021年1月1日生效）的相關規定，合同生效的要件包括一般生效要件和特別生效要件。
1、合同生效的一般要件：指合同發生效力普遍應具備的條件。任何合同只有具備一般生效要件，才能有效，也才能依法成立;依照《民法典》的規定，合同生效的一般要件包括：
(1)行為人具有相應的民事行為能力;
(2)意思表示真實;
(3)不違反法律或社會公共利益。
2、合同生效的特別要件：指合同除具備一般生效要件外還須特別要件具備才能生效的條件。合同的特別生效要件，只是法律、行政法規特別規定的某些合同生效須特別具備的要件，並不具有普遍性;
《民法典》規定，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
⑶ 一份合同，公司法人簽名了，但沒有蓋公章，這樣的合同有沒有法律效力呢
這個合同是來有效的。根據源《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，合同無效的情形包括五種，法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章不是其中規定的任何一種情況。故法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章，合同有效。
⑷ 協議上只有公司老總簽字沒有蓋公章有沒有法律效力
有效。
《合同法》第32條規定：當事人採用合同書形式訂立合同，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。司法實踐中，法定代表人是依法律或者法人章程規定代表法人行使職權的負責人。在對外關繫上，法定代表人是以法人名義進行民事活動，其與公司(法人)之間是代表關系。
法定代表人在代表公司進行民事活動時享有的權利和義務：法定代表人必須是法人組織的負責人，在國家法律、法規以及企業章程規定的職權范圍內行使職權、履行義務，代表法人參加民事活動，對法人的生產經營和管理全面負責，能夠代表法人行使職權，並接受法人全體成員和有關機關的監督。
法定代表人簽署的文件是代表法人簽署的法律文書。對外的職務行為的行為，其法律後果由公司(法人)承擔。
退一步講，即使雙方相互約定在合同上必須加蓋合同專用章，那麼也只能說明合同存在瑕疵。合同的無效是在合同的成立基礎上，必須欠缺法定有效要件，而被宣告為無效。除非當事人一方同意解除合同或者存在某種法定解除合同的事項外，不容一方當事人任意反悔請求解約，否則當事人在違反合同義務的情況下，違約方應當承擔違約責任。
(4)簽字沒蓋章有沒有法律效力擴展閱讀：
案例：簽訂合同未蓋章是否必然導致合同無效
2012年9月11日，日照甲公司與臨沂乙公司因托運需要簽訂運輸合同，雙方法定代表人在合同上簽字，甲公司加蓋了合同專用章，乙公司卻未加蓋合同專用章。在合同履行過程中，甲公司突然以乙公司未蓋合同專用章為由主張合同無效。為此，雙方發生了糾紛。
法院認為：乙公司法定代表人可以以個人名義代表公司對外簽訂合同，所簽訂合同應屬合法有效。
本案中，甲公司沒有法定理由主張合同無效，但甲公司卻一直拒絕履行合同義務，此時，乙公司可以為了維護自身權益向法院起訴，要求甲公司依法繼續履行合同並承擔違約責任。
⑸ 雙方簽字沒有蓋章在法律上生郊嗎
如果是法人的法律文書，除了法人代表簽字還必須要有法人公章才生效，如果是公民個人的法律文書，簽名落款就具有法律效力，如果是附有條件的法律文書，還必須等到文書里約定的條件出現了才生效。
⑹ 沒有蓋章的補充協議有法律效力嗎
如對方為公司的，沒有蓋章的補充協議是無效的，如果是個人，不涉及蓋章的問題版。一般主合同權內都會說明，如果有附加協議或附件，經簽字蓋章後，和主合同具有同等法律效力。
另對方為公司法人簽字，仍需要加蓋公章，因為所對主體為公司，法人未來存在變更的問題。對方為公司只蓋公章沒有簽字是可以的，但如果合同內明確說明：須經雙方簽章後生效的，則需雙方蓋章和簽字。一方為個人的無需蓋章，簽字即可。
⑺ 合同上雙方簽字但沒有蓋章沒有日期是否有效
可能生效，主要看合同中其他內容
1、有沒有簽署（簽名）日期，但是合同項目里是否有涉及到約定內容實施、啟動的日期，蓋章，一般公司簽署才需要比較完整的程序，需要看簽署人的職務和簽定的內容、意義。
2、按相關法律規定，只要符合法律規定，當事人在自願合法的前提下進行書面確定的，合同就具有法律效力，對於合同約定不明確的部分，當事人可以按法律規定進行確定。
3、國家相關法律規定《中華人民共和國合同法》第四十四條規定:依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
4、第四十五條規定，當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
(7)簽字沒蓋章有沒有法律效力擴展閱讀:
無效合同的類型依《合同法》第52條規定，無效合同常見有:
1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益我國《合同法》對以欺詐、脅迫手段訂立的合同採用兩分法：
一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害了國家利益的，為無效合同；
一方以欺詐、脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下訂立合同，沒有損害國家利益的，為可撤銷合同。
2、欺詐方在客觀上實施了欺詐行為。欺詐行為是指欺詐方將其欺詐的故意表示於外部的行為。欺詐通常分為兩種：
一是積極的欺詐行為，即欺詐人故意告知相對方虛假情況的行為。例如，將贗品說成真品，將低劣產品說成優質產品；
二是消極的不作為，即行為人有義務向他方如實告知某種真實情況而故意不告知的行為。一般說來，當事人並沒有普遍的提示或告知義務，但按照法律或合同規定，或者根據交易習慣或誠實信用原則有告知義務而不告知的，就屬於欺詐行為。