ems他人收有法律效力嗎

㈠ 郵政EMS允許他人代收

拜託。。。那是我們學校郵局老伯的名字，他不幫你收了，你自己跑去江夏拿吧。

㈡ EMS快遞由收件人同事代收，是否具有法律效力

如果跟收件人本人溝通過 收件人統一放在收發室 或者校園代辦點 快遞櫃的是正常的
如果沒跟收件人聯系 私自處理或者私退 你可以投訴追責

㈢ EMS妥投他人代收問題.~

我上次也是的 被不認識的人代收了 打了好多次11185 他們還說什麼我的東西就這兩天會到 我都等了好多天了 沒來 結果我昨天去郵局 是被那個投遞員代收的 因為是過年 所以還沒送 東西在郵局 結果我自己取回來的

㈣ 郵寄送達有沒有法律效力

郵寄送達，是民事訴訟法明確規定的法律文書送達方式之一，具有法律效力。版
《民事訴權訟法》第八十八條規定，直接送達訴訟文書有困難的，可以委託其他法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期。
所以，只要當事人及其成年同住家庭簽收了法院郵寄送達的法律文書，就具有法律效力。

㈤ EMS他人收代收

去郵局查，看看是誰收的，他們搞錯了就投訴

㈥ 別人代收的ems有法律效力嗎

如果沒有證據證明對方收到郵件，視為沒有收到。

㈦ EMS被別人簽收

不是有EMS號嗎？？你可以去當地郵局查詢下看是誰簽收的啊？？這個責任郵遞公司要負的！

㈧ 催款函用特快專遞寄送，不是本人簽收，而是單位門衛代收是否具有法律效力請教各位大俠

如果能夠證明債務人是該單位的員工，代收人是該單位門衛，應該具有法律效力。

根據《最高法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》：

第十條 具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：

（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；

（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；

（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；

（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。

前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。

(8)ems他人收有法律效力嗎擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》：

第九條有下列情形之一的，即為送達：

（一） 受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；

（二） 受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；

（三）受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；

（四） 受送達人的訴訟代理人簽收的；

（五） 受送達人指定的代收人簽收的；

（六）受送達人的同住成年家屬簽收的。

第十條簽收人是受送達人本人或者是受送達人的法定代表人、主要負責人、法定代理人、訴訟代理人的，簽收人應當當場核對郵件內容。簽收人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當當場向郵政機構的投遞員提出，由投遞員在回執上記明情況後將郵件退回人民法院。

簽收人是受送達人辦公室、收發室和值班室的工作人員或者是與受送達人同住成年家屬，受送達人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當在收到郵件後的三日內將該郵件退回人民法院，並以書面方式說明退回的理由。

第十一條因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。

受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。

㈨ EMS快遞 被別人代收 怎麼辦

辦法：第一，本人直接撥打EMS快遞電話：11183，直接投訴或松查詢相關被代收現象。第二，第一時間與賣家溝通，說明自己並未收到貨，而是被別人代收事實，賣家會直接聯系EMS方面，了解並處理事項，只需要等待即可。

㈩ EMS發送的解除通知他人代收可以嗎

可以的，只要有自己的授權就可以