考司考還是考法律碩士

A. 有關考法律碩士還是司考還是直接就業

這取決於你以後的規劃，如果想進公檢法司考是個必要的手段，你可以看專下公務員的職位屬，很多高職位要求通過司法考試。從我個人看來，司考比較實際，工作上比較占優勢，法碩自認為學術成份太多，對實際工作沒有很大實質性幫助。畢竟你過了司法就有很多選擇，但法碩卻沒有（它只是個文憑）。

B. 先考法碩還是先考司考

司法考試和法律碩士的區別：
區別一：司法考試是一個水平性考試（水平性考試是指內不論你考到容多少名次，只要你的分數線過了360分你就是一個成功者）。法律碩士入學考試是一個選拔性考試（比如它就取前100名，不論你分數不管多高你就考了101名，那麼你就是沒戲）。
區別二：司法考試既然是一個水平性的考試，它需要你學習的東西就比較多。法律碩士考試是一個選拔性的考試，那麼它就需要你學的東西比較精。
區別三：教材。法碩考試專業課教材是《全國碩士研究生招生考試法律碩士聯考考試分析》。考司法考試的同學真正需要學「八科的土豪金（八項本科目的八本書）」。
區別四：考察點不同。法律碩士是全國聯考，有一定的統一性。司法考試要比法律碩士多了五門課程（行政法學、兩訴（民訴、刑訴）、商經法學、三國法學（國際法、國際私法、國際經濟法）），而這五門課程對你的備考時間來說是一個很大的沖擊。法律碩士的專業課程一本書，這一本書的難點是法律碩士考試的命題越來越生僻，越來越偏，它不存在一個重者恆重的現象。而司法考試確實遵循重者恆重的原則出題的，就像以前的科舉考試，考八股文，而八股文就必須從四書五經里出題一樣重者恆重。

C. 司法考試和法碩聯考兩個考試有啥區別

第一個問題：
司法考試是資格考試，考過了，給證。不過報名要求是本科生及以上學歷,法學專和非法學均屬可。
法碩聯考是面向非法律專業本科生報考法律類研究生的考試。簡單說就是考研。考上了，是研究生，09年全國有76所高校參加法碩聯考。
第二個問題：個人認為有用。法碩專業課考刑法，民法，憲法，法理，中國法制史。基本上是法學里相當基礎的學科，有專門的人大出的考試大綱和考試指南，必看的。
而司考要考的多一些，什麼婚姻法繼承法之類的...每年都有司法考試大綱，你可以看一下，以確定考試用書。
祝你好運.

D. 已經是公務員了，該考法碩還是司法考試

考研吧。
司法考試對你來說，已經沒什麼幫助了。
你再考什麼，也不可能調到法律單位。
你是公務員，應該明白我的話。
考研對你的工資待遇有所幫助，而且你想充實一下，孰輕孰重。你看呢。

對於你說的第三點，對你的未來發展有幫助，我的建議是司法考試和法碩都不要考。
老規矩，有條件去讀MBA。
司考和法碩對你以後升遷調動幫助並不大，除非你現在是在法律部門。如果這樣，還是考法碩。司考只是一塊敲門磚，你是公務員了，對你來說毫無意義。

另外，我看上面的人說到在職的問題。
我順便帶下，在職研究生畢業只能拿學位證書，沒有畢業證書。但是學位證書也是很難拿的。
需要通過全國統一的學位英語考試才行，通過率相當低。
還有種脫產，嚴進寬出。有畢業證書和學位證書。
你如果想考，具體咨詢各學校招生點

E. 學習法律實務選法律碩士還是司法考試

司法考試

過了以後可以做律師
可以學到很多實際操作中的學問

法律碩士，是理論性人才，適合做研究，不是很務實

F. 司法考試和法律碩士相比哪個更好考

法律專業可以考CFA，cfa協會對cfa報名的考生在專業方面未設定要求，無論你是什麼專業，只要你滿版足cfa報名條件就權可以考CFA。
cfa考試報名條件：
根據CFA特許金融分析師協會的要求，報考不限定專業，如果你對資產管理、投資研究、咨詢服務或投行感興趣，只要符合下列條件就能報名參加CFA考試：
1. 擁有學士學位或相當的專業水準以上，對專業沒有任何限制；大學學習年限與全職工作經驗合計滿四年；如果申請人不具備學士學位，而是具備相當的專業水準，也可被接受為候選人。在校大學生，可在畢業前12個月內注冊報名考試。 4年制本科學歷（在校大四學生） 3年制大專學歷加上1年全職工作經驗 2年制大專學歷加上2年全職工作經驗
2.遵守職業道德規范；
3.完成注冊和報名以及支付費用；
4.能夠用英語參加考試。 CFA報名付款方式：
1.Visa，萬事達卡，美國運通，大來卡，JCB和Discover
2.個人支票，公司支票或銀行支票（如支票，銀行本票）
3.匯票或郵政匯票（包括西聯匯款）
4.電線或ACH（聯系info cfainstitute.org說明）

G. 司法考試和法律碩士哪個比較難過了司考的話考法碩問題大不大

司法考試是客觀題多,要求記憶的法條多。過了司考再考法碩的話客專觀題就不要擔心屬了,主要是把一些重要的主觀題背的就行了。
國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
考試主要測試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。國家司法考試實行全國統一命題和評卷，成績由中華人民共和國司法部國家司法考試辦公室公布。國家司法考試的考試成績一次有效。通過國家司法考試的人員，由司法部統一頒發法律職業資格證書。

H. 司法考試和法律碩士

普通高等學校來2010年應屆本科畢源業生可以報名參加國家司法考試。 （補充就是允許大三、大四的學生參加考試，但是必須是普通高校，即統招的學生。簡言之，允許普通高等學校的考生在大學三年級的時候報名，大四第一學期參加考試。）
法律碩士就業的問題就比較難回答完全了。因為你要選擇某個城市，城市的發達程度決定著法律人才的就業環境。因為發達的城市這樣的人才需求量比較大。
我認識幾個法律方面的朋友，他們在就業方面問題都不大。但是要想有所成就的話，就要看個人的能力。包括專業知識，人緣方面。
通過司法考試，可以取得律師從業資格，在公務員考試中（公，檢，法）都有很大的優勢。

I. 司法考試和法碩哪個更難一點

您好！司考和法碩區別很大
第一：司考和法碩的專業課，存在不少觀點上的差異，如果盲目的先准備司考再來准備法碩，那麼你存在一個痛苦的轉變相關思維的問題，比如一個行為，在司考理論看來不構成犯罪或者構成其他罪，而在法碩理論卻可能存在截然不同的結論。
第二：兩種考試的培訓老師也有區別。司考的很多老師是專業講師，他們很多是碩士或者博士畢業了就專門講司考去了，而法律碩士的很多老師都是大學的副教授或教授。司考很難嗎？對考法碩的戰友來說很難，但對那些老師來說，因為他們只負責講一個學科，難度有限。司考講師隊伍裡面甚至好幾個法律碩士畢業的同仁在授課，筆者知道的是其中一個是清華大學的法律碩士畢業，另一個是中國政法大學的法律碩士畢業，然後自己宣傳為名師並說自己是出題人弟子，目前在司考講師裡面混得風生水起。
第三，法碩是有政治和外語的。法律碩士的考研外語，這個很難在短期內提升，只能每天堅持不懈的去努力，也就是說外語真的需要基礎，基礎太差會導致整個考研都非常艱苦。法律碩士考研還需要考政治，別看政治科目幾乎考研的戰友都能在60分左右，但考研政治60分遠不夠，我們的目標應該是70分以上，政治也需要花時間學習，需要時間去背誦。
最關鍵的是，政治和外語不能太差，國家線一般都要求必須46分以上，好學校甚至要求這兩門公共課50分甚至60分以上，如果單科沒達線，你法碩專業課滿分也等於白搭。而司考僅僅是考法律專業，雖然它的科目多，但最少可以一心一意撲在法律上面，而無需學其他完全不同范疇的知識。第四，法律碩士還有復試，而司考360分就過線。法碩復試有國家線，還有學校復試分數線，國家線每年315分左右，但是過了國家線幾乎沒太大的意義，因為真的要考取不錯的學校，我們必須高出國家線不少。法律碩士的復試完全是學校自己組織，所以復試的時候還得認真准備，否則可能落榜，2016年的時候，北京大學兩位400分以上的考生都復試不過關而落榜。預祝您成功！